Dip Buy Decision Skill
數據依賴與執行前置條件
推薦使用萬得 wind-mcp-skill 取得底層數據。執行前先檢查本地是否已有 wind-mcp-skill；若沒有，提示使用者安裝：
# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y
# Gitee 鏡像（國內）
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
技能定位
本技能用於判斷「這次下跌是機會，還是麻煩的開始」。輸出重點不是鼓勵盲目抄底，而是幫助使用者區分趨勢內正常回調、事件性錯殺、結構性轉弱與純粹下跌中繼，並把承接動作寫成有邊界的試錯方案。
功能簡介
本技能的核心功能是：判斷回調能不能接以及怎麼接。
它強調先判斷回調性質，再決定是否試錯、如何分批和何時放棄，幫助使用者避免把所有下跌都誤判成機會。
使用場景
- 強勢股回調後，使用者想判斷是否迎來低吸視窗。
- 財報、公告或市場波動後，股價快速下跌，需要區分錯殺與破位。
- 使用者想在回調中佈局，但不希望把低吸做成接飛刀。
- 團隊需要把「值得承接」與「只能觀察」分開管理。
工作原則
- 低吸前必須先判斷回調性質，而不是先決定要不要買。
- 趨勢未壞、邏輯未壞、環境未壞，才有承接討論價值。
- 低吸更適合分批試錯，不適合一次性重倉判斷。
- 必須提前寫清放棄標準，避免越跌越補。
- 正文只呈現判斷依據與方案，不討論內部實現過程。
執行流程
Step 1：確認回調背景與下跌類型
先判斷這次下跌屬於哪一類：
- 強勢上漲後的技術性回踩
- 消息或財報後的情緒性下跌
- 大盤系統性波動帶來的被動拖累
- 邏輯開始轉弱後的趨勢破壞
只有先識別下跌類型，後續承接才有意義。
Step 2：檢查原有上升邏輯是否仍成立
低吸成立的前提是「貴在回調，不是貴在走壞」：
- 核心驅動是否還在
- 板塊或主題是否仍具備活躍度
- 市場對原有邏輯的分歧是否只是短期放大
- 是否出現新的負面變數改變了原判斷
Step 3：識別承接區與觀察區
把「跌到哪裡可以看」寫清楚：
- 哪些位置可能形成有意義的支撐
- 哪些區域只是中繼停頓，不能貿然承接
- 當前價格距離合理觀察區還有多遠
- 若價格直接跌穿觀察區，應如何重新評估
Step 4：判斷回調質量與企穩證據
不是所有跌深都值得買，更重要的是跌法：
- 回調過程中量能是釋放還是失控
- 下跌是有序回踩還是單邊踩踏
- 是否出現止跌、縮量、承接回升等積極線索
- 若沒有企穩證據，是等待確認還是直接放棄
Step 5：設計試錯方式與分批節奏
低吸更應重視倉位節奏：
- 首筆只承擔什麼級別的試錯任務
- 後續在哪些確認下允許補第二筆
- 若回調繼續深化，是否應暫停而不是攤低成本
- 是否需要將總計劃倉位顯著低於追突破交易
Step 6：設定放棄標準與失敗邊界
低吸決策最重要的不是買點，而是停止點：
- 哪個位置或哪類資訊出現後應放棄承接
- 連續弱反彈是否說明承接邏輯無效
- 若環境同步惡化，是否需要提前終止
- 何時認定這不是回調而是趨勢破壞
Step 7：形成低吸決策成稿
最終輸出應幫助使用者知道「能不能接、在哪裡接、先接多少、什麼情況下不再接」。正文保留回調性質判斷、承接區、節奏和放棄標準。
輸出結構
低吸決策方案（{YYYY-MM-DD}）
一、30 秒結論
- 交易對象：{股票名稱}
- 回調性質：{健康回踩 / 情緒錯殺 / 趨勢破壞風險}
- 操作傾向：{可試錯 / 等待企穩 / 不承接}
- 觀察區間：{內容}
- 放棄標準：{一句話}
二、回調判斷
| 維度 | 判斷 | 結論影響 |
|---|---|---|
| 原邏輯完整度 | {內容} | {內容} |
| 板塊環境 | {內容} | {內容} |
| 回調質量 | {內容} | {內容} |
| 企穩證據 | {內容} | {內容} |
三、執行節奏
- 首筆試錯條件：{內容}
- 二次承接條件：{內容}
- 不再追加條件：{內容}
四、失敗邊界
- {邊界1}
- {邊界2}
- {邊界3}
五、風險提示
- {風險1}
- {風險2}
- {風險3}
質量要求
- 必須先判斷回調性質，再給出承接建議。
- 低吸建議必須搭配分批節奏與放棄標準。
- 要區分「回調到位」和「走勢走壞」。
- 若企穩證據不足，應明確建議繼續等待。
- 輸出應降低接飛刀機率，而不是美化左側交易。