Breakout Candidate Finder Skill
數據依賴與執行前置條件
推薦使用萬得 wind-mcp-skill 獲取底層數據。執行前先檢查本地是否已有 wind-mcp-skill；若沒有，提示用戶安裝：
# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y
# Gitee 鏡像（國內）
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
技能定位
本技能用於從一組股票中篩選「最接近有效突破」的候選標的，並把模糊的圖形觀察轉化為可執行的候選池。輸出重點不是簡單羅列創新高個股，而是同時評估價格結構、量能條件、催化背景、交易擁擠度與失效邊界，幫助使用者把注意力集中在最值得提前準備的突破機會。
功能簡介
本技能的核心功能是：篩選形態成熟、放量待發的突破候選股，並給出觸發條件。
它強調把候選發現、結構判斷、優先級排序和執行前驗證連接成一條完整鏈路，避免把「看起來快突破」誤寫成「已經可以介入」。
使用場景
- 短中線交易者需要從股票池中找出最接近突破的標的。
- 研究或交易團隊要在盤前形成當天的重點觀察名單。
- 某個板塊進入強化階段後，需要識別誰更可能率先走成龍頭。
- 用戶不想盯全部股票，希望把時間優先分配給結構最完整的候選股。
工作原則
- 突破篩選必須同時覆蓋位置、結構、量能、催化與風險，不能只看價格接近前高。
- 任何候選結論都必須附帶觸發條件與失效邊界，不能只有方向沒有紀律。
- 必須區分「準備突破」「確認突破」「假突破」三個階段，避免階段混淆。
- 若市場環境不支持擴散，應下調單隻股票的突破評分，不能脫離環境單獨判斷。
- 正文中只呈現分析邏輯和結論，不討論內部調用過程。
執行流程
Step 1：確認篩選範圍與交易時間框架
先確認本次篩選面向的是哪類股票池，以及使用者的交易週期：
- 是全市場掃描、行業內篩選，還是只看自選股
- 是偏 1-5 日的短線突破，還是 2-8 週的波段突破
- 用戶更重視即時觸發，還是願意等待二次確認
- 當前任務是盤前準備、盤中縮圈，還是週度候選池更新
若用戶未明確說明，預設按「最近一到三週內可能形成有效突破的短中線候選股」展開。
Step 2：先剔除不具備突破討論價值的標的
先做第一輪粗篩，把明顯不適合進入候選池的股票去掉，重點排除：
- 長期趨勢向下且尚未形成底部重建結構的標的
- 價格雖有異動但波動混亂、缺少清晰整理平台的標的
- 流動性不足、成交過於稀薄、難以形成有效交易承接的標的
- 臨近重大不確定事件、停牌風險或單一消息驅動過強的標的
這一步的目標不是找出最好機會，而是先確保剩餘候選具備比較的基礎。
Step 3：識別整理平台與關鍵阻力位置
對保留下來的股票，重點判斷其是否形成了具備交易意義的突破準備結構：
- 是否存在清晰的平台、箱體、杯柄、旗形或高位整理區
- 平台時間是否足夠，是否經歷了必要的籌碼交換
- 阻力位是否明確，用戶能否清楚知道「突破發生在什麼價格區域」
- 當前價格距關鍵位是過遠、剛好接近，還是已經提前透支
只有先把位置與結構定義清楚，後續的「突破概率」討論才有意義。
Step 4：檢查量價關係與籌碼承接質量
突破機會的質量，核心不在「漲了多少」，而在「漲得是否健康」。重點觀察：
- 整理期間是否呈現波動收斂、拋壓減弱、換手改善
- 逼近關鍵位時是否出現溫和放量而非無序巨震
- 上漲日與回調日的量能結構是否偏強，是否體現主動承接
- 歷史上靠近同一阻力位時，是否曾多次衝高失敗
若量價結構顯示分歧過大，即使圖形好看，也應降低優先級。
Step 5：補充催化與基本面背景
優質突破往往不只是圖形成立，還需要有敘事、事件或經營變化提供支撐。需要確認：
- 近期是否存在業績、訂單、產品、政策、主題強化等新增催化
- 公司所處板塊是否處於資金偏好上行期
- 若股價接近突破，當前估值與財務質量是否足以支撐繼續關注
- 是否存在即將到來的重大事件，可能決定突破成敗
這一步的目的不是把技術選股改寫成基本面深研，而是避免挑出「圖形漂亮但邏輯空心」的標的。
Step 6：判斷突破所處的市場環境
再好的個股，也需要合適的環境配合。要同時判斷：
- 市場是否願意接納高位突破或強勢追漲
- 板塊內是否已有龍頭打出高度，帶來正反饋
- 當前環境更適合主升浪延續，還是更像存量博弈下的輪動衝高
- 若指數、情緒或板塊進入退潮，候選股成功率是否會被明顯壓制
突破篩選必須把「個股結構」和「環境允許度」合併評估。
Step 7：給出候選優先級與觸發條件
將剩餘標的按突破準備度分層，至少區分：
- 第一優先級：結構成熟、阻力明確、量價健康、催化配合較好
- 第二優先級：結構尚可，但仍需等待量能、環境或事件確認
- 觀察級：具備潛力，但時機過早或不確定性較高
每隻候選都要給出：
- 觸發條件
- 確認信號
- 失效邊界
- 若錯過首個觸發點，後續應如何處理
Step 8：整合成突破候選成稿
最終輸出應幫助使用者在極短時間內知道「今天先看誰、等什麼、什麼情況下算成立、什麼情況下不做」。正文只保留結論、證據與執行前驗證框架，不展示中間檢索過程。
輸出結構
突破候選篩選（{YYYY-MM-DD}）
一、30 秒結論
- 最值得優先觀察的候選股：{名稱列表}
- 當前最強突破方向：{板塊或主題}
- 市場環境適配度：{較好 / 一般 / 偏弱}
- 整體策略建議：{積極準備 / 選擇性觀察 / 謹慎等待}
二、候選池總覽
| 股票 | 所屬方向 | 當前結構 | 突破準備度 | 優先級 | 一句話判斷 |
|---|---|---|---|---|---|
| {標的1} | {板塊} | {平台/箱體/杯柄} | {高/中/低} | {A/B/C} | {說明} |
| {標的2} | {板塊} | {結構} | {等級} | {等級} | {說明} |
三、重點候選拆解
{股票名稱}
- 關鍵阻力位：{價格區域}
- 結構亮點：{內容}
- 量價特徵：{內容}
- 催化支撐：{內容}
- 觸發條件：{內容}
- 失效邊界：{內容}
四、市場與板塊適配
- 指數環境：{內容}
- 板塊強度：{內容}
- 是否具備擴散條件：{內容}
五、執行前驗證清單
- {驗證點1}
- {驗證點2}
- {驗證點3}
六、風險提示
- {風險1}
- {風險2}
- {風險3}
質量要求
- 候選篩選必須體現結構、量價和催化三要素，不能只按漲幅排名。
- 每隻重點標的必須提供明確的觸發條件與失效條件。
- 要區分「可以提前關注」和「已經確認突破」。
- 若整體環境不支持，應明確降低突破成功率預期，而不是強行給出激進結論。
- 輸出必須服務真實觀察與執行，避免寫成泛泛技術評論。