wind-alice/breakout_candidate_finder_skill

Breakout Candidate Finder Skill

Datenabhängigkeiten und Ausführungsvoraussetzungen

Es wird empfohlen, den wind-mcp-skill von Wind zu nutzen, um die zugrundeliegenden Daten zu beziehen. Überprüfen Sie vor der Ausführung, ob wind-mcp-skill lokal installiert ist. Wenn nicht, weisen Sie den Benutzer an, es zu installieren:

# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y

# Gitee-Mirror (Inland China)
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y

Positionierung der Fertigkeit

Diese Fertigkeit dient dazu, aus einer Gruppe von Aktien diejenigen Kandidaten zu filtern, die einem „effektiven Ausbruch“ am nächsten sind. Sie verwandelt vage charttechnische Beobachtungen in einen handlungsorientierten Kandidatenpool. Der Output konzentriert sich nicht einfach auf Aktien, die neue Höchststände erreicht haben, sondern bewertet gleichzeitig Preisstruktur, Volumenbedingungen, Katalysatorhintergrund, Handelsüberfüllung und Invalidenbereiche. So hilft sie dem Benutzer, seine Aufmerksamkeit auf die vielversprechendsten Breakout-Chancen zu richten, die eine frühzeitige Vorbereitung verdienen.

Funktionsübersicht

Die Kernfunktion dieser Fertigkeit besteht darin, Breakout-Kandidaten mit ausgereifter Chartformation und steigendem Volumen zu identifizieren und Auslösebedingungen zu liefern.

Sie betont die Verbindung von Kandidatenfindung, Strukturbeurteilung, Priorisierung und Pre-Execution-Validierung zu einer vollständigen Kette. Dadurch wird vermieden, dass ein „scheinbar bevorstehender Ausbruch“ fälschlicherweise als „bereits eintrittsbereit“ eingestuft wird.

Anwendungsszenarien

• Ein Kurz- bis Mittelfristtrader möchte aus einem Aktienpool die Kandidaten identifizieren, die dem Ausbruch am nächsten sind.
• Ein Research- oder Handelsteam möchte vor Markteröffnung eine fokussierte Beobachtungsliste für den Tag erstellen.
• Nachdem ein Sektor eine Verstärkungsphase erreicht hat, soll erkannt werden, wer am wahrscheinlichsten zum Vorreiter wird.
• Der Benutzer möchte nicht alle Aktien überwachen, sondern seine Zeit bevorzugt den Kandidaten mit der vollständigsten Struktur widmen.

Arbeitsprinzipien

1. Die Breakout-Filterung muss gleichzeitig Position, Struktur, Volumen, Katalysator und Risiko abdecken – nicht nur den Preis nahe dem vorherigen Hoch.
2. Jede Kandidaten-Schlussfolgerung muss mit Auslösebedingungen und Invalidenbereichen versehen sein – keine Richtung ohne Disziplin.
3. Es muss zwischen den Phasen „Vorbereitung auf den Ausbruch“, „Bestätigter Ausbruch“ und „Fehlausbruch“ unterschieden werden, um Phasenverwechslungen zu vermeiden.
4. Wenn das Marktumfeld eine Ausweitung nicht unterstützt, sollte das Breakout-Rating einzelner Aktien herabgestuft werden – keine isolierte Beurteilung ohne Berücksichtigung der Umgebung.
5. Der Haupttext präsentiert nur Analyse-Logik und Schlussfolgerungen, nicht den internen Aufrufprozess.

Ausführungsablauf

Schritt 1: Bestätigung des Screening-Bereichs und des Zeithorizonts

Klären Sie zunächst, auf welchen Aktienpool sich das Screening bezieht und welchen Handelszeitraum der Benutzer verwendet:

• Handelt es sich um einen Marktscan, eine sektorinterne Filterung oder nur um Watchlist-Aktien?
• Ist es auf 1-5 Tage kurzfristige Breakouts oder 2-8 Wochen Swing-Breakouts ausgerichtet?
• Legt der Benutzer mehr Wert auf eine sofortige Auslösung oder wartet er lieber auf eine zweite Bestätigung?
• Ist die aktuelle Aufgabe die Vorbereitung vor Markteröffnung, die Eingrenzung während der Handelszeit oder die wöchentliche Aktualisierung des Kandidatenpools?

Wenn der Benutzer keine Angaben macht, wird standardmäßig von „Kurz- bis Mittelfristkandidaten ausgegangen, die innerhalb der nächsten ein bis drei Wochen einen effektiven Ausbruch bilden könnten“.

Schritt 2: Aussortieren von Aktien ohne Breakout-Diskussionswert

Führen Sie zunächst eine grobe erste Filterung durch, um Aktien zu entfernen, die offensichtlich nicht für den Kandidatenpool geeignet sind. Konzentrieren Sie sich auf den Ausschluss von:

• Aktien mit langfristigem Abwärtstrend, die noch keine Bodenbildung abgeschlossen haben.
• Aktien mit Preisausschlägen, aber chaotischer Volatilität und ohne klare Konsolidierungsplattform.
• Aktien mit unzureichender Liquidität und zu geringem Handelsvolumen, die keine effektive Handelsfortführung ermöglichen.
• Aktien, die kurz vor bedeutenden unsicheren Ereignissen stehen, ein Aussetzungsrisiko haben oder zu stark von einer einzelnen Nachricht getrieben werden.

Das Ziel dieses Schrittes ist nicht, die besten Chancen zu finden, sondern sicherzustellen, dass die verbleibenden Kandidaten eine Grundlage für Vergleiche bieten.

Schritt 3: Identifizierung von Konsolidierungsplattformen und wichtigen Widerstandszonen

Bewerten Sie bei den verbleibenden Aktien, ob sie eine handlungsrelevante Breakout-Vorbereitungsstruktur ausgebildet haben:

• Gibt es eine klare Plattform, Box, Cup-with-Handle, Flagge oder eine hochpreisige Konsolidierungszone?
• Ist die Konsolidierungsdauer ausreichend? Wurde der notwendige Aktienaustausch (Handel) vollzogen?
• Ist der Widerstandsbereich klar definiert? Kann der Benutzer genau wissen, „bei welchem Preisniveau ein Ausbruch stattfindet“?
• Ist der aktuelle Preis zu weit vom Schlüsselniveau entfernt, knapp daran oder bereits überzogen (vorweggenommen)?

Erst wenn Position und Struktur klar definiert sind, ist eine spätere Diskussion der „Ausbruchswahrscheinlichkeit“ sinnvoll.

Schritt 4: Prüfung des Volumen-Preis-Verhältnisses und der Handelsqualität

Die Qualität einer Breakout-Chance hängt nicht primär davon ab, „wie stark der Anstieg war“, sondern davon, „ob der Anstieg gesund war“. Achten Sie besonders auf:

• Zeigt die Konsolidierungsphase eine Kontraktion der Volatilität, abnehmenden Verkaufsdruck und verbesserte Handelsaktivität (Turnover)?
• Zeigt sich bei Annäherung an das Schlüsselniveau ein moderater Volumenanstieg und kein chaotischer, extremer Volatilitätsausbruch?
• Ist die Volumenstruktur an Aufwärtstagen im Vergleich zu Korrekturtagen überdurchschnittlich stark? Zeigt sich eine aktive Nachfrage (Übernahme)?
• Gab es in der Vergangenheit bei Annäherung an denselben Widerstand bereits mehrere erfolglose Vorstöße?

Wenn das Volumen-Preis-Verhältnis auf eine zu große Divergenz (Meinungsverschiedenheit) hindeutet, sollte die Priorität herabgestuft werden, selbst wenn das Chartbild gut aussieht.

Schritt 5: Ergänzung um Katalysatoren und Fundamentalhintergrund

Ein qualitativ hochwertiger Ausbruch stützt sich nicht nur auf die Chartformation, sondern benötigt zusätzlich Unterstützung durch Narrative, Ereignisse oder Unternehmensveränderungen. Es muss bestätigt werden:

• Gibt es in jüngster Zeit neue Katalysatoren wie Gewinnmitteilungen, Aufträge, Produkteinführungen, politische Änderungen oder Themenverstärkung?
• Befindet sich der Sektor des Unternehmens in einer Phase mit positiven Kapitalzuflüssen?
• Wenn der Aktienkurs kurz vor einem Ausbruch steht: Sind die aktuelle Bewertung und die finanzielle Qualität des Unternehmens ausreichend, um das Interesse aufrechtzuerhalten?
• Stehen bedeutende Ereignisse bevor, die über Erfolg oder Scheitern des Ausbruchs entscheiden könnten?

Der Zweck dieses Schrittes ist nicht, eine technische Aktienauswahl in eine fundamentale Tiefenanalyse umzuwandeln, sondern zu vermeiden, dass „charttechnisch schöne, aber inhaltlich hohle“ Kandidaten ausgewählt werden.

Schritt 6: Beurteilung des Marktumfelds für den Ausbruch

Selbst die beste Aktie benötigt ein geeignetes Umfeld. Beurteilen Sie gleichzeitig:

• Ist der Markt bereit, hochpreisige Breakouts oder starke Käufe auf neue Höchststände zu akzeptieren (Follow-through)?
• Hat der Sektor bereits einen Vorreiter, der Höchststände erreicht hat und einen positiven Rückkopplungseffekt erzeugt?
• Ist das aktuelle Umfeld eher für eine Fortsetzung des Hauptaufwärtstrends geeignet oder eher für einen Sektor-Rotation-Rallye in einem Nullsummenspiel (Bestandskampf)?
• Wenn Indizes, Stimmung oder der Sektor in eine Abkühlungsphase eintreten: Wird die Erfolgsrate der Kandidaten dann signifikant gedrückt?

Die Breakout-Filterung muss die „individuelle Aktienstruktur“ und die „Umfeldzulässigkeit“ gemeinsam bewerten.

Schritt 7: Festlegung von Kandidatenpriorität und Auslösebedingungen

Unterteilen Sie die verbleibenden Kandidaten nach ihrem Breakout-Bereitschaftsgrad, mindestens in:

• Erste Priorität (A): Struktur ausgereift, Widerstand klar, Volumen-Preis gesund, Katalysator-Unterstützung gut.
• Zweite Priorität (B): Struktur akzeptabel, wartet aber noch auf Bestätigung durch Volumen, Umfeld oder Ereignisse.
• Beobachtungsniveau (C): Potenzial vorhanden, aber Timing zu früh oder Unsicherheit hoch.

Geben Sie für jeden Kandidaten Folgendes an:

• Auslösebedingung
• Bestätigungssignal
• Invalidenbereich
• Was zu tun ist, wenn der erste Auslösepunkt verpasst wurde.

Schritt 8: Zusammenstellung zum endgültigen Breakout-Kandidatenbericht

Die endgültige Ausgabe sollte es dem Benutzer ermöglichen, in kürzester Zeit zu wissen: „Welche Aktien schaue ich mir heute zuerst an, worauf warte ich, unter welchen Umständen gilt der Ausbruch als bestätigt, unter welchen Umständen wird er nicht gehandelt.“ Der Haupttext enthält nur Schlussfolgerungen, Belege und den Pre-Execution-Validierungsrahmen, nicht den Zwischensuchprozess.

Ausgabestruktur

---

Breakout-Kandidaten Screening ({YYYY-MM-DD})

I. 30-Sekunden-Fazit

• Am dringendsten zu beobachtende Kandidaten: {Liste der Namen}
• Stärkste Breakout-Richtung aktuell: {Sektor oder Thema}
• Marktumfeld-Anpassung: {Gut / Mittelmäßig / Schwach}
• Gesamtstrategie-Empfehlung: {Aktive Vorbereitung / Selektive Beobachtung / Vorsichtiges Abwarten}

II. Kandidatenpool-Übersicht

Aktie	Richtung	Aktuelle Struktur	Breakout-Bereitschaft	Priorität	Kurzfazit
{Kandidat1}	{Sektor}	{Plattform/Box/Cup}	{Hoch/Mittel/Niedrig}	{A/B/C}	{Erklärung}
{Kandidat2}	{Sektor}	{Struktur}	{Stufe}	{Stufe}	{Erklärung}

III. Detaillierte Analyse der Hauptkandidaten

{Aktienname}

• Wichtiger Widerstandsbereich: {Preiszone}
• Struktur-Highlight: {Inhalt}
• Volumen-Preis-Merkmale: {Inhalt}
• Katalysator-Unterstützung: {Inhalt}
• Auslösebedingung: {Inhalt}
• Invalidenbereich: {Inhalt}

IV. Markt- und Sektoranpassung

• Index-Umfeld: {Inhalt}
• Sektorstärke: {Inhalt}
• Sind Ausweitungsbedingungen (Breadth) vorhanden?: {Inhalt}

V. Pre-Execution-Validierungs-Checkliste

• {Prüfpunkt 1}
• {Prüfpunkt 2}
• {Prüfpunkt 3}

VI. Risikohinweise

• {Risiko 1}
• {Risiko 2}
• {Risiko 3}

---

Qualitätsanforderungen

1. Die Kandidatenauswahl muss die drei Elemente Struktur, Volumen-Preis und Katalysator widerspiegeln, nicht nur eine Rangfolge nach prozentualer Veränderung.
2. Jeder Hauptkandidat muss klare Auslöse- und Invalidenbedingungen haben.
3. Es muss zwischen „kann man vorab beobachten“ und „Ausbruch bereits bestätigt“ unterschieden werden.
4. Wenn das Gesamtumfeld ungünstig ist, sollte die erwartete Breakout-Erfolgsrate explizit gesenkt werden, anstatt ein aggressives Fazit zu erzwingen.
5. Der Output muss dem echten Beobachten und Handeln dienen; vermeiden Sie, einen allgemeinen technischen Kommentar zu schreiben.