wind-alice/dip_buy_decision_skill

Skill zur Entscheidung bei Tiefkäufen (Dip Buy Decision)

Datenabhängigkeiten und Ausführungsvoraussetzungen

Für die zugrunde liegenden Daten wird die Verwendung des wind-mcp-skill von Wind Information empfohlen. Vor der Ausführung ist zu prüfen, ob wind-mcp-skill lokal vorhanden ist; falls nicht, den Benutzer zur Installation auffordern:

# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y

# Gitee-Spiegel (Inland China)
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y

Positionierung des Skills

Dieser Skill dient der Beurteilung, ob „dieser Rückgang eine Chance oder der Beginn von Problemen“ ist. Der Output zielt nicht darauf ab, blinde Tiefkäufe zu fördern, sondern dem Anwender zu helfen, zwischen normalen Korrekturen im Trend, ereignisbedingten Überreaktionen, strukturellen Abschwächungen und reinen Abwärtszwischenphasen zu unterscheiden. Die Einstiegsaktion wird als begrenzter Testversuch formuliert.

Funktionsübersicht

Die Kernfunktion dieses Skills ist: Beurteilen, ob und wie man bei einer Korrektur einsteigen kann.

Es wird betont, zuerst die Art der Korrektur zu beurteilen, bevor entschieden wird, ob man testet, wie staffelt und wann man aufgibt. Dies hilft dem Anwender, zu vermeiden, jeden Rückgang fälschlicherweise als Chance zu interpretieren.

Anwendungsszenarien

• Nach einer Korrektur bei starken Aktien möchte der Benutzer beurteilen, ob ein Tiefkauffenster bevorsteht.
• Nach Gewinnmitteilungen, Ankündigungen oder Marktschwankungen fällt der Aktienkurs schnell; es muss zwischen Überreaktion und Bruch unterschieden werden.
• Der Benutzer möchte sich bei Korrekturen positionieren, aber nicht in ein fallendes Messer greifen.
• Ein Team muss zwischen „lohnenswerten Einstiegen“ und „nur beobachtbaren“ Fällen unterscheiden.

Arbeitsprinzipien

1. Vor einem Tiefkauf muss zuerst die Art der Korrektur beurteilt werden, nicht zuerst entscheiden, ob gekauft wird.
2. Nur wenn der Trend nicht gebrochen ist, die Logik intakt ist und das Umfeld nicht negativ ist, gibt es eine Diskussionsgrundlage für einen Einstieg.
3. Tiefkäufe eignen sich besser für gestaffelte Testversuche als für einmalige Schwerpunktentscheidungen.
4. Abbruchkriterien müssen vorher klar definiert werden, um ein Nachkaufen bei fallenden Kursen zu vermeiden.
5. Der Haupttext enthält nur die Beurteilungsgrundlage und das Schema, nicht die internen Implementierungsschritte.

Ausführungsablauf

Schritt 1: Bestätigung des Korrekturhintergrunds und des Rückgangstyps

Zunächst muss geklärt werden, zu welcher Kategorie der Rückgang gehört:

• Technischer Rücksetzer nach starkem Aufwärtstrend
• Emotionale Abwärtsbewegung nach einer Nachricht oder Bilanz
• Passiver Abverkauf durch systemische Marktschwankungen
• Trendbruch nach beginnender Logikschwäche

Nur wenn der Rückgangstyp identifiziert ist, ist ein anschließender Einstieg sinnvoll.

Schritt 2: Prüfen, ob die ursprüngliche Aufwärtslogik noch gültig ist

Die Voraussetzung für einen Tiefkauf ist „teuer im Rückgang, nicht teuer im Bruch“:

• Ist der Kerntreiber noch vorhanden?
• Ist der Sektor oder das Thema noch aktiv?
• Sind die Meinungsverschiedenheiten des Marktes zur ursprünglichen Logik nur kurzfristig verstärkt?
• Sind neue negative Variablen aufgetaucht, die die ursprüngliche Beurteilung ändern?

Schritt 3: Identifizierung von Einstiegs- und Beobachtungszonen

Formulieren, „wo ein Blick lohnt“:

• Welche Positionen könnten eine sinnvolle Unterstützung bilden?
• Welche Bereiche sind nur Zwischenstopps, in die man nicht überstürzt einsteigen sollte?
• Wie weit ist der aktuelle Preis von der vernünftigen Beobachtungszone entfernt?
• Wenn der Preis direkt durch die Beobachtungszone fällt, wie ist neu zu bewerten?

Schritt 4: Beurteilung der Korrekturqualität und Stabilisierungsnachweise

Nicht jeder tiefe Stand ist kaufenswert; wichtiger ist die Art des Falls:

• Löst das Volumen während der Korrektur nach oder läuft es aus dem Ruder?
• Ist der Rückgang ein geordneter Rücksetzer oder ein einseitiger Ausverkauf?
• Zeigen sich positive Anzeichen wie Stopp der Abwärtsbewegung, schrumpfendes Volumen oder wieder aufkommende Käufe?
• Wenn keine Stabilisierungsnachweise vorliegen: auf Bestätigung warten oder direkt aufgeben?

Schritt 5: Gestaltung der Testmethode und des Staffelungsrhythmus

Bei Tiefkäufen ist der Positionsrhythmus wichtiger:

• Welches Testniveau übernimmt die erste Position?
• Unter welchen Bestätigungen darf die zweite Position nachgekauft werden?
• Falls die Korrektur sich vertieft, sollte man pausieren, anstatt die Durchschnittskosten zu senken?
• Soll die geplante Gesamtposition deutlich kleiner sein als bei einem Breakout-Trade?

Schritt 6: Festlegung von Abbruchkriterien und Fehlergrenzen

Das Wichtigste bei einer Tiefkaufentscheidung ist nicht der Einstiegspunkt, sondern der Stopp-Punkt:

• Bei welcher Position oder welcher Art von Information sollte der Einstieg aufgegeben werden?
• Zeigt eine Serie schwacher Erholungen, dass die Einstiegslogik unwirksam ist?
• Wenn sich das Umfeld gleichzeitig verschlechtert, sollte vorzeitig abgebrochen werden?
• Wann wird erkannt, dass dies keine Korrektur, sondern ein Trendbruch ist?

Schritt 7: Erstellung des Tiefkauf-Entscheidungsdokuments

Die endgültige Ausgabe sollte dem Benutzer helfen zu wissen: „Kann ich einsteigen? Wo steige ich ein? Wie viel zuerst? Wann steige ich nicht mehr ein?“. Der Haupttext enthält die Beurteilung der Korrekturart, die Einstiegszone, den Rhythmus und die Abbruchkriterien.

Ausgabestruktur

---

Tiefkauf-Entscheidungsplan ({JJJJ-MM-TT})

I. 30-Sekunden-Fazit

• Handelsobjekt: {Aktienname}
• Korrekturart: {Gesunder Rücksetzer / Emotionale Überreaktion / Risiko eines Trendbruchs}
• Handlungstendenz: {Testversuch möglich / Auf Stabilisierung warten / Kein Einstieg}
• Beobachtungszone: {Inhalt}
• Abbruchkriterium: {Ein Satz}

II. Korrekturbeurteilung

Dimension	Beurteilung	Auswirkung auf Schlussfolgerung
Integrität der ursprünglichen Logik	{Inhalt}	{Inhalt}
Sektorumfeld	{Inhalt}	{Inhalt}
Korrekturqualität	{Inhalt}	{Inhalt}
Stabilisierungsnachweise	{Inhalt}	{Inhalt}

III. Ausführungsrhythmus

• Bedingung für ersten Test: {Inhalt}
• Bedingung für zweiten Einstieg: {Inhalt}
• Bedingung für kein weiteres Nachkaufen: {Inhalt}

IV. Fehlergrenzen

• {Grenze 1}
• {Grenze 2}
• {Grenze 3}

V. Risikohinweise

• {Risiko 1}
• {Risiko 2}
• {Risiko 3}

---

Qualitätsanforderungen

1. Zuerst muss die Art der Korrektur beurteilt werden, bevor eine Einstiegsempfehlung gegeben wird.
2. Tiefkaufempfehlungen müssen mit Staffelungsrhythmus und Abbruchkriterien kombiniert werden.
3. Es muss zwischen „Korrektur abgeschlossen“ und „Trendbruch“ unterschieden werden.
4. Bei unzureichenden Stabilisierungsnachweisen sollte klar zum Abwarten geraten werden.
5. Die Ausgabe sollte die Wahrscheinlichkeit eines Messerfangs verringern, nicht den Linkshandel schönreden.