wind-alice/dip_buy_decision_skill

Dip Buy Decision Skill

データ依存関係と実行前提条件

基礎データの取得には、Wind wind-mcp-skill の使用を推奨します。実行前に、ローカルに wind-mcp-skill が存在するか確認してください。存在しない場合は、ユーザーに以下のコマンドでインストールするよう促します。

# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y

# Gitee ミラー（中国国内向け）
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y

スキルの位置づけ

本スキルは、「今回の下落はチャンスなのか、それとも問題の始まりなのか？」を判断するために設計されています。出力の重点は、盲目的な底値買いを促すことではなく、利用者が「トレンド内の正常な押し目」「イベントによる売られ過ぎ」「構造的な弱まり」「単なる下落の継続」を区別し、買い付け行動を明確な境界を持つ試行錯誤の計画として記述できるように支援することです。

機能概要

本スキルのコア機能は、「調整局面において、買い付けに値するかどうか、そしてどのように買い付けるか」を判断することです。

まず調整の性質を評価し、それから試行錯誤するかどうか、どのように分割して買い付けるか、いつ見切るかを決定します。これにより、利用者が全ての下落を誤ってチャンスと判断することを防ぎます。

使用シナリオ

• 強い上昇トレンドにある株が調整した後、ユーザーが押し目買いのタイミングかどうかを判断したい場合。
• 決算、公告、または市場変動後に株価が急落し、「売られ過ぎ」と「トレンド転換」を区別する必要がある場合。
• ユーザーが調整局面でポジションを構築したいが、ナイフを掴むような真似は避けたい場合。
• チームが「買い付けに値する」銘柄と「観察のみ」の銘柄を分けて管理する必要がある場合。

動作原則

1. 押し目買いの前に、まず調整の性質を判断すること。購入の決断を先にしてはならない。
2. トレンドが壊れておらず、ロジックが崩れておらず、環境が悪化していない場合にのみ、買い付けの議論に値する。
3. 押し目買いは分割して試行錯誤する方が適しており、一度に全ポジションを入れる判断には向かない。
4. 事前に見切り基準を明確に定め、下落するほど買い増ししないようにしなければならない。
5. 本文では判断根拠と計画のみを示し、内部の実装プロセスは議論しない。

実行フロー

Step 1：調整の背景と下落タイプの確認

まず、今回の下落がどのカテゴリーに属するかを判断します。

• 強い上昇後のテクニカルな押し目
• 材料や決算発表後の感情的な下落
• 市場全体のシステミックな変動による受動的な押し下げ
• ロジックが弱まり始めた後のトレンド崩壊

下落のタイプを特定して初めて、後続の買い付けが意味を持ちます。

Step 2：既存の上昇ロジックがまだ有効かどうかの確認

押し目買いが成立する前提は、「調整で割安になったのであって、悪化したわけではない」ということです。

• コアとなるドライバーはまだ存在するか？
• セクターやテーマは依然として活況か？
• 元のロジックに対する市場の見解の相違は、単なる短期的な拡大に過ぎないか？
• 元の判断を変えるような新たなネガティブ要因は出現したか？

Step 3：買い付けゾーンと観察ゾーンの特定

「どのくらい下落したら注目すべきか」を明確に定義します。

• 意味のあるサポートを形成する可能性のある水準はどこか？
• 単なる通過点（休息点）であり、無闇に買い付けるべきではないエリアはどこか？
• 現在の価格は妥当な観察ゾーンからどれだけ離れているか？
• 価格が観察ゾーンを直接下回った場合、どのように再評価すべきか？

Step 4：調整の質と底堅さの証拠の判断

単に「下がったから買う」のではなく、下がり方こそが重要です。

• 調整中の出来高は放出されているのか、それとも暴走しているのか？
• 下落は秩序だった押し目か、それとも一方通行の投げ売りか？
• 下げ止まり、出来高減少、買い戻しの兆候などのポジティブな兆候はあるか？
• 底堅さの証拠がない場合、確認を待つべきか、それとも直接見切るべきか？

Step 5：試行錯誤の方法と分割買いのリズムの設計

押し目買いでは、ポジションのリズムがより重要です。

• 最初の1回は、どのレベルのリスクを取る試行錯誤の役割とするか？
• どのような確認条件の下で、2回目の買い増しを許可するか？
• 調整がさらに深まった場合、コスト平均化ではなく、買い付けを一時停止すべきか？
• 計画する総ポジション量は、トレンドフォローのブレイクアウト取引よりも大幅に低く抑えるべきか？

Step 6：見切り基準と失敗の境界の設定

押し目買いの判断において最も重要なのは買い場ではなく、止め時です。

• どの水準や情報が出た場合に買い付けを諦めるべきか？
• 継続的なリバウンドの弱さは、買い付けのロジックが無効であることを示しているか？
• 環境が同時に悪化した場合、事前に打ち切る必要があるか？
• いつ、これは調整ではなくトレンド破壊であると断定するか？

Step 7：押し目買い判断レポートの作成

最終的な出力は、ユーザーが「買えるか、どこで買うか、まずいくら買うか、どのような状況で買わなくなるか」を理解できるようにする必要があります。本文には、調整の性質判断、買い付けゾーン、リズム、見切り基準を残します。

出力構造

---

押し目買い判断計画（{YYYY-MM-DD}）

一、30秒結論

• 取引対象：{銘柄名}
• 調整の性質：{健全な押し目 / 感情的な売られ過ぎ / トレンド崩壊のリスク}
• 取引方針：{試行可 / 底固め待ち / 買い付けなし}
• 観察レンジ：{内容}
• 見切り基準：{一言}

二、調整の判断

軸	判断	結論への影響
元ロジックの完全性	{内容}	{内容}
セクター環境	{内容}	{内容}
調整の質	{内容}	{内容}
底堅さの証拠	{内容}	{内容}

三、実行リズム

• 初回試行条件：{内容}
• 2回目買い増し条件：{内容}
• 買い増し停止条件：{内容}

四、失敗の境界

• {境界1}
• {境界2}
• {境界3}

五、リスク警告

• {リスク1}
• {リスク2}
• {リスク3}

---

品質要件

1. まず調整の性質を判断し、その後で買い付け提案を行うこと。
2. 押し目買いの提案には、必ず分割買いのリズムと見切り基準を伴わせること。
3. 「調整完了」と「トレンド悪化」を区別すること。
4. 底堅さの証拠が不十分な場合、「待機継続」を明確に提案すること。
5. 出力は「ナイフを掴む」確率を減らすことを目的とし、左側（逆張り）取引を美化しないこと。