CANSLIM成長株スキャンスキル

CANSLIM成長株スキャンスキル は何をしますか？

データ依存関係と実行前提条件

基礎データの取得には、Windのwind-mcp-skillの使用を推奨します。実行前にローカルにwind-mcp-skillがあるか確認し、ない場合はユーザーにインストールを促してください。

# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y

# Gitee ミラー（国内向け）
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y

スキルの位置づけ

本スキルは、成長株選定フレームワークに従い、多数の銘柄から「ファンダメンタルズ成長、市場期待の強化、価格パフォーマンスのリード、需給構造の好転」を備えた強い候補銘柄をスクリーニングするためのものです。主眼は、古典的な方法論に機械的にラベルを貼ることではなく、成長品質、業績加速、相対的強さ、市場資金の選好を統合した実用的なスクリーニングフレームワークを提供することにあります。

機能概要

本スキルのコア機能は、成長株の方法論を用いて、ファンダメンタルズと価格動向が共振する強い銘柄を一括スクリーニングすることです。

成長、期待、強さ、需給、市場のテーマを組み合わせて判断することを重視し、ユーザーが「強者はますます強くなる」というロジックに近い成長株候補プールを形成するのを支援します。

利用シーン

• 成長株投資家が多数の銘柄から、強い成長プロファイルに合致する銘柄を迅速に特定する必要がある場合。
• 決算シーズン後や景気強化段階で、成長株候補プールを一括更新する必要がある場合。
• ユーザーがファンダメンタルズ成長と市場の強さの両方を考慮し、単一の指標だけに頼りたくない場合。
• チーム内で「最も強いのは誰か、なぜ強いのか」という構造的なスクリーニングが必要な場合。

作業原則

1. 成長株スクリーニングでは、経営の加速と市場の確認の両方を常に考慮し、業績成長率だけに注目してはいけない。
2. 価格の相対的な強さは結果であり、スクリーニング条件でもあるが、ファンダメンタルズから切り離して単独で使用してはいけない。
3. 需給構造と流通株式の特徴に注目し、静的な財務指標だけを見ない。
4. 方法論は実際のスクリーニングに役立つものでなければならず、用語の説明に終始してはいけない。
5. 本文中で内部の呼び出しプロセスを明示的に言及してはいけない。

実行フロー

Step 1：スクリーニング範囲と成長の定義を確認

今回のスキャンの傾向を明確にします。

• 高成長業界におけるリーダーのスクリーニング
• 複数業界にわたる成長株の横断スキャン
• ここ数四半期で明らかな加速が見られる決算成長株
• テーマ強化に伴う景気連動型成長株

同時に、ユーザーが利益成長、売上成長、または「成長＋相対的強さ」の複合プロファイルのどれをより重視しているかを確認します。

Step 2：まず経営成長と変化の方向性をスクリーニング

成長株の第一層は、経営指標が改善方向にあるかどうかです。重点的に判断する項目：

• 売上、利益、利益率、またはコア事業指標が加速を示しているか
• 成長が実際の需要拡大によるものか、一時的な変動によるものか
• 現在の成長がまだ改善中であり、すでにピークに達していないか
• 企業が今後数四半期も高い景気を維持する基盤を持っているか

Step 3：市場の期待と決算検証を組み合わせる

成長株がフォローに値するかは、決算書だけでなく、市場が期待を上方修正する意思があるかにも依存します。判断すべき点：

• 直近の決算や経営アップデートが市場の期待を継続的に強化しているか
• 経営陣のガイダンスと業界のフィードバックが、今後のさらなる上方修正を支持しているか
• 市場が以前に成長の強さを過小評価していなかったか
• 期待がすでに高い場合でも、さらなる上方修正の余地が十分にあるか

Step 4：相対的強さとリーダー属性をチェック

成長株の選定では、市場の確認を組み込む必要があります。重点的に確認する点：

• 価格パフォーマンスが市場、業界、同業他社を有意に上回っているか
• 強さが安定した上昇なのか、激しい変動後の一時的なスパイクなのか
• セクター内で資金を引き寄せるリーダー的属性を持っているか
• 過去一定期間において、調整が短く急激で、上昇の傾斜がより急峻か

Step 5：需給構造と取引特性を評価

多くの成長株が強くなれない理由は、ロジックの問題ではなく、需給構造が適合していないことによる場合があります。観察すべき点：

• 流通株式、回転率、株主構成がトレンドの持続を支持しているか
• 過度な混雑や顕著な利確圧力が存在しないか
• このような成長スタイルに対する市場の選好が高まっているか
• 現在の状況が「機関投資家主導のスローバル」なのか、「テーマ主導の急騰急落」なのか

Step 6：真の優先順位の違いを特定

候補銘柄を「成長加速度＋期待上方修正能力＋相対的強さ＋需給構造」で総合的にランク付けし、以下のように区分します。

• コア成長株（強い）
• ロジックは良いが、確認を待つ必要がある次善の銘柄
• 財務成長は見栄えが良いが、市場がまだ確認していない観察銘柄

Step 7：リスクと失敗パターンを補足

成長株スクリーニングでは、能動的に失敗の可能性を考慮します。例：

• 高成長の持続不可能性
• バリュエーションの過度な急速な拡大
• 市場スタイルの防御志向への転換
• 需給構造の悪化による強気トレンドの中断

Step 8：成長株レポートにまとめる

最終出力では、ユーザーが「誰が最も成長株のプロファイルに合致するか、なぜか、誰を引き続きフォローすべきか、誰を避けるべきか」を理解できるようにします。本文には、結論、根拠、および今後の観察フレームワークのみを記載します。

出力構造

---

成長株スクリーニング（{YYYY-MM-DD}）

一、30秒の結論

• 最強の成長候補：{銘柄リスト}
• 最も優位な次元：{成長加速 / 期待上方修正 / 相対的強さ / 需給優位性}
• 全体判断：{積極的に追跡 / 選択的に集中 / 注意深く階層分け}
• 主なリスク：{一言で}

二、候補プール概要

銘柄	成長品質	期待上方修正余地	相対的強さ	需給構造	優先順位
{銘柄1}	{強/中/弱}	{高/中/低}	{強/中/弱}	{優/中/弱}	{A/B/C}
{銘柄2}	{等級}	{等級}	{等級}	{等級}	{等級}

三、重点候補の分析

{銘柄名}

• 成長の主軸：{内容}
• 市場がプレミアムを支払う理由：{内容}
• 最も強い確認シグナル：{内容}
• 現在も観察が必要な変数：{内容}
• 失敗パターン：{内容}

四、フォローリスト

• {フォローポイント1}
• {フォローポイント2}
• {フォローポイント3}

五、リスク警告

• {リスク1}
• {リスク2}
• {リスク3}

---

品質要件

1. 経営成長と市場確認の両方を必ず考慮しなければならない。
2. 高成長率を直接、成長株の強さと同一視してはならない。
3. 需給構造とスタイル環境が継続を支持するかどうかを説明しなければならない。
4. コア候補と、成長のストーリーだけの観察銘柄を明確に区別しなければならない。
5. 出力は成長株候補プールの管理に直接役立つものでなければならない。