CANSLIM Growth Scan Skill
데이터 의존성 및 실행 전제 조건
기초 데이터를 얻으려면 Wind wind-mcp-skill을 사용하는 것이 좋습니다. 실행 전에 로컬에 wind-mcp-skill이 있는지 확인하고, 없으면 사용자에게 설치를 안내합니다.
# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y
# Gitee 미러 (중국 내)
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
스킬 포지셔닝
이 스킬은 성장주 선별 프레임워크를 기반으로 대량의 주식 중에서 '펀더멘털 성장, 시장 기대치 강화, 가격 리더십, 유리한 수급 구조'를 갖춘 강세 후보를 선별하기 위해 설계되었습니다. 목표는 고전적인 방법론에 단순히 레이블을 붙이는 것이 아니라, 성장 품질, 실적 가속도, 상대 강도, 시장 자금 선호도를 실용적인 선별 프레임워크로 통합하는 것입니다.
기능 개요
이 스킬의 핵심 기능은 성장주 방법론을 사용하여 펀더멘털과 가격 모멘텀이 공명하는 강세 종목을 대량으로 스크리닝하는 것입니다.
성장, 기대치, 강세, 수급 및 시장 메인 라인을 결합하여 평가함으로써 사용자가 '강자는 더 강해진다'는 논리에 더 가까운 성장주 후보 풀을 구성할 수 있도록 지원합니다.
사용 시나리오
- 성장주 투자자가 여러 주식 중에서 가장 강력한 성장 프로필을 가진 종목을 빠르게 식별해야 할 때.
- 실적 시즌 이후 또는 업황 강화 단계에서 성장주 후보 풀을 대량 업데이트해야 할 때.
- 사용자가 펀더멘털 성장과 시장 강세를 동시에 고려하고 단일 차원만 보지 않기를 원할 때.
- 팀이 업종 내에서 '누가 가장 강하고, 왜 강한지'에 대한 구조적 선별을 수행해야 할 때.
작업 원칙
- 성장주 선별은 영업 가속도와 시장 확인을 동시에 고려해야 하며, 실적 성장률만 봐서는 안 됩니다.
- 가격 상대 강도는 결과이자 선별 조건이지만, 펀더멘털과 분리하여 단독으로 사용할 수 없습니다.
- 수급 구조와 유통주 특성에 주의를 기울여야 하며, 정적 재무 지표만 봐서는 안 됩니다.
- 방법론은 실제 선별에 도움이 되어야 하며, 단어 정의를 설명하는 데 그쳐서는 안 됩니다.
- 본문에서는 내부 호출 과정을 명시적으로 언급하지 않습니다.
실행 흐름
Step 1: 선별 범위 및 성장 정의 확인
먼저 이번 스캔이 다음 중 어떤 성격에 더 가까운지 명확히 합니다.
- 고성장 업종 내 리더 선별
- 여러 업종에 걸친 횡적 성장 강세주 스캔
- 최근 분기에서 뚜렷한 가속도를 보인 실적 성장주
- 테마 강화 하의 업황 성장주
또한 사용자가 이익 성장, 매출 성장, 또는 '성장 + 상대 강세' 결합 프로필을 더 중시하는지 확인합니다.
Step 2: 영업 성장 및 변화 방향 먼저 선별
성장주의 첫 번째 레이어는 영업 변수가 개선되고 있는지 여부입니다. 다음 사항을 중점적으로 판단합니다.
- 매출, 이익, 이익률 또는 핵심 사업 지표가 가속도를 보이고 있는지
- 성장이 실제 수요 확대에서 비롯되었는지, 일회성 변동에서 비롯되었는지
- 현재 성장이 여전히 개선 중인지, 이미 정점을 지났는지
- 회사가 향후 몇 분기 동안 높은 업황을 유지할 수 있는 기반을 갖추고 있는지
Step 3: 시장 기대치 및 실적 검증 결합
성장주를 추적할 가치가 있는지 판단하려면 재무제표뿐만 아니라 시장이 기대치를 상향 조정할 의향이 있는지도 봐야 합니다. 다음을 판단해야 합니다.
- 최근 몇 차례의 실적 발표나 사업 업데이트가 지속적으로 시장 기대치를 강화했는지
- 경영진 가이던스와 업계 피드백이 향후 추가 상향 조정을 뒷받침하는지
- 시장이 이전에 성장 강도를 과소 평가했는지
- 기대치가 이미 높다면, 추가 상향 여지가 여전히 충분한지
Step 4: 상대 강도 및 리더십 속성 확인
성장주 선별은 시장 확인을 반드시 고려해야 합니다. 다음을 중점적으로 봐야 합니다.
- 가격 움직임이 시장, 업종 및 유사 주식보다 현저히 강한지
- 강세가 안정적으로 진행되고 있는지, 아니면 급격한 변동 후 일회성 급등인지
- 해당 주식이 섹터 내에서 자금을 집중시키는 리더십 속성을 가지고 있는지
- 과거 일정 기간 동안 조정이 짧고 강했으며 상승은 더 가파른 기울기를 보였는지
Step 5: 수급 구조 및 거래 특성 평가
많은 성장주가 강해지지 못하는 이유는 논리가 부족해서가 아니라 수급 구조가 맞지 않기 때문입니다. 다음을 관찰해야 합니다.
- 유통주, 회전율, 수급 구조가 추세 지속을 지원하는지
- 과도한 혼잡이나 명백한 차익 실현 압력이 존재하는지
- 이러한 성장 스타일에 대한 시장 선호도가 상승하고 있는지
- 현재 상황이 '기관형 완만한 상승장'에 더 가까운지, 아니면 '테마형 급등락'에 더 가까운지
Step 6: 진정한 우선순위 차이 식별
후보 주식을 '성장 가속도 + 기대치 상향 조정 능력 + 상대 강세 + 수급 구조'를 기준으로 종합 순위를 매겨 다음을 구분합니다.
- 핵심 성장 강세주
- 논리는 좋지만 아직 확인을 기다려야 하는 차선책
- 재무 성장은 좋아 보이지만 시장이 아직 확인하지 않은 관찰 대상
Step 7: 위험 및 실패 패턴 보완
성장주 선별은 실패 방식을 적극적으로 고려해야 합니다. 예를 들어:
- 높은 성장률의 지속 불가능성
- 밸류에이션 프리미엄이 너무 빠르게 소진됨
- 시장 스타일이 방어적으로 전환됨
- 수급 구조 악화로 인한 강세 중단
Step 8: 성장 강세주 초안으로 통합
최종 출력은 사용자가 '누가 성장 강세주 프로필에 가장 부합하는지, 왜 그런지, 계속 추적해야 하는 대상과 피해야 하는 대상'을 알 수 있도록 해야 합니다. 본문은 결론, 근거 및 후속 관찰 프레임워크만 제시합니다.
출력 구조
성장 강세주 선별 ({YYYY-MM-DD})
1. 30초 결론
- 최고 성장 후보: {이름 목록}
- 가장 핵심적인 우위 차원: {성장 가속 / 기대치 상향 / 상대 강세 / 수급 우위}
- 종합 판단: {적극 추적 / 선택적 집중 / 신중한 계층화}
- 주요 위험: {한 문장}
2. 후보 풀 개요
| 주식 | 성장 품질 | 기대치 상향 여지 | 상대 강세 | 수급 구조 | 우선순위 |
|---|---|---|---|---|---|
| {종목1} | {강/중/약} | {고/중/저} | {강/중/약} | {우수/중/취약} | {A/B/C} |
| {종목2} | {등급} | {등급} | {등급} | {등급} | {등급} |
3. 주요 후보 분해
{주식 이름}
- 성장 메인 라인: {내용}
- 시장이 프리미엄을 부여하는 이유: {내용}
- 가장 강력한 확인 신호: {내용}
- 현재 관찰해야 할 변수: {내용}
- 실패 패턴: {내용}
4. 추적 리스트
- {추적 포인트1}
- {추적 포인트2}
- {추적 포인트3}
5. 위험 경고
- {위험1}
- {위험2}
- {위험3}
품질 요구 사항
- 영업 성장과 시장 확인, 두 가지 라인을 모두 고려해야 합니다.
- 높은 성장률을 성장 강세주와 직접 동일시해서는 안 됩니다.
- 수급 구조와 스타일 환경이 지속성을 지원하는지 설명해야 합니다.
- 핵심 후보와 단순히 성장 내러티브만 있는 관찰 대상을 구분해야 합니다.
- 출력은 성장주 후보 풀 관리를 직접 지원해야 합니다.