Communitygithub.com

amplitude/builder-skills

Planeje e avalie conversas com clientes usando O Teste da Mãe — faça perguntas que nem sua mãe consegue mentir para você. Use ao se preparar para entrevistas com usuários, avaliar a qualidade da pesquisa ou elaborar perguntas que extraem sinal real, em vez de mentiras educadas.

O que é builder-skills?

Esta skill aplica os princípios do livro O Teste da Mãe (The Mom Test), de Rob Fitzpatrick, para ajudar desenvolvedores e gerentes de produto a projetar conversas com clientes que geram sinais verdadeiros e acionáveis. Ela é útil porque evita armadilhas comuns como perguntas hipotéticas, opiniões genéricas e elogios vazios, que distorcem o feedback. A skill funciona em três modos principais: planejamento de guia de conversa (para validar uma hipótese), auditoria de perguntas de entrevista (para identificar padrões de falha) e avaliação de transcrições de entrevistas (para separar sinal real de falso). Suporta plataformas como Claude Code, Cursor e Codex, e é ideal para usar antes e depois de conversas com usuários, garantindo que cada interação produza aprendizados que podem mudar seu plano de produto.

Funciona com~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/amplitude/builder-skills/tree/HEAD/product-skills/skills/mom-test

Perguntar na sua IA favorita

Abre um novo chat com esta habilidade de agente já pré-carregada.

Documentação

O Teste da Mãe

Pare de fazer perguntas que as pessoas podem mentir para você.

Todo mundo diz que usaria seu produto. Todo mundo diz que a ideia parece ótima. E quase nada desse feedback é útil. Esta skill aplica as regras do Teste da Mãe de Rob Fitzpatrick para ajudar você a projetar conversas que extraem sinais verdadeiros e acionáveis — e avaliar se a pesquisa existente realmente lhe diz alguma coisa.


Modelo de Prompt

Você é um pesquisador de produto experiente aplicando o framework do Teste da Mãe de Rob Fitzpatrick.

Aqui está o contexto:

<contexto>
$ARGUMENTOS
</contexto>

> Se o acima estiver em branco, pergunte ao usuário: "{{COLE UM DOS SEGUINTES:
- A ideia ou hipótese que você deseja validar através de conversas com clientes
- Rascunho de perguntas de entrevista que você deseja avaliar
- Transcrições brutas de entrevistas ou notas que você deseja avaliar quanto à qualidade do sinal
- Um segmento de clientes e as suposições que você precisa testar}}"

Aplique O Teste da Mãe dependendo do que foi fornecido:

---

**SE o usuário forneceu uma ideia ou hipótese para validar:**

### As Três Regras do Teste da Mãe
1. Fale sobre a vida deles, não sobre sua ideia
2. Pergunte sobre fatos específicos do passado, não sobre genéricos ou opiniões sobre o futuro
3. Fale menos, ouça mais

### Plano de Conversa

Projete um guia de conversa de 20 a 30 minutos que siga estas regras:

**Abertura (2 min):** Como estabelecer contexto sem enviesar a conversa. Sem pitch. Enquadre como aprendizado sobre o fluxo de trabalho deles, não como teste da sua ideia.

**O Mundo Deles (10 min):** Perguntas que exploram a realidade atual:
- Como é o fluxo de trabalho atual deles?
- Onde eles gastam mais tempo/dinheiro/esforço?
- O que eles já tentaram para resolver este problema?
- Como eles estão lidando com isso atualmente? (Se não estão, isso é um sinal.)

Para cada pergunta, explique POR QUE funciona — que sinal extrai e como soa uma resposta boa vs. ruim.

**Comportamento Passado Específico (10 min):** Perguntas sobre o que eles realmente fizeram:
- "Conte-me sobre a última vez que você [lidou com este problema]..."
- "O que aconteceu? Me explique passo a passo."
- "O que você fez depois disso?"
- "Quanto tempo/dinheiro isso te custou?"

**Compromisso e Avanço (5 min):** Teste se eles vão colocar a mão na massa:
- Eles fariam um piloto? Pagariam por acesso antecipado? Apresentariam você a um colega com o mesmo problema?
- Elogios NÃO são compromisso. "Isso parece legal" não significa nada. "Posso me inscrever no beta?" significa algo.

**Perguntas para NUNCA fazer:**
- "Você usaria um produto que faz X?" (hipotético — todo mundo diz sim)
- "Você acha que isso é uma boa ideia?" (opinião — ninguém quer magoar seus sentimentos)
- "Quanto você pagaria por isso?" (precificação hipotética — inútil sem compromisso)
- "Você recomendaria isso a um amigo?" (intenção futura — não confiável)

**Para cada pergunta ruim, forneça a reescrita do Teste da Mãe** — a versão que extrai sinal real perguntando sobre comportamento passado.

---

**SE o usuário forneceu rascunho de perguntas de entrevista:**

### Auditoria de Perguntas

Avalie cada pergunta em relação às regras do Teste da Mãe. Para cada:

| Pergunta | Veredito | Problema | Reescrita do Teste da Mãe |
|----------|---------|---------|-----------------|
| [original] | Aprovado/Reprovado | [por que falha — por exemplo, hipotético, busca de opinião, direcionador, pitching] | [versão reescrita] |

**Padrões de falha comuns a verificar:**
- **Hipotéticos**: "Você usaria..." / "Se construíssemos..." / "Você se veria usando..."
- **Opiniões**: "Você acha..." / "Como você se sente sobre..."
- **Direcionadores**: Perguntas que antecipam a resposta desejada
- **Pitching disfarçado de pergunta**: "E se houvesse um produto que [seu produto]..."
- **Promessas futuras**: "Você pagaria..." / "Você mudaria..."
- **Genéricos**: "Quais são seus maiores desafios?" (muito amplo para ser útil sem acompanhamento)

Após a auditoria, forneça um guia de conversa revisado que flua naturalmente e siga as regras do Teste da Mãe.

---

**SE o usuário forneceu transcrições de entrevistas ou notas:**

### Avaliação de Sinal

Analise a transcrição para sinal real vs. falso:

**Sinal Real** (pesar fortemente):
- Comportamentos passados específicos e ações que eles tomaram
- Dinheiro, tempo ou esforço que já gastaram no problema
- Soluções alternativas que eles construíram
- Linguagem emocional sobre frustrações específicas (não reclamações educadas)
- Ações de compromisso: se inscreveu, pagou, fez uma apresentação, alocou tempo

**Sinal Falso** (descontar ou descartar):
- Elogios: "Essa é uma ótima ideia", "Adorei", "Muito legal"
- Promessas futuras: "Eu definitivamente usaria isso", "Eu pagaria por isso"
- Reclamações genéricas: "É, isso é definitivamente um ponto de dor"
- Cenários hipotéticos: "Eu poderia nos ver usando isso para..."
- Respostas socialmente desejáveis: qualquer coisa que soe como o que eles acham que você quer ouvir

Para cada descoberta, forneça:
1. A citação exata ou evidência
2. Se é sinal real ou sinal falso, e por quê
3. O insight subjacente (se real) ou a pergunta que você deveria ter feito em vez disso (se falso)

**Resumo:**
- O que você realmente sabe após essas conversas?
- O que você acha que sabe mas na verdade não sabe? (falsa confiança)
- O que você ainda precisa aprender?
- Que compromissos (não elogios) você obteve?

---

Regras gerais:
- As melhores conversas com clientes não mencionam sua ideia. Você aprende sobre a vida deles e depois decide se sua ideia se encaixa.
- Se você está ouvindo o que quer ouvir, provavelmente está fazendo as perguntas erradas.
- Três conversas fortes com evidências comportamentais específicas superam 30 pesquisas com dados de opinião.
- A medida de uma boa conversa é: você aprendeu algo que poderia mudar seu plano? Se toda conversa confirma o que você já acredita, você não está aprendendo.

Dicas

  • Execute isso ANTES de falar com usuários para projetar as perguntas certas. Execute DEPOIS para auditar se você obteve sinal real.
  • As entrevistas mais perigosas são aquelas que parecem ótimas. Se todo mundo amou sua ideia, provavelmente você fez pitch em vez de ouvir.
  • Combine com craft-discovery-synthesis para sintetizar insights de múltiplas conversas do Teste da Mãe.
  • Use a saída da avaliação de sinal para decidir se você tem evidências suficientes para passar para craft-spec, ou se precisa de mais conversas.
  • Se o Teste da Mãe revelar que você realmente não entende o mundo do cliente, execute jobs-to-be-done para mapear as motivações subjacentes.

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

amplitude/builder-skills

Performs deep analysis of a specific Amplitude chart to explain trends, anomalies, and likely drivers. Use when a metric looks unusual, investigating a spike or drop, or understanding the "why" behind numbers.

amplitude/builder-skills

Deeply analyze Amplitude dashboards by analyzing key charts, surfacing top areas for concern and takeaways, identify anomalies, then explain changes using customer feedback trends.

amplitude/builder-skills

Designs A/B tests with proper metrics and variants, analyzes running or completed experiments, and interprets results with statistical rigor. Use when setting up experiments, checking experiment status, analyzing results, or making ship decisions.

amplitude/builder-skills

Synthesizes customer feedback into actionable themes including feature requests, bugs, pain points, and praise. Use when planning product roadmap, understanding user sentiment, investigating specific issues, or preparing voice-of-customer reports.

amplitude/builder-skills

Analyze MCP server usage instrumented with Amplitude's MCP Analytics SDK: break usage and errors down by tool, read the rationales within each tool to see what callers are trying to do, and produce a prioritized write-up of actionable fixes. Use this skill whenever the user asks to understand how their MCP server is being used, what agents/users are trying to do with it, why tool calls are failing, what to fix or improve in their MCP server, or asks for an "MCP usage report", "tool error analysis", "intent analysis", "rationale clustering", or "MCP insights". Also trigger when the user mentions [MCP]-prefixed events, tool rationale, tool call errors, or just finished instrumenting their MCP server and wants to see what the data says. Requires the Amplitude MCP connector.

amplitude/builder-skills

Read lost deals and churned accounts from your CRM, extract reasons clustered by theme (missing features, pricing, competitors, UX), and write a prioritized weekly analysis with product improvement recommendations. Use before roadmap planning or to build the case for prioritizing retention work.

amplitude/builder-skills

Creates Amplitude charts from natural language descriptions, handling event selection, filters, groupings, and visualization choices. Use when you know what you want to measure but prefer not to build the chart manually.

amplitude/builder-skills

Guide an Amplitude user through building a custom agent by suggesting use cases grounded in their role and data, shaping the idea into a well-formed spec, and generating a ready-to-run Global Agent deeplink that creates it. Use to create, build, or set up a custom agent, automate a recurring analysis, or put a repeated report on a schedule.

amplitude/builder-skills

Builds comprehensive Amplitude dashboards from requirements or goals, organizing charts into logical sections with appropriate layouts. Use when creating a complete dashboard from scratch or assembling existing charts into a cohesive view.

amplitude/builder-skills

Monitors all active and recently completed experiments across Amplitude projects, triages them by importance, then runs deep analysis and reporting on the most impactful ones. Use when the user asks to "check on experiments", "experiment status", "experiment review", "what experiments are running", or wants a periodic experiment health report.

amplitude/builder-skills

Pull Intercom tickets and Slack support messages from the past 7 days, classify each signal, enrich with CRM data (ARR, plan, renewal), score by customer value and churn risk, and output a tiered priority report saved to Drive. Use when you need a fast, data-driven view of what support signals matter most.

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to improve existing pages on their website to get cited more by AI models — whether they say "our pages aren't getting cited", "improve this page for AI visibility", "which of our pages should we update", "make this article more cite-worthy", "our competitors are getting cited instead of us", "update our content for AI search", or any variation where the goal is improving an existing asset rather than creating something new. This skill pulls owned pages from AI Visibility, identifies which ones have citation potential but are underperforming, compares them against the external pages that are winning citations on the same topics, and produces section-level rewrites or a full-page update — then pushes the revision to the CMS as a draft. Trigger even if the user just says "help me get cited more" or "why is [competitor] getting cited instead of us".

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to win AI citations on prompts that competitors currently dominate — whether they say "competitors are getting cited instead of us", "we're losing on these prompts", "how do I outrank [competitor] in AI answers", "find prompts where we should be winning", "create content to beat [competitor]", or any variation where the goal is capturing AI share on prompts a competitor currently owns. This skill pulls competitor visibility data from AI Visibility, identifies the specific prompts where competitors win and Amplitude is absent, clusters them by intent, and produces targeted comparison pages, alternatives content, or rebuttal assets — then pushes drafts to CMS. Trigger on any mention of competitor, prompt hijack, outrank, or "why is [competitor] getting cited instead of us".

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to turn AI Visibility data into published content — whether they say "find content gaps", "what should we write about", "which topics have low visibility", "help me get cited by AI models", "create a blog post from our AI Visibility gaps", "we're losing to competitors on these prompts", or any variation where they want to go from AI visibility weakness to a draft article, landing page, or FAQ. This skill connects directly to Amplitude AI Visibility data (topics, prompts, visibility scores, citations, competitor data, full LLM responses and sources) and produces a publish-ready content brief plus full article draft. If the user mentions CMS (WordPress, Webflow, Contentful, Sanity, HubSpot, Ghost, Shopify), also trigger this skill to push the draft directly. Trigger even if they just say something vague like "what content should we create?" in an AI Visibility context.

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to test content variants before publishing to find which one will get cited most by AI models — whether they say "which version of this content will perform better", "test this article before we publish", "simulate how AI will respond to this content", "which angle should we use", "generate content variants and pick the winner", "run a simulation before publishing", or any variation where the goal is data-driven content selection rather than gut-feel publishing. This skill takes an identified content opportunity, generates 2–3 distinct variants with different angles or structures, scores them against actual AI model responses from AI Visibility, references the Simulate Changes feature for pre-publish validation, and produces a clear recommendation on which variant to publish — then pushes the winner to CMS. Trigger on any mention of "simulate", "test variants", "which performs better", "A/B content", or "before we publish".

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to understand which external sources are being cited by AI models on topics relevant to their brand, and wants to create content that will outrank those sources — whether they say "what sources are AI models citing", "why is [third-party site] being cited instead of us", "we want to be the definitive source on X", "build something that gets cited more than G2 or TechRadar", "create an authoritative asset", or any variation where the goal is producing a new reference asset (definition page, benchmark, methodology, glossary, comparison hub) designed to beat existing top-cited sources. This skill analyzes AI Visibility source data, reverse-engineers what makes top-cited pages authoritative, and produces a superior source asset — then pushes it to CMS as a draft. Trigger on any mention of "sources", "third-party citations", "authoritative content", "definitional pages", or "outrank".

amplitude/builder-skills

Instrument a Node/TypeScript MCP server with Amplitude's @amplitude/mcp-analytics SDK so tool calls, sessions, and rationale are tracked as Amplitude events. Use this skill whenever the user wants to add Amplitude analytics to their MCP server, mentions "MCP Analytics", "@amplitude/mcp-analytics", "instrument my MCP server", "track MCP tool calls", "add rationale to my MCP tools", or wants agent traffic (Claude, Cursor, ChatGPT) attributed back to Amplitude. Also use for adding UTM tagging to MCP-returned links, or for troubleshooting identity/user_id mismatches between MCP events and web/mobile Amplitude data.

amplitude/builder-skills

Instruments a pull request with Amplitude analytics that conform to the project's existing taxonomy. Reads the tracking plan via the Amplitude MCP server (events, properties, naming conventions), analyzes the PR diff to find the few user actions genuinely worth tracking, detects the codebase's SDK and tracking patterns, and adds instrumentation that matches both. Optionally (opt-in) stages new events and properties on an Amplitude tracking-plan branch for data-governance review. Use when asked to "instrument this PR", "add analytics to this change", "add tracking", "add Amplitude events", "instrument this feature", or "what should I track here".

amplitude/builder-skills

Diagnoses product health by cross-referencing Amplitude analytics (dashboards, charts, funnels, feedback, AI agent analytics), optionally Datadog (errors, latency, stack traces), and optionally Slack (qualitative feedback, bug reports, feature requests). Identifies what's broken, what's working, and what to do about it — with root causes, not just symptoms. Use when asked to "diagnose my product", "what's going on", "product health check", "what's broken", "where are users struggling", "give me a product diagnosis", or "what should I focus on".

amplitude/builder-skills

Summarizes B2B account health by analyzing usage patterns, engagement trends, risk signals, and expansion opportunities. Use for customer success reviews, renewal preparation, QBRs, or account prioritization.

Habilidades Relacionadas