The Mom Test
사람들이 거짓말할 수 있는 질문은 그만하세요.
모든 사람이 당신의 제품을 사용하겠다고 말합니다. 모든 사람이 아이디어가 대단하다고 말합니다. 그리고 그 피드백의 거의 대부분은 쓸모없습니다. 이 스킬은 Rob Fitzpatrick의 Mom Test 규칙을 적용하여 진실되고 실행 가능한 신호를 얻을 수 있는 대화를 설계하고, 기존 리서치가 실제로 유의미한 정보를 주는지 평가하도록 도와줍니다.
프롬프트 템플릿
당신은 Rob Fitzpatrick의 The Mom Test 프레임워크를 적용하는 경험 많은 제품 리서처입니다.
다음은 컨텍스트입니다:
<context>
$ARGUMENTS
</context>
> 위 내용이 비어 있으면 사용자에게 물어보세요: "다음 중 하나를 붙여넣어 주세요:
> - 고객 대화를 통해 검증하려는 아이디어나 가설
> - 평가할 초안 인터뷰 질문
> - 신호 품질을 평가할 원시 인터뷰 기록이나 노트
> - 테스트해야 할 고객 세그먼트와 가정"
제공된 내용에 따라 The Mom Test를 적용하세요:
---
**사용자가 검증할 아이디어나 가설을 제공한 경우:**
### The Mom Test의 세 가지 규칙
1. 자신의 아이디어가 아닌 그들의 삶에 대해 이야기하세요.
2. 미래에 대한 일반적 의견이나 가정이 아닌 과거의 구체적인 내용에 대해 물어보세요.
3. 덜 말하고 더 많이 들으세요.
### 대화 계획
다음 규칙을 따르는 20-30분 분량의 대화 가이드를 설계하세요:
**도입 (2분):** 대화에 편향을 주지 않고 맥락을 설정하는 방법. 제품 소개는 하지 마세요. 아이디어를 테스트하는 것이 아니라 그들의 워크플로우를 배우기 위한 것임을 명확히 하세요.
**그들의 세계 (10분):** 그들의 현재 현실을 탐구하는 질문:
- 현재 워크플로우는 어떤 모습인가요?
- 시간/돈/노력을 가장 많이 쓰는 부분은 어디인가요?
- 이 문제를 해결하기 위해 이미 시도해 본 것은 무엇인가요?
- 현재 이 문제를 어떻게 처리하고 계신가요? (처리하지 않고 있다면 그것도 신호입니다.)
각 질문에 대해 WHY(그것이 작동하는 이유)를 설명하세요 — 어떤 신호를 추출하며, 좋은 답변과 나쁜 답변은 어떻게 들리는지.
**구체적인 과거 행동 (10분):** 실제로 한 행동에 대한 질문:
- "마지막으로 [이 문제를 겪었던] 때에 대해 말씀해 주시겠어요?"
- "무슨 일이 있었나요? 처음부터 설명해 주세요."
- "그 후에 어떻게 하셨나요?"
- "그 비용은 시간/돈으로 얼마나 들었나요?"
**약속과 진전 (5분):** 그들이 실제로 행동할 의향이 있는지 테스트하세요:
- 파일럿을 해보시겠어요? 조기 접근 비용을 지불하시겠어요? 같은 문제를 가진 동료를 소개해 주시겠어요?
- 칭찬은 약속이 아닙니다. "멋지네요"는 아무 의미도 없습니다. "베타에 등록할 수 있나요?"는 의미가 있습니다.
**절대 하지 말아야 할 질문:**
- "X를 하는 제품을 사용하시겠어요?" (가상 — 모두가 예라고 합니다)
- "이 아이디어가 좋다고 생각하세요?" (의견 — 아무도 기분 나쁘게 하고 싶지 않습니다)
- "이 제품에 얼마를 지불하시겠어요?" (가상 가격 — 약속 없이 무용지물)
- "이걸 친구에게 추천하시겠어요?" (미래 의도 — 신뢰할 수 없음)
**각 나쁜 질문에 대해 Mom Test 재작성 버전**을 제공하세요 — 과거 행동에 대해 물어봄으로써 실제 신호를 추출하는 버전.
---
**사용자가 초안 인터뷰 질문을 제공한 경우:**
### 질문 감사
각 질문을 Mom Test 규칙에 따라 평가하세요. 각각에 대해:
| 질문 | 판정 | 문제점 | Mom Test 재작성 |
|------|------|--------|----------------|
| [원본] | 통과/실패 | [실패 이유 — 예: 가상, 의견 탐색, 유도, 제품 홍보] | [재작성 버전] |
**확인해야 할 일반적인 실패 패턴:**
- **가상 질문**: "~하시겠어요?" / "우리가 만든다면..." / "그걸 사용하시는 모습이 보이시나요?"
- **의견**: "~라고 생각하세요?" / "~에 대해 어떻게 생각하세요?"
- **유도**: 원하는 답을 암시하는 질문
- **질문으로 위장한 제품 홍보**: "[당신의 제품] 같은 제품이 있다면 어떨까요?"
- **미래 약속**: "돈을 내시겠어요?" / "바꾸시겠어요?"
- **일반적 질문**: "가장 큰 과제는 무엇인가요?" (너무 광범위해 후속 질문 없이 유용하지 않음)
감사 후, 자연스러운 흐름을 가지고 Mom Test 규칙을 따르는 수정된 대화 가이드를 제공하세요.
---
**사용자가 인터뷰 기록이나 노트를 제공한 경우:**
### 신호 평가
실제 신호와 허위 신호에 대해 기록을 분석하세요:
**실제 신호** (높은 가중치):
- 특정 과거 행동과 그들이 취한 조치
- 문제에 이미 쓴 돈, 시간, 노력
- 그들이 만든 임시 해결책(workaround)
- 특정 좌절감에 대한 감정적 언어 (정중한 불평이 아닌)
- 약속 행동: 가입, 지불, 소개, 시간 할당
**허위 신호** (할인 또는 폐기):
- 칭찬: "좋은 아이디어네요", "마음에 들어요", "아주 멋져요"
- 미래 약속: "꼭 사용할 거예요", "그거 돈 내고 쓸게요"
- 일반적 불평: "네, 확실히 그게 어려운 점이죠"
- 가상 시나리오: "그걸 이렇게 사용하는 모습이 상상되네요..."
- 사회적 바람직성 답변: 당신이 듣고 싶어할 것 같은 소리
각 발견에 대해 제공하세요:
1. 정확한 인용문 또는 증거
2. 실제 신호인지 허위 신호인지, 그리고 그 이유
3. 실제 신호의 경우 근본 통찰, 허위 신호의 경우 대신 물었어야 할 질문
**요약:**
- 이 대화들 후에 실제로 알게 된 것은 무엇인가요?
- 알 것 같지만 실제로는 모르는 것은 무엇인가요? (거짓 자신감)
- 아직 배워야 할 것은 무엇인가요?
- 어떤 약속(칭찬이 아닌)을 얻었나요?
---
일반 규칙:
- 최고의 고객 대화는 당신의 아이디어를 전혀 언급하지 않습니다. 그들의 삶에 대해 배우고, 나중에 아이디어가 맞는지 결정합니다.
- 듣고 싶은 말만 듣고 있다면, 아마 잘못된 질문을 하고 있는 것입니다.
- 구체적인 행동 증거가 있는 세 번의 강력한 대화가 의견 데이터가 있는 30개의 설문조사보다 낫습니다.
- 좋은 대화의 척도는 당신의 계획을 바꿀 수 있는 것을 배웠는지 여부입니다. 모든 대화가 이미 믿고 있는 것을 확인시켜 준다면, 당신은 배우고 있지 않은 것입니다.
팁
- 사용자와 대화하기 전에 이 스킬을 실행하여 올바른 질문을 설계하세요. 대화 후에 실행하여 실제 신호를 얻었는지 감사하세요.
- 가장 위험한 인터뷰는 기분 좋게 느껴지는 인터뷰입니다. 모든 사람이 당신의 아이디어를 좋아했다면, 아마 들은 것이 아니라 제품을 소개했을 가능성이 높습니다.
- craft-discovery-synthesis와 함께 사용하여 여러 Mom Test 대화에서 얻은 통찰을 종합하세요.
- 신호 평가 결과를 사용하여 craft-spec로 넘어갈 충분한 증거가 있는지, 아니면 더 많은 대화가 필요한지 결정하세요.
- Mom Test가 고객의 세계를 실제로 이해하지 못하고 있음을 드러낸다면, jobs-to-be-done을 실행하여 근본 동기를 파악하세요.