廣告資料庫分析 是做什麼的?
概述
分析公開廣告,以了解競爭對手的訊息、優惠方案、創意策略與測試方向。產出應為市場行銷人員可直接使用的實用分析報告,幫助他們寫出更有效的廣告或決定下一步測試方向。
使用時機
當用戶要求以下事項時,應使用此技能:
- 分析競爭對手的活躍廣告
- 搜尋 Meta/Facebook、Google 或 LinkedIn 廣告資料庫
- 提取廣告鉤子、行動呼籲(CTA)、主張、優惠方案與著陸頁角度
- 比較不同競爭對手的廣告訊息
- 總結影片廣告逐字稿
- 從競爭對手廣告中產生廣告測試點子
資料來源
| 廣告資料庫 | 搜尋/列表端點 | 詳細資料端點 | 逐字稿端點 |
|---|---|---|---|
| Meta/Facebook | /v1/facebook/adLibrary/search/ads, /v1/facebook/adLibrary/company/ads, /v1/facebook/adLibrary/search/companies | /v1/facebook/adLibrary/ad | /v1/facebook/adLibrary/ad/transcript |
/v1/google/adLibrary/advertisers/search, /v1/google/company/ads | /v1/google/ad | 無 | |
/v1/linkedin/ads/search | /v1/linkedin/ad | 無 |
工作流程
-
尋找廣告主
- 當用戶只提供品牌名稱時,使用公司搜尋端點。
- 若有網域/廣告主/頁面 ID 則直接使用。
-
擷取活躍廣告
- 除非用戶要求歷史分析,否則優先選取活躍廣告。
- 記錄平台、廣告主/頁面、廣告 ID、開始日期、創意類型、文字、標題、CTA、目標網址與來源網址。
-
取得代表性廣告的詳細資料
- 使用詳細資料端點豐富廣告資訊。
- 對於 Meta 影片廣告,若有逐字稿則一併擷取。
-
訊息歸類 根據以下維度分組廣告:
- 痛點
- 人物/受眾
- 優惠方案
- 證明/社會證明
- 功能/利益
- 處理反對意見
- 比較/替代方案角度
- 急迫感/折扣
-
提取可複製的文案元素
- 鉤子
- 標題
- 主要文字模式
- CTA
- 主張
- 優惠方案
- 視覺/創意概念
-
建議測試方向 根據重複出現的模式與缺口提出測試建議,而非隨機點子。
輸出格式
# 廣告資料庫分析:{品牌}
## 摘要
- 分析廣告數:{數量}
- 平台:Meta / Google / LinkedIn
- 主要定位:
- 最強重複優惠方案:
## 訊息角度
| 角度 | 證據 | 範例廣告 | 備註 |
|---|---|---|---|
## 鉤子與標題範例庫
- "..."
- "..."
## 優惠方案與 CTA
| 優惠方案 | CTA | 平台 | 範例 |
|---|---|---|---|
## 影片逐字稿筆記
- [廣告](網址):摘要、鉤子、最佳引句
## 他們正在測試的方向
1. ...
2. ...
## 我們建議測試的方向
1. ...
2. ...
3. ...
## 來源
- [廣告](網址)
常見陷阱
- 不要只因廣告處於活躍狀態就斷定它有效。應說明它是活躍或重複出現;成效若非端點回傳則不公開。
- 不要忽略重複出現的廣告。重複性通常是重要訊號。
- 除非公開資料包含花費、轉換率或目標受眾,否則不要自行臆測。
- 當用戶要求影片廣告的鉤子或訊息時,不要跳過影片逐字稿。