Communitygithub.com

amplitude/builder-skills

Desenvolva uma estratégia usando a cascata Playing to Win — Aspiração de Vencer, Onde Jogar, Como Vencer, Capacidades e Sistemas de Gestão. Use quando precisar fazer escolhas estratégicas sobre mercados, posicionamento e vantagem competitiva.

O que é builder-skills?

Esta skill aplica o framework Playing to Win de A.G. Lafley e Roger Martin para ajudar desenvolvedores e líderes de produto a criar estratégias reais — não listas de tarefas disfarçadas de estratégia. Ela guia o usuário por cinco escolhas essenciais e interdependentes: Aspiração de Vencer, Onde Jogar, Como Vencer, Capacidades e Sistemas de Gestão. A skill suporta a análise de novos produtos, mercados existentes perdendo tração, ou portfólios multi-produto, fornecendo um template de saída claro e etapas para verificar a coerência da cascata. Útil para agentes de IA que precisam tomar decisões estratégicas fundamentadas e documentar o raciocínio de forma explícita e acionável.

Funciona com~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/amplitude/builder-skills/tree/HEAD/product-skills/skills/playing-to-win

Perguntar na sua IA favorita

Abre um novo chat com esta habilidade de agente já pré-carregada.

Documentação

Playing to Win

Estratégia é um conjunto integrado de escolhas que o posiciona para vencer. Torne essas escolhas explícitas.

Você tem um negócio, produto ou iniciativa que precisa de uma estratégia real — não uma lista de tarefas disfarçada de uma. Esta skill aplica o framework Playing to Win de A.G. Lafley e Roger Martin para forçar as cinco escolhas estratégicas essenciais e verificar se elas se reforçam mutuamente.

Para definições detalhadas e perguntas de diagnóstico para cada escolha, consulte framework.md.


Fluxo de Trabalho

  1. Esclareça o assunto: Identifique o que precisa de uma estratégia — uma empresa, linha de produto, área de funcionalidade ou entrada em novo mercado. Pergunte ao usuário se for ambíguo. Identifique também o horizonte de tempo (6 meses? 3 anos?).

  2. Percorra a cascata — Trabalhe todas as cinco escolhas em ordem. Cada escolha restringe a próxima:

    Escolha 1: Qual é a nossa Aspiração de Vencer? Defina como é vencer em termos concretos e mensuráveis. Não "ser o melhor" — qual resultado específico para quais clientes? Uma aspiração de vencer define o propósito e enquadra cada escolha subsequente.

    Escolha 2: Onde Jogar? Escolha o campo de atuação. Esta é a escolha estratégica mais importante — onde você escolhe NÃO jogar importa tanto quanto onde você joga. Dimensões: segmentos de clientes, geografias, categorias de produto, canais, estágios verticais da produção.

    Escolha 3: Como Vencer? Defina a vantagem competitiva dentro do campo de atuação escolhido. Existem apenas duas estratégias genéricas: liderança em custo ou diferenciação. Qual delas, e especificamente como? Qual é a proposta de valor única que faz de você a escolha óbvia?

    Escolha 4: Quais Capacidades Devem Estar em Vigor? Identifique as 3-5 capacidades principais necessárias para vencer onde você escolheu jogar. Elas devem se reforçar — cada capacidade torna as outras mais valiosas. Diferencie entre capacidades que você tem hoje e aquelas que precisa construir.

    Escolha 5: Quais Sistemas de Gestão São Necessários? Defina os sistemas, estruturas e processos necessários para construir e manter as capacidades. É aqui que a estratégia se torna operacional — sistemas de medição, estrutura organizacional, talento, processos e cultura.

  3. Teste a coerência da cascata: As cinco escolhas devem se reforçar mutuamente. Verifique:

    • A escolha de Onde Jogar corresponde à Aspiração de Vencer?
    • A escolha de Como Vencer cria vantagem genuína na arena escolhida?
    • As Capacidades realmente viabilizam o Como Vencer?
    • Os Sistemas de Gestão constroem e sustentam as Capacidades?
    • Um concorrente que lesse esta estratégia saberia exatamente como competir com você? (Se sim, seu Como Vencer não é suficientemente distintivo.)
  4. Identifique a tensão estratégica chave: Toda estratégia envolve uma tensão central ou trade-off. Nomeie-a explicitamente — o que você está abrindo mão? Qual aposta está fazendo? O que precisa ser verdade para essa estratégia funcionar?

  5. Inverta as condições de deve-ser-verdade: Para cada escolha, liste 2-3 condições que devem ser válidas para que a escolha seja válida. Elas se tornam seus riscos estratégicos e as hipóteses que você precisa validar.

Template de Saída

# Playing to Win: [Assunto]

## Contexto Estratégico
[2-3 frases sobre a situação atual, cenário competitivo e por que clareza estratégica é necessária agora]

## A Cascata da Estratégia

### 1. Aspiração de Vencer
[Como é vencer? Para quem? Até quando? Seja específico e mensurável.]

### 2. Onde Jogar
**Arena escolhida:**
- Segmentos de clientes: [quem especificamente]
- Geografias: [onde]
- Categorias de produto: [o quê]
- Canais: [como você os alcança]
- Posição na cadeia de valor: [quais partes]

**Explicitamente NÃO jogando:**
- [O que você está escolhendo deixar de fora — isso é igualmente importante]

### 3. Como Vencer
**Posicionamento estratégico:** [Liderança em custo / Diferenciação — escolha um]
**Proposta de valor única:** [1-2 frases — por que os clientes escolhem você em vez de alternativas]
**Principais diferenciadores:**
- [Diferenciador 1]
- [Diferenciador 2]
- [Diferenciador 3]

### 4. Capacidades Principais
| Capacidade | Tem Hoje? | Lacuna a Fechar | Prioridade |
|------------|-----------|-----------------|------------|
| [Capacidade 1] | Sim/Parcial/Não | [o que está faltando] | Crítica/Importante |
| [Capacidade 2] | ... | ... | ... |

### 5. Sistemas de Gestão
| Sistema | Propósito | Status |
|---------|-----------|--------|
| [Sistema 1] | [o que ele viabiliza] | Existe/Precisa de trabalho/Ausente |
| [Sistema 2] | ... | ... |

## Verificação de Coerência da Cascata
[Cada nível reforça os outros? Sinalize quaisquer desalinhamentos.]

## Tensão Estratégica Chave
[Qual é o trade-off central? Em que você está apostando?]

## Condições de Deve-Ser-Verdade
| Escolha | Condição | Confiança | Como Validar |
|---------|----------|-----------|--------------|
| Onde Jogar | [condição] | Alta/Média/Baixa | [teste ou evidência] |
| Como Vencer | [condição] | ... | ... |
| ... | ... | ... | ... |

## Próximos Passos Recomendados
1. [Validar a condição de deve-ser-verdade mais arriscada]
2. [Fechar a lacuna de capacidade mais crítica]
3. [Construir ou corrigir o sistema de gestão mais importante]

Adaptando a Análise

Para um novo produto ou entrada em mercado: Gaste a maior parte do tempo em Onde Jogar e Como Vencer. A tentação é jogar em toda parte — resista. Escolhas restritas vencem.

Para um produto existente perdendo impulso: Comece pela Aspiração de Vencer e verifique se o Onde Jogar atual ainda faz sentido. Os mercados mudam — suas escolhas devem mudar também.

Para uma empresa de plataforma ou multiproduto: Execute a cascata para cada produto/segmento de forma independente e, em seguida, verifique a coerência estratégica em todo o portfólio. Capacidades compartilhadas entre cascatas são seus pontos de alavancagem.


Dicas

  • A parte mais difícil é escolher onde NÃO jogar. Se seu Onde Jogar inclui todo mundo, você não tem uma estratégia.
  • "Como Vencer" não é uma lista de funcionalidades. É a razão pela qual os clientes escolhem você, declarada no nível que um CEO explicaria.
  • Se você não consegue identificar a tensão estratégica chave, a estratégia não está fazendo escolhas suficientemente difíceis.
  • Combine com 7-powers para validar se seu Como Vencer pode se tornar uma vantagem competitiva duradoura.
  • Use amazon-working-backwards para testar se sua Aspiração de Vencer se traduz em uma narrativa convincente para o cliente.
  • Execute pre-mortem nas condições de deve-ser-verdade para testar ao máximo as suposições mais arriscadas.

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

amplitude/builder-skills

Performs deep analysis of a specific Amplitude chart to explain trends, anomalies, and likely drivers. Use when a metric looks unusual, investigating a spike or drop, or understanding the "why" behind numbers.

amplitude/builder-skills

Deeply analyze Amplitude dashboards by analyzing key charts, surfacing top areas for concern and takeaways, identify anomalies, then explain changes using customer feedback trends.

amplitude/builder-skills

Designs A/B tests with proper metrics and variants, analyzes running or completed experiments, and interprets results with statistical rigor. Use when setting up experiments, checking experiment status, analyzing results, or making ship decisions.

amplitude/builder-skills

Synthesizes customer feedback into actionable themes including feature requests, bugs, pain points, and praise. Use when planning product roadmap, understanding user sentiment, investigating specific issues, or preparing voice-of-customer reports.

amplitude/builder-skills

Analyze MCP server usage instrumented with Amplitude's MCP Analytics SDK: break usage and errors down by tool, read the rationales within each tool to see what callers are trying to do, and produce a prioritized write-up of actionable fixes. Use this skill whenever the user asks to understand how their MCP server is being used, what agents/users are trying to do with it, why tool calls are failing, what to fix or improve in their MCP server, or asks for an "MCP usage report", "tool error analysis", "intent analysis", "rationale clustering", or "MCP insights". Also trigger when the user mentions [MCP]-prefixed events, tool rationale, tool call errors, or just finished instrumenting their MCP server and wants to see what the data says. Requires the Amplitude MCP connector.

amplitude/builder-skills

Read lost deals and churned accounts from your CRM, extract reasons clustered by theme (missing features, pricing, competitors, UX), and write a prioritized weekly analysis with product improvement recommendations. Use before roadmap planning or to build the case for prioritizing retention work.

amplitude/builder-skills

Creates Amplitude charts from natural language descriptions, handling event selection, filters, groupings, and visualization choices. Use when you know what you want to measure but prefer not to build the chart manually.

amplitude/builder-skills

Guide an Amplitude user through building a custom agent by suggesting use cases grounded in their role and data, shaping the idea into a well-formed spec, and generating a ready-to-run Global Agent deeplink that creates it. Use to create, build, or set up a custom agent, automate a recurring analysis, or put a repeated report on a schedule.

amplitude/builder-skills

Builds comprehensive Amplitude dashboards from requirements or goals, organizing charts into logical sections with appropriate layouts. Use when creating a complete dashboard from scratch or assembling existing charts into a cohesive view.

amplitude/builder-skills

Monitors all active and recently completed experiments across Amplitude projects, triages them by importance, then runs deep analysis and reporting on the most impactful ones. Use when the user asks to "check on experiments", "experiment status", "experiment review", "what experiments are running", or wants a periodic experiment health report.

amplitude/builder-skills

Pull Intercom tickets and Slack support messages from the past 7 days, classify each signal, enrich with CRM data (ARR, plan, renewal), score by customer value and churn risk, and output a tiered priority report saved to Drive. Use when you need a fast, data-driven view of what support signals matter most.

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to improve existing pages on their website to get cited more by AI models — whether they say "our pages aren't getting cited", "improve this page for AI visibility", "which of our pages should we update", "make this article more cite-worthy", "our competitors are getting cited instead of us", "update our content for AI search", or any variation where the goal is improving an existing asset rather than creating something new. This skill pulls owned pages from AI Visibility, identifies which ones have citation potential but are underperforming, compares them against the external pages that are winning citations on the same topics, and produces section-level rewrites or a full-page update — then pushes the revision to the CMS as a draft. Trigger even if the user just says "help me get cited more" or "why is [competitor] getting cited instead of us".

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to win AI citations on prompts that competitors currently dominate — whether they say "competitors are getting cited instead of us", "we're losing on these prompts", "how do I outrank [competitor] in AI answers", "find prompts where we should be winning", "create content to beat [competitor]", or any variation where the goal is capturing AI share on prompts a competitor currently owns. This skill pulls competitor visibility data from AI Visibility, identifies the specific prompts where competitors win and Amplitude is absent, clusters them by intent, and produces targeted comparison pages, alternatives content, or rebuttal assets — then pushes drafts to CMS. Trigger on any mention of competitor, prompt hijack, outrank, or "why is [competitor] getting cited instead of us".

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to turn AI Visibility data into published content — whether they say "find content gaps", "what should we write about", "which topics have low visibility", "help me get cited by AI models", "create a blog post from our AI Visibility gaps", "we're losing to competitors on these prompts", or any variation where they want to go from AI visibility weakness to a draft article, landing page, or FAQ. This skill connects directly to Amplitude AI Visibility data (topics, prompts, visibility scores, citations, competitor data, full LLM responses and sources) and produces a publish-ready content brief plus full article draft. If the user mentions CMS (WordPress, Webflow, Contentful, Sanity, HubSpot, Ghost, Shopify), also trigger this skill to push the draft directly. Trigger even if they just say something vague like "what content should we create?" in an AI Visibility context.

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to test content variants before publishing to find which one will get cited most by AI models — whether they say "which version of this content will perform better", "test this article before we publish", "simulate how AI will respond to this content", "which angle should we use", "generate content variants and pick the winner", "run a simulation before publishing", or any variation where the goal is data-driven content selection rather than gut-feel publishing. This skill takes an identified content opportunity, generates 2–3 distinct variants with different angles or structures, scores them against actual AI model responses from AI Visibility, references the Simulate Changes feature for pre-publish validation, and produces a clear recommendation on which variant to publish — then pushes the winner to CMS. Trigger on any mention of "simulate", "test variants", "which performs better", "A/B content", or "before we publish".

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to understand which external sources are being cited by AI models on topics relevant to their brand, and wants to create content that will outrank those sources — whether they say "what sources are AI models citing", "why is [third-party site] being cited instead of us", "we want to be the definitive source on X", "build something that gets cited more than G2 or TechRadar", "create an authoritative asset", or any variation where the goal is producing a new reference asset (definition page, benchmark, methodology, glossary, comparison hub) designed to beat existing top-cited sources. This skill analyzes AI Visibility source data, reverse-engineers what makes top-cited pages authoritative, and produces a superior source asset — then pushes it to CMS as a draft. Trigger on any mention of "sources", "third-party citations", "authoritative content", "definitional pages", or "outrank".

amplitude/builder-skills

Instrument a Node/TypeScript MCP server with Amplitude's @amplitude/mcp-analytics SDK so tool calls, sessions, and rationale are tracked as Amplitude events. Use this skill whenever the user wants to add Amplitude analytics to their MCP server, mentions "MCP Analytics", "@amplitude/mcp-analytics", "instrument my MCP server", "track MCP tool calls", "add rationale to my MCP tools", or wants agent traffic (Claude, Cursor, ChatGPT) attributed back to Amplitude. Also use for adding UTM tagging to MCP-returned links, or for troubleshooting identity/user_id mismatches between MCP events and web/mobile Amplitude data.

amplitude/builder-skills

Instruments a pull request with Amplitude analytics that conform to the project's existing taxonomy. Reads the tracking plan via the Amplitude MCP server (events, properties, naming conventions), analyzes the PR diff to find the few user actions genuinely worth tracking, detects the codebase's SDK and tracking patterns, and adds instrumentation that matches both. Optionally (opt-in) stages new events and properties on an Amplitude tracking-plan branch for data-governance review. Use when asked to "instrument this PR", "add analytics to this change", "add tracking", "add Amplitude events", "instrument this feature", or "what should I track here".

amplitude/builder-skills

Diagnoses product health by cross-referencing Amplitude analytics (dashboards, charts, funnels, feedback, AI agent analytics), optionally Datadog (errors, latency, stack traces), and optionally Slack (qualitative feedback, bug reports, feature requests). Identifies what's broken, what's working, and what to do about it — with root causes, not just symptoms. Use when asked to "diagnose my product", "what's going on", "product health check", "what's broken", "where are users struggling", "give me a product diagnosis", or "what should I focus on".

amplitude/builder-skills

Summarizes B2B account health by analyzing usage patterns, engagement trends, risk signals, and expansion opportunities. Use for customer success reviews, renewal preparation, QBRs, or account prioritization.

Habilidades Relacionadas