andreworia/définition-du-problème

Transforme un symptôme vague ou un brief trop large en un énoncé de problème SCQA d'une page et une question clé décisionnelle à laquelle le travail doit répondre.

Qu'est-ce que définition-du-problème ?

Cette compétence est conçue pour les chefs de produit, consultants en stratégie et équipes produit qui reçoivent des briefs flous ou des symptômes au lieu d'un problème bien défini. Elle s'applique à tout projet nécessitant une phase de cadrage avant l'analyse. La compétence guide l'utilisateur à travers la discipline SCQA (Situation, Complication, Question, Espace de réponse) pour convertir un point de départ vague en un énoncé de problème précis et partagé. Elle insiste particulièrement sur la formulation d'une question clé unique, décisionnelle, testée contre cinq critères (décisionnelle, unique, cadrée, répondable, neutre). Le résultat est un document d'une page qui sert de contrat de cadrage entre l'équipe et le sponsor, évitant la dérive du périmètre et les efforts mal orientés. En séparant les sous-questions de la question principale, elle permet de construire un arbre de décision structuré pour la suite du projet.

Compatible avec~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/andreworia/claude-consulting-skills/tree/main/skills/problem-definition

Installed? Explore more Recherche et analyse de données skills: affaan-m/uspto-database, affaan-m/scholar-evaluation, affaan-m/literature-review · View all 6 →

Demander à votre IA préférée

Ouvre une nouvelle conversation avec cette compétence d'agent déjà préchargée.

Documentation

Définition du problème

Quand l'utiliser

Utilisez cette compétence lorsque le problème est énoncé comme un symptôme (« les ventes baissent »), comme une solution déguisée (« nous avons besoin d'un repositionnement de marque ») ou comme quelque chose de trop vaste à résoudre (« améliorer la croissance »). C'est la compétence adaptée quand l'équipe pourrait passer des semaines à analyser sans s'accorder sur la question à laquelle elle répond. Définissez le problème avant de cadrer tout travail.

Ce qu'elle fait

Elle convertit un point de départ flou en un énoncé de problème clair et convenu en utilisant la structure SCQA (Situation, Complication, Question, Espace de réponse), et elle distille l'ensemble de la mission en une question clé. Cette question clé est décisionnelle : y répondre force un choix, et elle est suffisamment étroite pour être répondue par des preuves. Une question clé bien formulée est l'artefact au plus fort effet de levier dans un projet de stratégie.

Méthode

La compétence applique la discipline SCQA, puis teste la question obtenue sous pression.

  1. Capturez la demande brute textuellement. Notez exactement comment le problème a été transmis, dans les mots du sponsor. C'est ce que vous allez améliorer, et le garder visible empêche la dérive du périmètre plus tard.

  2. Établissez la Situation. Décrivez le contexte stable et non contesté sur lequel tout le monde est déjà d'accord. Pas de tension, pas de blâme. Si un lecteur acquiesce, cela appartient à la Situation.

  3. Nommez la Complication. Dites ce qui a changé ou quelle tension rend la situation inacceptable. C'est le « mais » qui crée le besoin d'agir. La plupart des briefs faibles échouent ici car ils ne rendent jamais la complication explicite.

  4. Déduisez la Question. La Question découle directement de la Complication : étant donné cette tension, que devons-nous maintenant décider ou résoudre ? Réduisez-la à une seule phrase interrogative.

  5. Cadrez l'Espace de réponse. Précisez le type de réponse qui satisferait le sponsor : un go/no-go, un choix parmi des options, un chiffre, un plan. Cela empêche l'équipe de répondre à une question différente de celle posée.

  6. Aiguisez la question clé en la confrontant à cinq tests. Reformulez jusqu'à ce qu'elle réussisse les cinq :

    • Décisionnelle : y répondre change ce que quelqu'un fait.
    • Unique : elle ne pose qu'une seule chose, pas trois reliées par « et ».
    • Cadrée : l'unité, le marché et l'horizon temporel sont explicites.
    • Répondable : des preuves pourraient en principe la trancher dans les délais.
    • Neutre : elle ne présuppose pas la réponse ou une solution préférée.
  7. Séparez la question des sous-questions. Tout ce qui est réellement un composant de la réponse est mis de côté. Cela appartient à l'arbre de décision, pas à la question clé. La question clé reste unique.

  8. Confirmez les limites du périmètre. Indiquez explicitement ce qui est dans le périmètre et ce qui est hors périmètre, et listez les décisions que ce travail prendra et ne prendra pas. Obtenez l'accord du sponsor sur le document d'une page avant de commencer l'analyse.

Entrées

  • La demande brute telle qu'elle a été donnée, idéalement textuellement.
  • Le sponsor et la décision que le travail est censé éclairer.
  • Toutes contraintes connues : délais, budget, non-négociables, et ce qui a déjà été décidé.

Format de sortie

Un énoncé de problème d'une page :

  • La demande brute, citée.
  • Situation : le contexte convenu, deux à trois phrases.
  • Complication : la tension qui force l'action, une à deux phrases.
  • Question clé : une phrase décisionnelle, en gras.
  • Espace de réponse : la forme d'une réponse satisfaisante.
  • Dans le périmètre / Hors périmètre : deux listes courtes.
  • Sous-questions mises de côté pour l'arbre de décision : une liste courte.

Exemple

Demande brute : « Nos marges sont écrasées, nous devons réduire les coûts. »

Situation : L'entreprise vend un produit matériel de milieu de gamme via des distributeurs et maintient un chiffre d'affaires à peu près stable depuis deux ans.

Complication : La marge brute a baissé pendant plusieurs trimestres consécutifs tandis que le chiffre d'affaires restait stable, donc la baisse provient du prix ou du coût, pas du volume.

Question faible (rejetée) : « Comment réduire les coûts ? » Elle suppose que la réponse est le coût, elle n'est pas décisionnelle au-delà de « réduire », et elle ignore le prix.

Question clé affinée : « Devrions-nous défendre la marge principalement par le pricing et le mix ou par les coûts, et quel mouvement spécifique récupère le plus de marge en quatre trimestres sans perdre des parts de marché ? »

Espace de réponse : un levier principal recommandé plus les deux ou trois actions spécifiques associées, avec la récupération de marge attendue pour chacune.

Dans le périmètre : pricing, mix produit et coûts directs. Hors périmètre : acquisitions et nouvelle gamme de produits. Sous-questions mises de côté (pour l'arbre de décision) : quels segments sont les moins sensibles au prix, où les coûts sont réellement supérieurs aux références, et comment les distributeurs réagiraient à un mouvement de prix.

Individual skills in this repo

This repo contains 10 individual skills — each has its own dedicated page.

andreworia/competitor-analysis

Reads industry structure with Porter's Five Forces and profiles rivals on capability and cost, giving a clear view of who you compete with and how attractive the industry really is.

andreworia/cost-driver-analysis

Decomposes cost changes into volume, rate, and mix effects to identify the true root cause of cost escalation or decline.

andreworia/hypothesis-design

Builds an answer-first plan by stating disprovable hypotheses and, for each, the "what would prove me wrong" test and the exact analysis that settles it, so the team tests instead of boiling the ocean.

andreworia/insight-synthesis

Turns raw findings into ranked insights by laddering each finding up the so-what chain from observation to implication to the action it demands.

andreworia/issue-tree-builder

Decomposes one big question into a MECE issue tree or hypothesis tree of testable sub-questions, with branches ranked by impact so the team analyzes what matters first.

andreworia/objection-handling

Prepares for a hostile room by pre-morteming the pushback, surfacing the hardest questions your recommendation will face, and drafting a tight, evidence-backed answer to each.

andreworia/process-redesign

Maps a core process end to end with Lean value-stream analysis and redesigns it to remove waste and fix broken handoffs.

andreworia/pyramid-storyline

Structures an argument using the Pyramid Principle and SCQA so the recommendation lands in the first 60 seconds, with every supporting line grouped MECE beneath one governing thought.

andreworia/where-to-play-how-to-win

Builds a linked strategy choice cascade (winning aspiration, where to play, how to win, capabilities, management systems) so a direction is coherent and internally reinforcing, not a list of ideas.

andreworia/zero-based-budget-builder

Builds a zero-based budget for a cost center by requiring every line item to be justified from first principles rather than rolled forward from the prior year.

Skills associés