Compétence de Récapitulatif de Portefeuille Après Clôture
Dépendances des données et conditions préalables d'exécution
Il est recommandé d'utiliser wind-mcp-skill pour obtenir les données sous-jacentes. Avant l'exécution, vérifiez que wind-mcp-skill est déjà installé localement ; si ce n'est pas le cas, invitez l'utilisateur à l'installer :
# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y
# Miroir Gitee (national)
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
Positionnement de la compétence
Cette compétence standardise le processus de revue après-clôture d'un ensemble de titres en observation, aidant l'utilisateur à répondre à trois questions : qui est fort ou faible aujourd'hui, pourquoi ces écarts se sont produits, et quels titres valent encore la peine d'être suivis demain. L'objectif est de fournir une liste d'observation plus claire pour la séance suivante, et non un simple résumé de gains/pertes.
Processus d'exécution
Étape 1 : Passer en revue la performance du jour
Examiner les performances clés de chaque titre, y compris :
- Variations de prix, amplitude, variations de volume, variations de rotation
- Présence de hauts puis replis, de bas puis rebonds, ou de mouvements anormaux en fin de séance
- Par rapport au secteur et à l'indice, est-il en tête, en suivi ou nettement à la traîne
Étape 2 : Expliquer les facteurs de variation
Identifier en priorité les facteurs à l'origine de la performance du jour :
- Nouvelles ou annonces récentes
- Rotation sectorielle ou changement de style de marché
- Déclenchement technique
- Bataille de capitaux ou expression émotionnelle
- Aucun catalyseur évident, simple mouvement lié au marché
Étape 3 : Identifier la nature des forces et faiblesses
Classer les forces et faiblesses en types plus significatifs pour la prise de décision, au-delà de la simple hausse ou baisse :
- Force active : reste forte même en s'écartant du secteur
- Suivi passif : clairement entraîné par le secteur
- Passage sous pression : rebond faible ou rupture de structure
- Bruit : aucune tendance claire identifiée
Étape 4 : Affiner les points d'observation pour le lendemain
Pour chaque titre qui mérite un suivi continu, dégager un point de vérification clé pour le lendemain, par exemple :
- Peut-il maintenir une forte hausse avec volume
- Va-t-il combler un gap
- Maintient-il un niveau clé nouvellement formé
- Y a-t-il encore un catalyseur événementiel à venir
Étape 5 : Mettre à jour les priorités de suivi
Proposer des ajustements de niveau de priorité pour le lendemain :
- Augmenter la priorité : nouvelle tendance, nouvelle force ou nouveau catalyseur apparu aujourd'hui
- Maintenir la priorité : logique inchangée, mais aucun signal supplémentaire
- Réduire la priorité : structure détruite, catalyseur manqué ou intérêt nettement en baisse
Étape 6 : Fournir un résumé de revue après clôture
La sortie finale doit se concentrer sur "résultat + explication + observation pour le lendemain", sans afficher le processus d'investigation par étapes.
Structure de sortie
Récapitulatif des titres en observation après clôture ({YYYY-MM-DD})
1. Conclusion la plus importante de la séance
- Titre le plus fort : {Titre/raison}
- Titre le plus faible : {Titre/raison}
- Indice le plus utile à retenir pour demain : {Indice}
2. Récapitulatif par titre
| Titre | Performance du jour | Explication du facteur | Nature de la force/faiblesse | Point d'observation pour demain | Niveau de priorité |
|---|---|---|---|---|---|
| {Titre A} | {Bref résumé} | {Raison} | Force active | {Quoi regarder} | Augmenté |
| {Titre B} | {Bref résumé} | {Raison} | Passage sous pression | {Quoi regarder} | Réduit |
3. Contexte sectoriel et de marché
- {Quels secteurs ont eu un impact significatif sur les titres en observation}
- {Si le style de marché a changé}
4. Préparation pour demain
- Liste de surveillance prioritaire pour demain : {Liste de titres}
- Titres en attente de confirmation : {Liste de titres}
- Titres pouvant être temporairement retirés du suivi : {Liste de titres}
Exigences de qualité
- La revue doit répondre à la question "Pourquoi cela s'est produit aujourd'hui", et pas seulement enregistrer les résultats.
- Les conclusions doivent servir la préparation du lendemain, en évitant de rédiger un simple rapport quotidien.
- Les titres sans changement significatif peuvent être traités brièvement, sans effort uniforme.
- Le jugement force/faiblesse doit tenir compte du contexte sectoriel et du marché, sans évaluation isolée.
- Si aucun facteur clair n'est identifié, mentionner explicitement "Aucun nouveau facteur clair identifié" pour éviter de sur-interpréter.