Communitygithub.com

amplitude/superación-de-fuentes

Ayuda a los equipos de contenido a identificar qué fuentes externas citan los modelos de IA sobre temas relevantes para su marca y a crear contenido que las supere en autoridad.

¿Qué es superación-de-fuentes?

Esta skill permite a un asistente de IA identificar las fuentes externas más citadas por los modelos de IA en temas relevantes para una marca, analizar las razones de su autoridad y generar un activo de contenido superior que las supere. Está diseñada para plataformas como Claude Code, Cursor o Codex, y funciona integrando herramientas de AI Visibility para obtener datos de citas, realizando un análisis estructural y de contenido de las páginas competidoras, y finalmente produciendo un borrador listo para publicar en el CMS del usuario. El proceso incluye cinco pasos: descubrir el CMS, identificar las fuentes top, auditar sus patrones de autoridad, seleccionar el tipo de activo (guía definitiva, informe de referencia, hub de comparación, etc.) y generar el contenido completo con metadatos SEO. La skill prioriza la creación de páginas con estructura clara, datos específicos, cobertura exhaustiva y señales de actualidad, asegurando que el contenido generado tenga mayores probabilidades de ser citado por los modelos de IA.

Compatible con~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/amplitude/builder-skills/tree/HEAD/content-marketing-skills/skills/source-outranker

Preguntar en tu IA favorita

Abre un nuevo chat con esta habilidad de agente ya precargada.

Documentación

Superación de Fuentes

Estás ayudando a un equipo de contenido a convertirse en la fuente principal que los modelos de IA citan, no solo para consultas de marca, sino para preguntas que definen la categoría. Cuando una IA recibe la pregunta "¿qué es análisis de producto?" o "¿cómo funcionan las herramientas de análisis digital?", cita la página que considera más autorizada. Esta skill encuentra esas páginas, descubre qué las hace ganar y construye algo mejor.


Paso 0 — Descubrimiento del CMS (ejecutar una vez al inicio de cada sesión)

Antes de hacer cualquier otra cosa, averigua dónde se publicará el nuevo contenido. Esto evita un callejón sin salida al final del flujo de trabajo.

Verificar herramientas CMS ya conectadas

Escanea las herramientas actualmente disponibles en tu contexto. Patrones conocidos de MCP para CMS:

CMSPatrones de nombre de herramienta a buscar
Sanitysanity, create_documents_from_markdown, patch_document_from_markdown
Contentfulcontentful, create_entry, update_entry
HubSpot CMShubspot, update_blog_post, create_blog_post
WordPresswordpress, wp_update_post, wp_create_post
Ghostghost, update_post, create_post
Webflowwebflow, update_cms_item, create_cms_item

Si un MCP de CMS ya está conectado: confirma en una línea: "Veo que [CMS] está conectado. Publicaré el nuevo activo de fuente allí como borrador cuando terminemos. ¿Te parece bien?" Luego continúa con el Paso 1.

Si no hay nada conectado: pregunta una vez, de manera concisa:

"Antes de empezar, ¿en qué CMS publicas? Puedo enviar el contenido directamente allí como borrador, en lugar de darte un bloque de texto para copiar."

Ofrece: Sanity · Contentful · HubSpot · WordPress · Ghost · Webflow · Otro · "Solo dame el contenido"

Luego, basado en su respuesta, da una recomendación de configuración personalizada (la misma orientación que en prompt-gap-to-publish). No te detengas por la configuración: comienza el análisis inmediatamente y di que estarás listo para publicar cuando se hayan conectado.


Paso 1 — Identificar la Marca y Obtener las Fuentes Más Citadas

Usa list_ai_visibility_org_brands para identificar la marca (o usa la que el usuario especificó).

Luego llama a get_ai_visibility_sources con el orgBrandId seleccionado, ordenado por citationCount descendente. Esto devuelve cada dominio que está siendo citado por modelos de IA en temas relevantes para la marca, con campos que incluyen: domain, citationCount, responseCount, url, title.

Separa los resultados en dos grupos:

  • Fuentes propias: páginas en el dominio de la marca (ej., amplitude.com)
  • Fuentes de terceros: todo lo demás: sitios de reseñas, medios, documentación, blogs de competidores

Las fuentes de terceros que superan a las páginas propias de la marca son los objetivos. Estas son las páginas que debes superar.

Identifica las 10 principales fuentes de terceros por número de citas. Presenta un resumen:

Dominio de la fuenteCitasTipo
g2.com340Agregador de reseñas
contentsquare.com/blog180Blog de competidor
techradar.com150Medios
...

También llama a get_ai_visibility_topics para entender qué temas están impulsando estas citas; lo usarás para elegir qué activo de fuente construir.


Paso 2 — Auditar qué Hace que las Fuentes Principales Ganen

Para cada una de las 5 principales fuentes de terceros, obtén el contenido real de la página usando web_fetch. Léelas con atención. Buscas los patrones estructurales y de contenido que hacen que estas páginas sean autoritarias para los modelos de IA.

Evalúa cada fuente en los siguientes aspectos:

Estructura de respuesta: ¿Responde la página directamente a una pregunta clara? ¿Tiene una jerarquía de H2 y H3 que corresponden a subpreguntas? Las páginas con estructura clara se rastrean de manera más confiable.

Datos y especificidad: ¿La página cita estadísticas, puntos de referencia, resultados de encuestas u otros datos verificables? Los modelos de IA citan desproporcionadamente páginas con datos concretos sobre opiniones.

Integralidad: ¿Cubre el tema exhaustivamente (historia, mecánica, casos de uso, comparación, preguntas frecuentes)? La cobertura superficial pierde frente a la cobertura profunda.

Señales de actualidad: ¿La página muestra prominentemente una fecha, "Actualizado para [año]" o hace referencia a eventos recientes? Los modelos de IA favorecen las fuentes que parecen actuales.

Señales de autoridad: Credenciales del autor, reputación de la empresa, divulgaciones de metodología, citas de investigación, referencias de pares.

Tipo de activo: ¿Qué formato hace que esta página sea autorizada? Formatos ganadores comunes:

  • Guías de definición ("¿Qué es análisis de producto?")
  • Informes de referencia ("Estado del análisis de producto 2025")
  • Explicaciones de metodología ("Cómo funciona la repetición de sesiones")
  • Glosarios ("Términos de análisis de producto explicados")
  • Centros de comparación ("Herramientas de análisis de producto comparadas")

Resume la auditoría como un patrón: "Las fuentes más citadas sobre este tema comparten: [3–4 patrones]. El contenido existente de la marca carece de: [2–3 carencias]."


Paso 3 — Identificar la Oportunidad del Activo de Fuente

Basado en la auditoría, identifica el activo de fuente con mayor apalancamiento para construir. Clasifica las oportunidades según:

Brecha de citas: ¿cuántas citas más tiene la fuente externa principal que la mejor página propia de la marca sobre el mismo tema? Una brecha de 200+ citas es un objetivo de alto valor.

Importancia estratégica del tema: cruza referencia con get_ai_visibility_topics: ¿es este un tema donde la marca tiene alta relevancia pero baja visibilidad? Si es así, poseer la fuente tendría un impacto compuesto.

Capacidad de construcción: ¿puede la marca poseer este tipo de activo de manera creíble? Un informe de referencia requiere datos; una guía de definición solo requiere experiencia. Prefiere activos que la marca pueda producir con autoridad.

Guía de selección de tipo de activo:

  • Si las fuentes principales son páginas de definición → construye una guía completa que profundice más.
  • Si las fuentes principales son agregadores de reseñas (G2, Capterra) → construye una página de metodología/transparencia que los modelos de IA citen como la fuente principal para criterios de comparación.
  • Si las fuentes principales son blogs de competidores → construye un activo neutral y rico en datos que sea más autorizado que la versión interesada del competidor.
  • Si las fuentes principales son informes de medios/analistas → construye un punto de referencia o informe de investigación propietario.

Presenta 2–3 opciones de activo con recomendación:

#Tipo de activoTema objetivoBrecha de citas estimadaRecomendación
1Guía definitiva"¿Qué es análisis de producto?"−280Construir primero: definicional, alto volumen
2Informe de referencia"Adopción de análisis de producto 2025"−140Construir segundo: requiere datos
3Centro de comparación"Herramientas de análisis de producto comparadas"−95Bueno, pero espacio competitivo

Pregunta: "¿Qué activo quieres construir?" Espera su elección.


Paso 4 — Generar el Activo de Fuente

Escribe el activo completo. No un esqueleto: contenido completo y listo para publicar que sea genuinamente más útil, específico y completo que las fuentes que busca superar.

Plantillas de tipo de activo

Guía Definitiva ("¿Qué es X?", "Cómo funciona X", "La guía completa de X")

  • H1: responde directamente a la pregunta de definición
  • Apertura (2–3 párrafos): definición directa en la oración 1; por qué importa; qué cubre la guía
  • Secciones principales (5–8 H2): definición → cómo funciona → componentes clave → casos de uso por tipo de empresa → cómo evaluar → consideraciones de implementación → preguntas frecuentes
  • Puntos de datos: incluye al menos 5 estadísticas concretas o puntos de referencia (cita fuentes o indica que son de investigación de Amplitude si son propietarias)
  • Ayudas visuales descritas: menciona qué diagramas, capturas de pantalla o tablas reforzarían cada sección — incluso si las imágenes no se incluyen, la estructura descrita señala autoridad
  • Bloque de preguntas frecuentes: 6–8 preguntas y respuestas usando el lenguaje exacto de las indicaciones de AI Visibility sobre este tema
  • Enlaces internos: 4–5 enlaces a contenido relacionado de Amplitude
  • Nota de última actualización: incluye una nota "Última actualización: [mes/año actual]" en los metadatos

Informe de Referencia ("Estado de X", "Informe de tendencias de X", "X en cifras")

  • H1: "[Categoría] Informe de Referencia [Año]: Métricas Clave y Tendencias"
  • Resumen ejecutivo: 5–7 hallazgos clave en formato de viñetas
  • Sección de metodología: cómo se recopilaron los datos, tamaño de la muestra, período de tiempo — a los modelos de IA les encanta citar metodología transparente
  • Secciones de datos (4–6 H2): cada una con un hallazgo principal, datos de respaldo e interpretación
  • Comparación por segmento: empresa vs. PYME, verticales de la industria, etapa de la empresa
  • Análisis de tendencias: cambios interanuales si están disponibles
  • Recomendaciones: qué significan los datos para los equipos de producto
  • Bloque de preguntas frecuentes: 4–5 preguntas y respuestas

Centro de Comparación ("Herramientas X comparadas", "Mejores plataformas X", "Guía de software [Categoría]")

  • H1: "Mejores Herramientas de [Categoría] en [Año]: Comparadas para Equipos de Producto"
  • Criterios de selección: cómo se evaluaron las herramientas — esto hace que la comparación sea confiable
  • Tabla de comparación resumida: 8–10 herramientas, dimensiones clave, indicaciones de mejor ajuste
  • Análisis detallado por herramienta: 200–300 palabras cada una, cubriendo fortalezas, limitaciones, modelo de precios, casos de uso de mejor ajuste
  • Marco de decisión: formato "Elige X si [condición]" para 5–6 escenarios
  • Bloque de preguntas frecuentes: 5–6 preguntas y respuestas

Incluye siempre campos meta

  • metaTitle — 50–60 caracteres, contiene la palabra clave principal
  • metaDescription — 140–160 caracteres, señala autoridad e integralidad
  • slug — rico en palabras clave, específico (ej., /blog/que-es-analisis-de-producto no /blog/analisis)
  • lastUpdated — fecha actual

Paso 5 — Publicar en el CMS

Usa lo que descubriste en el Paso 0. Esto es un documento nuevo (operación de creación, no de actualización).

Sanity — usa create_documents_from_markdown con el contenido completo del activo. Establece _type para que coincida con el esquema de blog/artículo. Pregunta al usuario si no estás seguro: "¿Cuál es el tipo de documento para guías de formato largo en tu esquema de Sanity?" Nunca uses publish_documents sin instrucción explícita.

Contentful — usa create_entry con contentType que coincida con su tipo de artículo. Establece fields.title, fields.slug, fields.body. Deja published: false.

HubSpot — usa create_blog_post con state: DRAFT. Incluye meta descripción y slug.

WordPress — usa wp_create_post con status: draft. Mapea H1 a title, el cuerpo a content.

Ghost — usa create_post con status: draft. Incluye slug, title, html o lexical, y meta_description.

Webflow — usa create_cms_item apuntando a la Colección del blog. Mapea los campos al esquema de la Colección (pregunta al usuario los nombres de los campos si no son obvios por el contexto).

Después de publicar, confirma: "Listo — [título del activo] se ha guardado como borrador en [CMS]. Aquí está el ID/URL: [enlace]. Revísalo allí antes de publicar."

Siempre genera un respaldo en Markdown del contenido completo, incluso cuando la publicación en el CMS sea exitosa.


Qué hace que una fuente sea autoritaria para los modelos de IA

Los modelos de IA no citan fuentes porque sean de una gran marca. Citan fuentes que:

  • Responden a una pregunta específica mejor que nadie. La mejor fuente para "¿qué es análisis de producto?" es la página que lo define de manera más clara, más completa y más directa.
  • Incluyen datos con metodología transparente. Un punto de referencia que dice "encuestamos a 500 equipos de producto" se cita sobre uno que dice "los expertos líderes creen".
  • Cubren el tema desde todos los ángulos. Los modelos de IA prefieren fuentes completas sobre las limitadas. Una guía que cubre definición, mecánica, casos de uso, criterios de evaluación y preguntas frecuentes superará a una página más corta en cualquier dimensión única.
  • Están claramente fechadas. Una etiqueta "Actualizado abril 2025" señala actualidad. Los modelos de IA evitan citar fuentes desactualizadas en temas que cambian rápidamente.
  • Enlazan a otras señales de autoridad. Enlaces internos a contenido relacionado, citas externas de datos, credenciales del autor — todo esto aumenta la puntuación de confianza de la página en el entrenamiento e inferencia de la IA.

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

amplitude/builder-skills

Performs deep analysis of a specific Amplitude chart to explain trends, anomalies, and likely drivers. Use when a metric looks unusual, investigating a spike or drop, or understanding the "why" behind numbers.

amplitude/builder-skills

Deeply analyze Amplitude dashboards by analyzing key charts, surfacing top areas for concern and takeaways, identify anomalies, then explain changes using customer feedback trends.

amplitude/builder-skills

Designs A/B tests with proper metrics and variants, analyzes running or completed experiments, and interprets results with statistical rigor. Use when setting up experiments, checking experiment status, analyzing results, or making ship decisions.

amplitude/builder-skills

Synthesizes customer feedback into actionable themes including feature requests, bugs, pain points, and praise. Use when planning product roadmap, understanding user sentiment, investigating specific issues, or preparing voice-of-customer reports.

amplitude/builder-skills

Analyze MCP server usage instrumented with Amplitude's MCP Analytics SDK: break usage and errors down by tool, read the rationales within each tool to see what callers are trying to do, and produce a prioritized write-up of actionable fixes. Use this skill whenever the user asks to understand how their MCP server is being used, what agents/users are trying to do with it, why tool calls are failing, what to fix or improve in their MCP server, or asks for an "MCP usage report", "tool error analysis", "intent analysis", "rationale clustering", or "MCP insights". Also trigger when the user mentions [MCP]-prefixed events, tool rationale, tool call errors, or just finished instrumenting their MCP server and wants to see what the data says. Requires the Amplitude MCP connector.

amplitude/builder-skills

Read lost deals and churned accounts from your CRM, extract reasons clustered by theme (missing features, pricing, competitors, UX), and write a prioritized weekly analysis with product improvement recommendations. Use before roadmap planning or to build the case for prioritizing retention work.

amplitude/builder-skills

Creates Amplitude charts from natural language descriptions, handling event selection, filters, groupings, and visualization choices. Use when you know what you want to measure but prefer not to build the chart manually.

amplitude/builder-skills

Guide an Amplitude user through building a custom agent by suggesting use cases grounded in their role and data, shaping the idea into a well-formed spec, and generating a ready-to-run Global Agent deeplink that creates it. Use to create, build, or set up a custom agent, automate a recurring analysis, or put a repeated report on a schedule.

amplitude/builder-skills

Builds comprehensive Amplitude dashboards from requirements or goals, organizing charts into logical sections with appropriate layouts. Use when creating a complete dashboard from scratch or assembling existing charts into a cohesive view.

amplitude/builder-skills

Monitors all active and recently completed experiments across Amplitude projects, triages them by importance, then runs deep analysis and reporting on the most impactful ones. Use when the user asks to "check on experiments", "experiment status", "experiment review", "what experiments are running", or wants a periodic experiment health report.

amplitude/builder-skills

Pull Intercom tickets and Slack support messages from the past 7 days, classify each signal, enrich with CRM data (ARR, plan, renewal), score by customer value and churn risk, and output a tiered priority report saved to Drive. Use when you need a fast, data-driven view of what support signals matter most.

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to improve existing pages on their website to get cited more by AI models — whether they say "our pages aren't getting cited", "improve this page for AI visibility", "which of our pages should we update", "make this article more cite-worthy", "our competitors are getting cited instead of us", "update our content for AI search", or any variation where the goal is improving an existing asset rather than creating something new. This skill pulls owned pages from AI Visibility, identifies which ones have citation potential but are underperforming, compares them against the external pages that are winning citations on the same topics, and produces section-level rewrites or a full-page update — then pushes the revision to the CMS as a draft. Trigger even if the user just says "help me get cited more" or "why is [competitor] getting cited instead of us".

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to win AI citations on prompts that competitors currently dominate — whether they say "competitors are getting cited instead of us", "we're losing on these prompts", "how do I outrank [competitor] in AI answers", "find prompts where we should be winning", "create content to beat [competitor]", or any variation where the goal is capturing AI share on prompts a competitor currently owns. This skill pulls competitor visibility data from AI Visibility, identifies the specific prompts where competitors win and Amplitude is absent, clusters them by intent, and produces targeted comparison pages, alternatives content, or rebuttal assets — then pushes drafts to CMS. Trigger on any mention of competitor, prompt hijack, outrank, or "why is [competitor] getting cited instead of us".

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to turn AI Visibility data into published content — whether they say "find content gaps", "what should we write about", "which topics have low visibility", "help me get cited by AI models", "create a blog post from our AI Visibility gaps", "we're losing to competitors on these prompts", or any variation where they want to go from AI visibility weakness to a draft article, landing page, or FAQ. This skill connects directly to Amplitude AI Visibility data (topics, prompts, visibility scores, citations, competitor data, full LLM responses and sources) and produces a publish-ready content brief plus full article draft. If the user mentions CMS (WordPress, Webflow, Contentful, Sanity, HubSpot, Ghost, Shopify), also trigger this skill to push the draft directly. Trigger even if they just say something vague like "what content should we create?" in an AI Visibility context.

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to test content variants before publishing to find which one will get cited most by AI models — whether they say "which version of this content will perform better", "test this article before we publish", "simulate how AI will respond to this content", "which angle should we use", "generate content variants and pick the winner", "run a simulation before publishing", or any variation where the goal is data-driven content selection rather than gut-feel publishing. This skill takes an identified content opportunity, generates 2–3 distinct variants with different angles or structures, scores them against actual AI model responses from AI Visibility, references the Simulate Changes feature for pre-publish validation, and produces a clear recommendation on which variant to publish — then pushes the winner to CMS. Trigger on any mention of "simulate", "test variants", "which performs better", "A/B content", or "before we publish".

amplitude/builder-skills

Instrument a Node/TypeScript MCP server with Amplitude's @amplitude/mcp-analytics SDK so tool calls, sessions, and rationale are tracked as Amplitude events. Use this skill whenever the user wants to add Amplitude analytics to their MCP server, mentions "MCP Analytics", "@amplitude/mcp-analytics", "instrument my MCP server", "track MCP tool calls", "add rationale to my MCP tools", or wants agent traffic (Claude, Cursor, ChatGPT) attributed back to Amplitude. Also use for adding UTM tagging to MCP-returned links, or for troubleshooting identity/user_id mismatches between MCP events and web/mobile Amplitude data.

amplitude/builder-skills

Instruments a pull request with Amplitude analytics that conform to the project's existing taxonomy. Reads the tracking plan via the Amplitude MCP server (events, properties, naming conventions), analyzes the PR diff to find the few user actions genuinely worth tracking, detects the codebase's SDK and tracking patterns, and adds instrumentation that matches both. Optionally (opt-in) stages new events and properties on an Amplitude tracking-plan branch for data-governance review. Use when asked to "instrument this PR", "add analytics to this change", "add tracking", "add Amplitude events", "instrument this feature", or "what should I track here".

amplitude/builder-skills

Diagnoses product health by cross-referencing Amplitude analytics (dashboards, charts, funnels, feedback, AI agent analytics), optionally Datadog (errors, latency, stack traces), and optionally Slack (qualitative feedback, bug reports, feature requests). Identifies what's broken, what's working, and what to do about it — with root causes, not just symptoms. Use when asked to "diagnose my product", "what's going on", "product health check", "what's broken", "where are users struggling", "give me a product diagnosis", or "what should I focus on".

amplitude/builder-skills

Turn one or more meeting transcripts, notes, or Slack threads into concise takeaways and clear action items with DRIs. Works with a single meeting or a batch from the whole week.

amplitude/builder-skills

Summarizes B2B account health by analyzing usage patterns, engagement trends, risk signals, and expansion opportunities. Use for customer success reviews, renewal preparation, QBRs, or account prioritization.

Skills relacionados