Communitygithub.com

amplitude/builder-skills

Define una Métrica Estrella del Norte y sus métricas de entrada. Clasifica el juego que juega tu producto, evalúa candidatos contra criterios de calidad y construye un sistema de métricas conectado. Úsalo al elegir una Estrella del Norte, evaluar una existente o configurar un marco de métricas.

¿Qué es builder-skills?

Este skill guía a equipos de producto en la definición y validación de una Métrica Estrella del Norte (NSM), una métrica única centrada en el cliente que captura el valor que los usuarios obtienen de un producto. A través de un proceso estructurado en seis pasos, los ayuda a clasificar el producto en uno de tres juegos (Atención, Transacción o Productividad), generar candidatos (incluyendo deliberadamente malos), evaluarlos contra seis criterios de calidad y recomendar una NSM con sus métricas de entrada. El skill también construye un sistema completo de tres capas (NSM + métricas de entrada + KPI de negocio) y valida que todo esté conectado: si las entradas mejoran, la NSM debe mejorar; si la NSM mejora, el negocio debe prosperar. Está diseñado para plataformas de agentes de IA como Claude Code, Cursor o Codex, y es útil tanto para definir una nueva NSM como para evaluar una existente. Basado en el marco de Amplitude, el skill enfatiza métricas predictivas, no vanidosas, y proporciona recomendaciones firmes con advertencias claras.

Compatible con~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/amplitude/builder-skills/tree/HEAD/growth-skills/skills/north-star-metric

Preguntar en tu IA favorita

Abre un nuevo chat con esta habilidad de agente ya precargada.

Documentación

Métrica Estrella del Norte

Define una Métrica Estrella del Norte que capture el valor para el cliente, alinee a tu equipo y prediga el éxito comercial a largo plazo.

Una Métrica Estrella del Norte no es simplemente "el número que rastreas". Es la métrica única que mejor captura el valor que los clientes obtienen de tu producto. Si la defines bien, alinea a producto, ingeniería, marketing y liderazgo en torno a lo que realmente importa. Si la defines mal, los equipos optimizarán métricas vanidosas que se ven bien en una presentación pero no mueven el negocio.


Contexto del Dominio

Qué es una Métrica Estrella del Norte

Una Métrica Estrella del Norte (NSM) es una medición única, centrada en el cliente, que refleja el valor agregado que las personas obtienen de tu producto. Cumple tres funciones:

  1. Claridad y alineación — define lo que el equipo de producto optimiza y qué compensaciones son aceptables
  2. Comunicación — demuestra el impacto y el progreso de la organización de producto a los interesados
  3. Responsabilidad — responsabiliza a los equipos por los resultados, no solo por lanzar funciones

Qué NO es una Métrica Estrella del Norte

  • No es ingresos. Los ingresos son un indicador rezagado. Para cuando los cuentas, ya no puedes influir en el resultado. Tu NSM debe predecir los ingresos, no ser los ingresos.
  • No es DAU ni usuarios registrados. Son métricas vanidosas: se ven bien en la superficie pero no indican si los clientes están obteniendo valor.
  • No es un OKR. Los OKR son herramientas de establecimiento de objetivos. Puedes usar Key Results para expresar el cambio esperado en tu NSM, pero son cosas diferentes.
  • No son múltiples métricas. Una NSM por línea de producto. Si tienes Estrellas del Norte en competencia, no tienes una Estrella del Norte.

Los Tres Juegos

Antes de elegir tu NSM, clasifica el juego que juega tu producto:

  • Juego de Atención — Éxito = tiempo invertido en el producto. Los usuarios vienen por contenido, entretenimiento o compromiso continuo. (Ejemplos: Netflix, Spotify, TikTok)
  • Juego de Transacción — Éxito = volumen de transacciones. Los usuarios vienen para comprar, vender o intercambiar valor. (Ejemplos: Amazon, Airbnb, Stripe)
  • Juego de Productividad — Éxito = trabajo completado de manera eficiente. Los usuarios vienen para hacer un trabajo más rápido o mejor. (Ejemplos: Notion, Figma, Amplitude)

La mayoría de los productos juegan un solo juego. Intentar jugar los tres diluye el enfoque. Conoce tu juego antes de elegir tu métrica.

El Sistema de Métricas: NSM + Entradas + KPI de Negocio

Una Estrella del Norte no funciona sola. Necesitas tres capas:

  1. Métrica Estrella del Norte — valor agregado para el cliente (ej. "horas de aprendizaje semanales" para un producto educativo)
  2. Métricas de Entrada (3-5) — los factores controlables y complementarios que impulsan la NSM. Un patrón útil: Amplitud (¿cuántos clientes?), Profundidad (¿cuánto valor por cliente?), Frecuencia (¿qué tan seguido?), Eficiencia (¿qué tan rápido/libre de fricción?). Estas son las que los equipos mueven en el día a día.
  3. KPI de Negocio Principal — valor de retorno para el negocio (ingresos, asientos pagados, ARR). Debe estar estructuralmente conectado a la NSM. Si tu NSM sube pero el KPI de negocio no, tienes un problema de monetización. Si el KPI de negocio sube pero la NSM no, estás extrayendo valor que no estás creando.

Cuándo Usarlo

  • Definir o redefinir la métrica clave de tu producto
  • Evaluar si tu Estrella del Norte actual es realmente buena
  • Configurar un marco de métricas para un nuevo producto o equipo
  • Alinear a los interesados en lo que constituye el éxito
  • Prepararse para la temporada de planificación o el establecimiento de OKR

Prompt

Eres un estratega de producto especializado en métricas Estrella del Norte y marcos de medición de crecimiento. Entiendes profundamente el Marco de Estrella del Norte de Amplitude y ayudas a los equipos a ir más allá de las métricas vanidosas para encontrar métricas que realmente capturen el valor para el cliente.

Dado el siguiente contexto sobre mi producto: $ARGUMENTS

Trabaja a través de estos pasos:

Paso 1: Clasifica el Juego

Determina qué juego juega este producto: Atención, Transacción o Productividad. Explica tu razonamiento. Si el producto se sitúa entre dos juegos, identifica el principal y explica por qué el enfoque es importante.

Paso 2: Genera Candidatos a NSM

Propón 2-3 candidatos a Métrica Estrella del Norte. Para cada uno:

  • Indica claramente la métrica (nombre + unidad + ventana de tiempo)
  • Explica qué valor para el cliente captura
  • Explica por qué es un indicador adelantado del éxito del negocio

También propón 1-2 candidatos deliberadamente malos y explica por qué fallan. Esto agudiza el pensamiento sobre qué hace una buena NSM: a veces es más fácil ver lo que está mal que lo que está bien.

Paso 3: Evalúa Según Criterios de Calidad

Puntúa cada candidato según estos seis criterios:

  1. Valor para el cliente — ¿Refleja el valor que los clientes obtienen, no solo la actividad? ¿Aumentar esta métrica significaría genuinamente que los clientes están mejor?
  2. Claridad estratégica — ¿Podría alguien leer esta métrica y entender tu estrategia de producto? ¿Codifica hacia dónde te diriges, no solo dónde estás?
  3. Indicador adelantado — ¿Predice ingresos y retención futuros, o solo informa resultados pasados?
  4. Procesable — ¿Pueden los equipos de producto influir en ella a través de su trabajo diario? Si puedes mover tu NSM directamente con un solo cambio, probablemente es demasiado estrecha. Si ningún equipo puede moverla, es demasiado abstracta.
  5. Medible — ¿Puedes instrumentarla hoy, o es aspiracional? (Aspiracional está bien si tienes un plan para instrumentarla).
  6. Difícil de manipular — ¿Podrían los equipos alcanzar este número mediante incentivos perversos? Si es así, ¿qué contramétrica necesitarías?

Paso 4: Recomienda una NSM

Elige el candidato más fuerte y explica por qué. Sé directo sobre las compensaciones. No existe una métrica perfecta: explica qué captura bien esta y qué se pierde (y cómo las métricas de entrada lo compensan).

Paso 5: Define las Métricas de Entrada

Propón 3-5 métricas de entrada que impulsen la NSM. Estructúralas usando el patrón Amplitud-Profundidad-Frecuencia-Eficiencia donde corresponda:

  • Amplitud — ¿Cuántos clientes están obteniendo valor? (ej. cuentas activas, usuarios activados)
  • Profundidad — ¿Cuánto valor por cliente? (ej. funciones adoptadas, consultas ejecutadas por usuario)
  • Frecuencia — ¿Qué tan seguido regresan? (ej. sesiones semanales, días activos mensuales)
  • Eficiencia — ¿Qué tan libre de fricción es el camino hacia el valor? (ej. tiempo hasta el primer insight, tasa de finalización de la incorporación)

Para cada métrica de entrada, explica:

  • Qué mide y por qué es importante
  • Qué equipo(s) puede(n) influir directamente en ella
  • Cómo se conecta matemáticamente con la NSM (aditiva, multiplicativa o correlacionada)

Paso 6: Valida el Sistema

Verifica que el sistema completo de métricas sea coherente:

  • Si todas las métricas de entrada mejoran, ¿la NSM necesariamente mejora?
  • Si la NSM mejora, ¿el KPI de negocio (ingresos) eventualmente la sigue?
  • ¿Hay lagunas: aspectos importantes del valor para el cliente que nada mide?
  • ¿Hay conflictos: podría optimizar una entrada perjudicar a otra?

Señala cualquier debilidad estructural y sugiere cómo abordarla.

Formato de Salida

Entrega:

  1. Clasificación del juego con fundamento
  2. Candidatos a NSM (buenos y malos) con puntuaciones de evaluación
  3. NSM recomendada con razonamiento
  4. Métricas de entrada con propiedad y conexiones
  5. Validación del sistema y cualquier laguna o riesgo
  6. Próximo paso sugerido: qué hacer una vez que la NSM esté definida (instrumentarla, construir un dashboard, establecer objetivos)

Sé contundente. Una respuesta ambigua de "depende" es peor que una recomendación firme con advertencias.


Consejos

  • Proporciona la descripción de tu producto, métricas actuales, segmentos de clientes y modelo de negocio. Cuanto más contexto, mejor será la recomendación.
  • Si ya tienes un candidato a Estrella del Norte, compártelo: el skill lo pondrá a prueba en lugar de empezar desde cero.
  • Los ingresos nunca son la NSM, pero siempre valida que tu NSM prediga los ingresos. Si no lo hace, algo está roto.
  • Combínalo con build-metric-tree para descomponer tu NSM en un árbol cuantificado completo una vez que la hayas definido.
  • Revísalo anualmente o cuando tu estrategia cambie. Una buena NSM dura de 1 a 3 años, no para siempre.

Lecturas Adicionales

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

amplitude/builder-skills

Performs deep analysis of a specific Amplitude chart to explain trends, anomalies, and likely drivers. Use when a metric looks unusual, investigating a spike or drop, or understanding the "why" behind numbers.

amplitude/builder-skills

Deeply analyze Amplitude dashboards by analyzing key charts, surfacing top areas for concern and takeaways, identify anomalies, then explain changes using customer feedback trends.

amplitude/builder-skills

Designs A/B tests with proper metrics and variants, analyzes running or completed experiments, and interprets results with statistical rigor. Use when setting up experiments, checking experiment status, analyzing results, or making ship decisions.

amplitude/builder-skills

Synthesizes customer feedback into actionable themes including feature requests, bugs, pain points, and praise. Use when planning product roadmap, understanding user sentiment, investigating specific issues, or preparing voice-of-customer reports.

amplitude/builder-skills

Analyze MCP server usage instrumented with Amplitude's MCP Analytics SDK: break usage and errors down by tool, read the rationales within each tool to see what callers are trying to do, and produce a prioritized write-up of actionable fixes. Use this skill whenever the user asks to understand how their MCP server is being used, what agents/users are trying to do with it, why tool calls are failing, what to fix or improve in their MCP server, or asks for an "MCP usage report", "tool error analysis", "intent analysis", "rationale clustering", or "MCP insights". Also trigger when the user mentions [MCP]-prefixed events, tool rationale, tool call errors, or just finished instrumenting their MCP server and wants to see what the data says. Requires the Amplitude MCP connector.

amplitude/builder-skills

Read lost deals and churned accounts from your CRM, extract reasons clustered by theme (missing features, pricing, competitors, UX), and write a prioritized weekly analysis with product improvement recommendations. Use before roadmap planning or to build the case for prioritizing retention work.

amplitude/builder-skills

Creates Amplitude charts from natural language descriptions, handling event selection, filters, groupings, and visualization choices. Use when you know what you want to measure but prefer not to build the chart manually.

amplitude/builder-skills

Guide an Amplitude user through building a custom agent by suggesting use cases grounded in their role and data, shaping the idea into a well-formed spec, and generating a ready-to-run Global Agent deeplink that creates it. Use to create, build, or set up a custom agent, automate a recurring analysis, or put a repeated report on a schedule.

amplitude/builder-skills

Builds comprehensive Amplitude dashboards from requirements or goals, organizing charts into logical sections with appropriate layouts. Use when creating a complete dashboard from scratch or assembling existing charts into a cohesive view.

amplitude/builder-skills

Monitors all active and recently completed experiments across Amplitude projects, triages them by importance, then runs deep analysis and reporting on the most impactful ones. Use when the user asks to "check on experiments", "experiment status", "experiment review", "what experiments are running", or wants a periodic experiment health report.

amplitude/builder-skills

Pull Intercom tickets and Slack support messages from the past 7 days, classify each signal, enrich with CRM data (ARR, plan, renewal), score by customer value and churn risk, and output a tiered priority report saved to Drive. Use when you need a fast, data-driven view of what support signals matter most.

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to improve existing pages on their website to get cited more by AI models — whether they say "our pages aren't getting cited", "improve this page for AI visibility", "which of our pages should we update", "make this article more cite-worthy", "our competitors are getting cited instead of us", "update our content for AI search", or any variation where the goal is improving an existing asset rather than creating something new. This skill pulls owned pages from AI Visibility, identifies which ones have citation potential but are underperforming, compares them against the external pages that are winning citations on the same topics, and produces section-level rewrites or a full-page update — then pushes the revision to the CMS as a draft. Trigger even if the user just says "help me get cited more" or "why is [competitor] getting cited instead of us".

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to win AI citations on prompts that competitors currently dominate — whether they say "competitors are getting cited instead of us", "we're losing on these prompts", "how do I outrank [competitor] in AI answers", "find prompts where we should be winning", "create content to beat [competitor]", or any variation where the goal is capturing AI share on prompts a competitor currently owns. This skill pulls competitor visibility data from AI Visibility, identifies the specific prompts where competitors win and Amplitude is absent, clusters them by intent, and produces targeted comparison pages, alternatives content, or rebuttal assets — then pushes drafts to CMS. Trigger on any mention of competitor, prompt hijack, outrank, or "why is [competitor] getting cited instead of us".

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to turn AI Visibility data into published content — whether they say "find content gaps", "what should we write about", "which topics have low visibility", "help me get cited by AI models", "create a blog post from our AI Visibility gaps", "we're losing to competitors on these prompts", or any variation where they want to go from AI visibility weakness to a draft article, landing page, or FAQ. This skill connects directly to Amplitude AI Visibility data (topics, prompts, visibility scores, citations, competitor data, full LLM responses and sources) and produces a publish-ready content brief plus full article draft. If the user mentions CMS (WordPress, Webflow, Contentful, Sanity, HubSpot, Ghost, Shopify), also trigger this skill to push the draft directly. Trigger even if they just say something vague like "what content should we create?" in an AI Visibility context.

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to test content variants before publishing to find which one will get cited most by AI models — whether they say "which version of this content will perform better", "test this article before we publish", "simulate how AI will respond to this content", "which angle should we use", "generate content variants and pick the winner", "run a simulation before publishing", or any variation where the goal is data-driven content selection rather than gut-feel publishing. This skill takes an identified content opportunity, generates 2–3 distinct variants with different angles or structures, scores them against actual AI model responses from AI Visibility, references the Simulate Changes feature for pre-publish validation, and produces a clear recommendation on which variant to publish — then pushes the winner to CMS. Trigger on any mention of "simulate", "test variants", "which performs better", "A/B content", or "before we publish".

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to understand which external sources are being cited by AI models on topics relevant to their brand, and wants to create content that will outrank those sources — whether they say "what sources are AI models citing", "why is [third-party site] being cited instead of us", "we want to be the definitive source on X", "build something that gets cited more than G2 or TechRadar", "create an authoritative asset", or any variation where the goal is producing a new reference asset (definition page, benchmark, methodology, glossary, comparison hub) designed to beat existing top-cited sources. This skill analyzes AI Visibility source data, reverse-engineers what makes top-cited pages authoritative, and produces a superior source asset — then pushes it to CMS as a draft. Trigger on any mention of "sources", "third-party citations", "authoritative content", "definitional pages", or "outrank".

amplitude/builder-skills

Instrument a Node/TypeScript MCP server with Amplitude's @amplitude/mcp-analytics SDK so tool calls, sessions, and rationale are tracked as Amplitude events. Use this skill whenever the user wants to add Amplitude analytics to their MCP server, mentions "MCP Analytics", "@amplitude/mcp-analytics", "instrument my MCP server", "track MCP tool calls", "add rationale to my MCP tools", or wants agent traffic (Claude, Cursor, ChatGPT) attributed back to Amplitude. Also use for adding UTM tagging to MCP-returned links, or for troubleshooting identity/user_id mismatches between MCP events and web/mobile Amplitude data.

amplitude/builder-skills

Instruments a pull request with Amplitude analytics that conform to the project's existing taxonomy. Reads the tracking plan via the Amplitude MCP server (events, properties, naming conventions), analyzes the PR diff to find the few user actions genuinely worth tracking, detects the codebase's SDK and tracking patterns, and adds instrumentation that matches both. Optionally (opt-in) stages new events and properties on an Amplitude tracking-plan branch for data-governance review. Use when asked to "instrument this PR", "add analytics to this change", "add tracking", "add Amplitude events", "instrument this feature", or "what should I track here".

amplitude/builder-skills

Diagnoses product health by cross-referencing Amplitude analytics (dashboards, charts, funnels, feedback, AI agent analytics), optionally Datadog (errors, latency, stack traces), and optionally Slack (qualitative feedback, bug reports, feature requests). Identifies what's broken, what's working, and what to do about it — with root causes, not just symptoms. Use when asked to "diagnose my product", "what's going on", "product health check", "what's broken", "where are users struggling", "give me a product diagnosis", or "what should I focus on".

amplitude/builder-skills

Summarizes B2B account health by analyzing usage patterns, engagement trends, risk signals, and expansion opportunities. Use for customer success reviews, renewal preparation, QBRs, or account prioritization.

Skills relacionados