Cheerfay/profit-atlas

Analisa o modelo de negócio de uma ou mais empresas, revelando como geram receita, lucro e fluxo de caixa a partir de sua cadeia de valor central.

O que é profit-atlas?

Essa skill orienta agentes de IA (como Claude Code, Cursor ou Codex) a realizar uma revisão profunda da cadeia de valor de empresas, respondendo a duas perguntas essenciais: 'Do que a empresa vive?' e 'Qual é o fluxo de trabalho central que transforma valor em dinheiro?'. Ela é útil para investidores, estrategistas e desenvolvedores que precisam posicionar um projeto dentro do modelo de negócio real de uma empresa, comparar modelos concorrentes ou validar hipóteses de monetização. A skill funciona seguindo um workflow estruturado em cinco etapas: estabelecer a espinha financeira mínima (receitas, custos, riscos), responder à camada 1 (quem paga, por que paga, mecanismo de receita, fontes de lucro), mapear a camada 2 (cadeia operacional valor→dinheiro), comparar empresas quando relevante e, opcionalmente, conectar o projeto ao fluxo de trabalho. A skill exige evidências auditadas (relatórios anuais, filings regulatórios) e distingue claramente afirmações 'divulgadas', 'calculadas' e 'inferidas', evitando atribuir margens a segmentos não reportados separadamente. Ela suporta análise de uma ou múltiplas empresas e pode ser composta com uma skill de pesquisa de profit pools do setor para análises mais amplas.

Funciona com~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/Cheerfay/profit-atlas/tree/HEAD/skills/company-value-chain-review

Installed? Explore more Produtividade e Colaboração skills: steipete/gemini, steipete/gh-issues, steipete/skill-creator · View all 6 →

Perguntar na sua IA favorita

Abre um novo chat com esta habilidade de agente já pré-carregada.

Documentação

Revisão da Cadeia de Valor da Empresa

Use esta skill para responder a apenas duas perguntas:

  1. Do que esta empresa vive?
  2. Qual é o fluxo de trabalho central que transforma valor em dinheiro?

Não comece pela história da empresa, declarações de missão, organogramas ou uma lista de projetos.

Responda no idioma do usuário, a menos que o usuário solicite outro idioma.

Escopo

  • Analisar uma empresa ou comparar várias empresas.
  • Por padrão, considerar os três últimos exercícios fiscais completos quando forem necessárias evidências financeiras.
  • Se o usuário já forneceu uma análise financeira confiável, reutilize-a em vez de repetir a pesquisa completa.
  • Se for necessária uma pesquisa mais aprofundada sobre o profit pool do setor, componha primeiro com industry-profit-pool-research e depois retorne aqui para sintetizar as duas camadas.
  • Quando a solicitação começar a partir de um setor ou cadeia de valor e perguntar onde o lucro se acumula ou quais pontos de entrada para startups são críveis, use industry-profit-pool-research em vez desta skill.

Padrão de evidências

Priorize:

  1. Relatórios anuais auditados e demonstrações financeiras.
  2. Materiais oficiais de relações com investidores e filings regulatórios.
  3. Fontes autoritativas do setor ou regulatórias para contexto.

Para alegações materiais específicas da empresa, forneça o link da fonte e o período do relatório. Se as evidências do usuário forem insuficientes, recupere evidências primárias atuais quando o acesso à fonte estiver disponível. Se não estiver disponível, informe o que não pôde ser verificado e mantenha a conclusão condicional, em vez de rotulá-la como divulgada.

Separe três tipos de afirmações:

  • Divulgado: diretamente declarado em uma fonte.
  • Calculado: derivado de números divulgados; mostre a fórmula ou o raciocínio quando for material.
  • Inferido: uma interpretação de negócio; rotule claramente.

Nunca atribua um lucro ou margem a uma linha de negócio quando a empresa reportar apenas receita ou combinar várias linhas em um único segmento. Diga que os dados não são divulgados separadamente.

Fluxo de trabalho

Etapa 1: Estabelecer a espinha financeira mínima

Colete apenas o necessário para entender o negócio:

  • Principais fontes de receita e sua participação.
  • Principais fontes de lucro bruto ou lucro operacional.
  • Principais custos operacionais.
  • Riscos materiais de balanço ou fluxo de caixa.
  • Qualquer item não operacional que altere materialmente o lucro líquido.

Evite transformar esta etapa em um resumo completo do relatório financeiro.

Etapa 2: Responder à Camada 1 — Do que a empresa vive?

A Camada 1 é uma visão da economia da empresa, não uma jornada do cliente. Ela estabelece o pagador, o motivo do pagamento, o mecanismo de receita, as principais fontes de receita e lucro, custos e riscos.

Para cada empresa, responda:

  • Quem paga a empresa?
  • Por que esse cliente paga?
  • Como a receita é gerada: venda de produto, assinatura, comissão, spread, prêmio, publicidade, taxa de serviço, licenciamento, financiamento ou outro mecanismo?
  • Onde a empresa gasta a maior parte do seu dinheiro?
  • Qual negócio gera a maior parte do lucro bruto ou operacional, se divulgado?
  • Qual negócio é estrategicamente indispensável, mesmo quando não é uma fonte de lucro comprovada?
  • Qual é o risco de negócio mais importante?

Termine com exatamente uma frase comprimida neste formato:

Esta empresa usa fundamentalmente [capacidade/mecanismo central] para ajudar [cliente] a resolver [problema importante], ganhando assim [tipo de dinheiro].

Não use frases vagas como “fornece serviços de alta qualidade” ou “cria valor para os usuários”.

Etapa 3: Responder à Camada 2 — Qual é o fluxo de trabalho central?

Mapeie uma cadeia principal, desde a criação de valor até a coleta de dinheiro. Não reproduza a organização completa.

A Camada 2 é a cadeia operacional de valor para dinheiro. Não reinterpretar as duas camadas como cadeias de valor separadas do cliente e internas.

Use este esqueleto genérico apenas como ponto de partida:

Necessidade do cliente → aquisição/vendas → entrega do produto ou serviço → controle de risco/qualidade → faturamento/cobrança → retenção/recompra

Adapte-o ao negócio. Exemplos:

  • Seguros: design de produto e precificação → vendas por canal → subscrição → serviço de apólice → sinistros → renovação.
  • Automotivo: percepção do usuário → definição do veículo → P&D e sourcing → fabricação → vendas → entrega e serviço → recompra/referência.
  • Valores mobiliários: aquisição de cliente → abertura de conta/financiamento → execução de transação ou consultoria → risco/conformidade → liquidação → ativos recorrentes ou atividade de negociação.

Em seguida, identifique:

  • Qual etapa determina principalmente a receita?
  • Qual etapa determina principalmente o custo?
  • Qual etapa determina principalmente o risco?
  • Qual etapa determina principalmente a experiência ou confiança do usuário?

Se diferentes modelos de negócio coexistirem, desenhe no máximo duas cadeias e explique por que ambas são necessárias. Não liste todos os fluxos de trabalho secundários.

Etapa 4: Comparar empresas quando relevante

Use uma tabela de comparação com estas colunas:

| Empresa | Núcleo de criação de valor | Principal forma de recebimento | Principal motor de lucro | Maior custo/risco | Contradição operacional central |

A “contradição operacional central” deve expor a tensão no modelo, como:

  • Experiência de serviço cria poder de precificação, mas consome lucro bruto.
  • Hardware cria usuários, mas software cria lucro.
  • Serviços técnicos de alta margem são lucrativos, mas concentrados em clientes.
  • Um negócio depende de produtos de sucesso e carece de um segundo motor de lucro.

Etapa 5: Ponte opcional para revisão de projeto

Apenas quando o usuário fornecer um projeto ou solicitar a conexão de um projeto à empresa:

  • Localize o projeto no fluxo de trabalho central.
  • Declare se ele afeta principalmente receita, custo, risco, experiência do usuário ou vários deles.
  • Diferencie o impacto direto nos negócios de uma melhoria local de eficiência ou experiência.
  • Não infle um projeto a um impulsionador de lucro em nível de empresa sem evidências.

Use este padrão de frase:

O projeto está situado na [etapa do fluxo de trabalho] e altera principalmente [receita/custo/risco/experiência] por meio de [mecanismo]. Sua importância em nível de empresa depende de [vínculo ou escala necessários].

Saída necessária

Para uma empresa, produza:

  1. Tabela da Camada 1 cobrindo pagador, motivo do pagamento, mecanismo de receita, receita principal, lucro principal, custo principal, risco principal e a frase de essência em uma frase.
  2. Fluxo de trabalho da Camada 2 como uma única cadeia de setas.
  3. Tabela de pontos de decisão para receita, custo, risco e experiência.
  4. Uma breve síntese da contradição operacional central da empresa.

Para várias empresas, primeiro forneça a comparação consolidada da Camada 1, depois uma seção compacta da Camada 2 por empresa e termine com as diferenças entre as empresas.

Use o banco de perguntas detalhado e o modelo de saída em references/review-template.md quando uma revisão mais completa for necessária.

Verificações de qualidade

Antes de responder, verifique:

  • Fonte de receita e fonte de lucro não estão sendo confundidas.
  • Lucro bruto, lucro operacional, lucro líquido e fluxo de caixa estão diferenciados.
  • Importância estratégica não é automaticamente chamada de lucratividade.
  • O fluxo de trabalho começa com uma necessidade real do cliente e termina com cobrança ou retenção.
  • A cadeia contém apenas as poucas etapas que realmente determinam o valor.
  • Processos internos não apoiados por evidências são marcados como inferência.
  • A descrição final em uma frase é específica o suficiente para distinguir a empresa de seus concorrentes.

Individual skills in this repo

This repo contains 1 individual skill — each has its own dedicated page.

Habilidades Relacionadas