SKAI 製品ローンチ + ホワイトペーパー
1つのプレイブック、6つのフェーズ、各フェーズに厳格なゲート。ClaimFlowローンチ(2026年7月)で構築・実証済み。あなたは指揮官です:リサーチを並行して実行し、アセットを自分で作成し、各ゲートを進む前に検証します。
ホルモジのすべてのソース資料は references/hormozi/ に添付されています($100M Offers、$100M Leads、$100M Money Models、$100M Lost Chapters — 完全PDF)に加え、事前に抽出されたフレームワークが references/hormozi-distilled/(JSON:コアフレームワーク + ホワイトペーパー/メール/広告/コンテンツフック、各ブックごとにB2B SaaSローンチ適用にマッピング)にあります。最初に抽出済みのJSONを読んでください — PDFに進むのは、フレームワークのより深い扱いが必要な場合、または製品コンテキストが抽出内容と十分に異なる場合のみです。
フェーズ0 — 概要(何かを実行する前に確定するインプット)
- 製品 + URL、ICP(1文、アバター固有)、およびウェッジセンテンス(「コンプライアンスがウェッジ、アトリビューションがリテンション」のような一言フレーズ。ない場合は最初に作成 — すべてのアセットはこれに依存する)。
- ホワイトペーパーの権威コンセプト:真に新しい、または逆張りのPOV(ClaimFlowの例:ポアンカレ/双曲埋め込みをアトリビューションに適用)。コンセプトがない場合 → ホワイトペーパーはコモディティPDFになります。基本ルール0に従い、差し戻します。
- ニュースジャックのための時事ドメイン(規制カレンダー、執行措置、プラットフォーム変更)。
- 正直さの境界:出荷済みソフトウェアに関する主張とロードマップに関する主張の区別。これはフェーズ1で独自のリサーチエージェントを持ちます。
- 広告の予算規模、およびブランドトークン(色、ディスプレイ/本文/モノフォント、.woff2ファイルの場所)。
フェーズ1 — リサーチファンアウト(1つのワークフロー、並列エージェント)
単一のWorkflowとして parallel() で実行;sonnetティアのエージェント;構造化出力スキーマ。ストリーム:
- ホルモジフレームワーク —
references/hormozi-distilled/*.jsonを読み込み;必要な場合のみPDFにエスカレーション(pages指定でRead、1チャンク最大15ページ)。出力:この製品にマッピングされたフレームワーク + フック。 - 時事 — WebSearch/WebFetch、6~12の日付付きイベントと一次ソースURL(規制当局サイト + 業界プレス)、各イベントに「ICPが気にする理由」+ ウェッジセンテンスに結びついたニュースジャックアングル。正確性は必須。これらはホワイトペーパーのアンカーとなります。
- 学術研究 + 先行技術 — すべての引用を検証(著者、年、タイトル、発表場所、URL)。最低6つの異なる言い回しで先行技術検索を実行。正確な防御可能な新規性表現を出力:「我々の知る限り、初めてのX — 最も近い関連研究は[引用]であり、Yを行いXは行っていない。」 絶対的な優先権を主張せず、常に最も近い研究を明記。エージェントが独立して検証できなかった引用はフラグを立て、削除または置き換える。
- 競合Meta広告 — リアルタイム、ユーザーのブラウザ経由。 既知の障害モード:MetaはAd Libraryへの自動アクセスをすべて403ブロックする(WebFetch、Apifyレンダリングブラウザ、ヘッドレスなど)。エージェント予算を無駄にしないでください。claude-in-chrome を使用:ユーザーの実際のChromeで facebook.com/ads/library を開き、各ブランドを検索ボックスに入力し、タイプアヘッドで広告主ページをクリック(キーワード検索は役に立たない — 常にページを選択)、その後
get_page_textで完全な広告インベントリを取得。競合ごとに記録:アクティブ広告数、そのままのテーマ/フック、フォーマット、CTA。成果物はホワイトスペースです:観測されたゼロカバレッジのメッセージレーン。 - 正直パス — エージェントが実際のコードベースを読み、
honest_claimsを返す:公開アセットが真実に主張できること、および絶対に主張してはならないこと。このリストは以降のすべてのフェーズに拘束力を持ちます。
ゲート: 全ストリームが返却された;リサーチが <repo>/marketing/research/*.json に保存された;新規性の表現が確定された;正直クレームリストが手元にある。
フェーズ2 — ホワイトペーパー
構造(説得の背骨はホルモジのValue Equation;骨格は問題→解決策のリスト):
- M-A-G-I-Cによるタイトル(マグネット/アバター/目標/間隔/コンテナ)と権威シグナルとなるメインタイトル。
- エグゼクティブサマリー — ウェッジセンテンス、2つの主張(技術的 + 実用的)、新規性クレーム。
- 「なぜ今」 — ニュースジャックテーブル:日付 | イベント | 読者にとっての意味。カレンダーが先、計算は後。
- 現状 + それが壊れるところ — 現在正直に出荷しているものを挙げ、次に構造的批判。
- コンセプトの系譜 — 歴史 + 検証済み引用;コンセプトが現在進行形の研究分野であることを示す、少なくとも1つの今年の引用を含める(「AI時事に関連付ける」ビート)。
- 適用ケース — なぜこのコンセプト、この業界なのか;抑制された新規性クレームと最も近い研究の引用を含める。
- 「私たちが構築したもの / 構築しているもの」 — 正直クレームリストに制約される;明示的な「私たちが主張しないこと」パラグラフを含める(根本的な検証可能性こそが、懐疑的な購入者に対するセールストークである)。
- なぜこの市場なのか — Starving Crowdの4つのチェック(痛み/購買力/ターゲット可能性/成長)をリサーチで論証。
- 自己監査セクション — 5つの診断質問(問題を明らかにするリードマグネットの仕組み)。
- クロージング = スタックドオファー:名前付きボーナスと役割(「コンプライアンス責任者のために構築されました」)、本物の保証、正直なキャパシティベースの希少性、1つのCTA。次に完全な参考文献 + 細かい活字の誠実さフッター(サンプルデータ開示、新規性ヘッジ、将来予測ラベル)。
スタイル:平易な言葉、具体的な内容から始める、禁止ワードの誇大表現なし、数学は類推で説明。約4,000~5,500語。
PDFパイプライン(references/pipelines/build-pdf.mjs を適応):npx marked --gfm → ブランドフォントをbase64で埋め込んだ印刷用CSSシェルでラップ(トークンのwoff2から) → chrome.exe --headless=new --no-pdf-header-footer --print-to-pdf。HTMLをスクリーンショット(--screenshot)してPNGをReadしてタイポグラフィを確認 — 未確認のまま出荷しない。
ゲート: markdown + ブランド入りPDFが存在する;すべての引用が検証された;すべての主張が正直境界内にある;スクリーンショットチェックに合格した。
フェーズ3 — メールプラン
- コピー以前の仕組み:PDFをゲートするキャプチャページ(メール + 2~3の認定フィールド = フリクションダイヤル)、サーバーサイドでの送信時メール検証(Hunter — 基本ルール7は絶対:検証されていないものは送信プラットフォームに入らない)、Kit/ConvertKitにタグ付きでプッシュ、専用送信サブドメインとSPF/DKIM/DMARC。PDFはページ上でも提供 — ゲートは通行料であって、人質ではない。
- シーケンス(Day 0,1,3,5,8,11,14,18,22,26):すべてを提供 → 1つの小さなアクション → 利害関係のあるストーリー → カレンダー/期限 → リフレーム(「ベンダーが処理します」は答えではない) → コンセプトを60秒で → 最初の依頼(パイロット + 保証、メニューCTA) → アンセリング/反論 → 正直なキャパシティ状況 → 9語の再エンゲージ。give:ask ≥ 4:1。すべての緊急性は本物(規制日付、真のキャパシティ)— 決して作り物ではない。
- シーケンス後:毎月の純粋価値メール + 両面リファラル依頼(密なネットワークニッチは広告よりも複利効果が高い)。
- マネーモデルステージング($100M Money Modelsより):ホワイトペーパー = アトラクション → パイロット = アップセル → 機能限定ティア = ダウンセル → サブスクリプション = 継続性。各メールでは次のステップのみを販売する。Foundingコホート生涯レート + 実際の一回限りセットアップ費用(Lost Chapters継続性メカニズム)を検討する。
- コールドアウトリーチは別レーンであり、決してウォームESPリストに入らない。
ゲート: EMAIL-PLAN.mdに全送信用の完全コピー + 測定ターゲットが存在する;キャプチャページ構築タスクが作成された(これは広告をブロックする)。
フェーズ4 — Meta広告(ホワイトスペースレポート + Andromeda設計)
ホワイトスペースレポート(フェーズ1のライブ観察から):競合 | アクティブ数 | そのままのテーマ | フォーマット/CTAのテーブル、次にホワイトスペースリスト(観測されたゼロカバレッジのアングル)、次に予算:小規模ローンチデフォルト $50/日、CPL目標と明示的なスケールトリガー(目標未満で2週間 + 1件のパイロットコール)およびキル/フィックストリガー(CPL目標の1.5倍 = 予算問題ではなくクリエイティブ問題)。
Andromedaキャンペーン(Metaの2025年10月ランキングエンジンに基づく命名。その最大のレバーはクリエイティブ多様性 — 60%以上類似したクリエイティブは抑制される):
- 1キャンペーン、Advantage+オン、CBO · 6つの広告セット = カスタマージャーニーステージ(無自覚 → 問題認識 → 解決策認識 → 製品認識/リターゲティング → 意思決定 → アドボカシー) · 広告セットあたり5つの広告 = E-E-A-Tアングル:経験×2(創業者の声 + 顧客シナリオ)、専門性、権威性、信頼性。
- 30の異なるコンセプト、バリアントはゼロ。 疲れた広告 → 新しいコンセプト、色変更ではない。
- 各広告ブリーフ:アングル、フックライン、フォーマット、CTA、遷移先。このフェーズではクリエイティブ制作は行わない。
- フェーズ別アクティベーション:コールドステージを最初に(リターゲティングプールを構築する)、プール≥1kでリターゲティング、スケールトリガー時に意思決定ステージ、実際の testimonial が存在する場合のみアドボカシー(決して捏造しない — スロットは空のままにしておく)。
- 前提条件チェックリスト:キャプチャページがライブ、Pixel + CAPI重複排除済みのLead/Scheduleイベント、ドメイン検証済み、シードソーシャルページ。特別広告カテゴリの該当性を正直に確認する(B2Bソフトウェアは通常該当しないが、規制業界の語彙が依然としてレビューに引っかかる可能性がある — クリエイティブは明示的にB2Bに保つ)。
ゲート: 両方のドキュメントが存在する;予算にスケールトリガーとキルトリガーの両方がある;すべての広告ブリーフがホワイトスペースアングルまたはE-E-A-Tスロットにトレースできる。
フェーズ5 — 30日間コンテンツカレンダー + シードグラフィックス
- アーク: 1~10日目 囁き(問題 + 公開での構築、ゼロピッチ)→ 11~20日目 予告(アセット公開、キャプチャオープン、制限的信念シリーズ)→ 21~30日目 叫び(パイロットコホート、創業者レート、カウントダウン、リファラル)。give:ask ≥ 4:1、月間全体で。
- 声:「How I」、決して「How to」ではない。 1日1投稿、一度書いてプラットフォームごとに適応。コミュニティ/グループ投稿は純粋な価値提供、リンクは求められた場合のみ。
- 再利用ルール:オーガニックで好成績のもの(セーブ/シェアの中央値の3倍以上)を次の有料広告コンセプトにする。
- シードグラフィックス(
references/pipelines/build-graphics.mjsを適応):約10枚のカード、1080×1350、ブランドトークン、HTML →chrome --headless=new --screenshot。標準セット:マニフェスト/ウェッジカード、執行統計、規制タイムライン、チェックリスト、2カラム比較、コンセプト図解(手描きSVGがストック写真より優れている)、自己監査チェーン、保証カード、ホワイトペーパー表紙、カウントダウンカード。レンダリングされたPNGをReadし、納品前にスペースの衝突を修正する — フッター/キャプションの重なりが繰り返し発生するバグ。
ゲート: カレンダーテーブルが完全(すべての行:フェーズ、フック→内容、フォーマット+アセット、CTA);すべてのグラフィックスがレンダリングされ、かつ視覚的に検証された。
フェーズ6 — 完了
- 成果物テーブルにすべてのアーティファクトの完全な絶対パスを含める(基本ルール8 — ハードゲート)。
- ローンチをブロックするビルドステップ(キャプチャページ、ピクセル、送信ドメイン)のタスクを作成する。
- プロジェクトメモリを、出荷されたものと保留中のもので更新する。
- ホワイトペーパーがロードマップの主張を行う場合、ロードマップの構築が追跡されたタスクであることを確認する — ホワイトペーパーの信頼性は、エンジンが実際のものになることに依存している。
既知の障害モード(高くついた方法で学んだ)
- Meta Ad Library:自動アクセスは死んでいる(403)。claude-in-chromeを介した実際のログイン済みChromeが機能する。キーワード検索 ≠ 広告主検索 — 常にタイプアヘッドでページをクリックする。
- ハッシュによるフォントファイル:ファイル名から.woff2の正体を決して推測しない — 埋め込み前にキャプチャのfonts-manifest.jsonでファミリー/サブファミリーを確認する。
- 新規性クレーム:ヘッジなしの「初めて」は反証の磁石。常に「我々の知る限り」+ 最も近い関連研究を明記する。
- 正直さのドリフト:マーケティングの圧力で出荷済みとロードマップの境界が曖昧になる。フェーズ1の正直クレームリストは拘束力を持つ;納品前にすべてのアセットをそれに対して再チェックする。
- エージェントツールのプロンプト文字列は
$(cat ...)を展開しない — コンテンツをインライン化するか、エージェントに自分でファイルをReadさせる。