Lançamento de Produto Premium + White Paper SKAI
Um playbook, seis fases, cada uma com um gate rigoroso. Construído e comprovado no lançamento do ClaimFlow (julho de 2026). Você é o orquestrador: execute a pesquisa em paralelo, escreva os ativos você mesmo, verifique cada gate antes de avançar.
Todo o material de origem do Hormozi está anexado em references/hormozi/ ($100M Offers, $100M Leads, $100M Money Models, $100M Lost Chapters — PDFs completos) com extrações de frameworks pré-destiladas em references/hormozi-distilled/ (JSON: frameworks principais + hooks de whitepaper/e-mail/ anúncio/conteúdo por livro, cada um mapeado para aplicação de lançamento B2B SaaS). Leia os JSONs destilados primeiro — vá para os PDFs apenas quando um framework precisar de tratamento mais profundo ou o contexto do produto for diferente o suficiente para que a destilação não seja transferida.
Fase 0 — Brief (entradas a serem travadas antes de qualquer execução)
- Produto + URL, ICP (uma frase, específico do avatar) e a frase de cunha (aquela frase de efeito do tipo "conformidade é a cunha, atribuição é a retenção"; se não existir, escreva-a primeiro — cada ativo depende dela).
- O conceito de autoridade para o whitepaper: um POV genuinamente novo ou contrário (exemplo do ClaimFlow: embeddings de Poincaré/hiperbólicos aplicados à atribuição). Sem conceito → o whitepaper é um PDF commodity; recue conforme a Regra Cardinal 0.
- Domínio de eventos atuais para newsjacking (calendário regulatório, ações de fiscalização, mudanças de plataforma).
- Limite de honestidade: quais alegações descrevem software entregue vs. roadmap. Isso recebe seu próprio agente de pesquisa na Fase 1.
- Escala de orçamento para anúncios e tokens de marca (cores, fontes display/body/mono e onde os arquivos .woff2 estão).
Fase 1 — Desdobramento de pesquisa (um Workflow, agentes paralelos)
Execute como um único Workflow com parallel(); agentes de nível sonnet; esquemas de saída estruturados. Fluxos:
- Frameworks Hormozi — leia
references/hormozi-distilled/*.json; escale para os PDFs (Read compages, ≤15/bloco) apenas se necessário. Saída: frameworks + hooks mapeados para ESTE produto. - Eventos atuais — WebSearch/WebFetch, 6–12 eventos datados com URLs de fontes primárias (sites reguladores + imprensa especializada), cada um com "por que o ICP se importa" + um ângulo de newsjack amarrado à frase de cunha. Precisão é obrigatória; estes ancoram o whitepaper.
- Bolsa de estudos + arte anterior — verifique cada citação (autores, ano, título, veículo, URL). Execute ≥6 pesquisas de arte anterior com redações diferentes. Produza a redação de novidade defensável exata: "Até onde sabemos, o primeiro X — o trabalho adjacente mais próximo é [citar], que faz Y, não X." Nunca reivindique prioridade absoluta; sempre nomeie o vizinho mais próximo. Sinalize qualquer citação que o agente não conseguiu verificar de forma independente e elimine-a ou substitua-a.
- Anúncios Meta dos concorrentes — AO VIVO, via navegador do usuário. Modo de falha conhecido: o Meta bloqueia 403 TODO acesso automatizado à Biblioteca de Anúncios (WebFetch, navegadores de renderização Apify, qualquer headless). NÃO desperdice orçamento do agente nisso. Use claude-in-chrome: abra facebook.com/ads/library no Chrome real do usuário, digite cada marca na caixa de pesquisa, clique na Página do anunciante no typeahead (pesquisa por palavra-chave é lixo — sempre selecione a Página), então use
get_page_textpara obter o inventário completo de anúncios. Registre por concorrente: contagem de anúncios ativos, temas/hooks textuais, formatos, CTAs. A entrega é espaço em branco: canais de mensagem com cobertura observada zero. - Passagem de honestidade — um agente lê os codebase(s) reais e retorna
honest_claims: o que um ativo público PODE reivindicar com verdade e o que NÃO DEVE reivindicar. Esta lista é vinculante para todas as fases posteriores.
Gate: todos os fluxos retornados; pesquisa salva em <repo>/marketing/research/*.json; redação de novidade travada; lista de alegações honestas em mãos.
Fase 2 — O whitepaper
Estrutura (a espinha dorsal da persuasão é a Equação de Valor de Hormozi; o esqueleto é uma lista de problemas→soluções):
- Título pelo M-A-G-I-C (ímã/avatar/meta/intervalo/recipiente) com um título principal de sinal de autoridade.
- Resumo executivo — frase de cunha, os dois argumentos (técnico + prático), a alegação de novidade.
- "Por que agora" — a tabela de newsjack: data | evento | o que significa para o leitor. Calendário primeiro, matemática depois.
- Status quo + onde quebra — nomeie o que é entregue hoje honestamente, depois a crítica estrutural.
- A linhagem do conceito — história + citações verificadas; inclua ≥1 citação do ano atual provando que o conceito é uma área de pesquisa viva (a batida "amarrada a eventos atuais de IA").
- O caso de aplicação — por que este conceito, esta indústria; inclua a alegação de novidade com hedge com citação do vizinho mais próximo.
- "O que construímos / o que estamos construindo" — limitado pela lista de alegações honestas; inclua um parágrafo explícito do que não reivindicaremos (verificabilidade radical É o argumento de venda para compradores céticos).
- Por que este mercado — as quatro verificações da Multidão Faminta (dor/poder de compra/ direcionável/crescimento) argumentadas com a pesquisa.
- Seção de autoauditoria — 5 perguntas de diagnóstico (mecânica de ímã de leads revela-um-problema).
- Fechamento = oferta empilhada: bônus nomeados com trabalhos ("projetado para seu oficial de conformidade"), uma garantia real, escassez honesta baseada em capacidade, um CTA. Em seguida, referências completas + um rodapé de integridade com letras miúdas (divulgação de dados de amostra, hedge de novidade, rótulos de visão futura).
Voz: linguagem simples, lidere com o concreto, sem hype de palavras proibidas, explique qualquer matemática com analogias. ~4.000–5.500 palavras.
Pipeline de PDF (adapte references/pipelines/build-pdf.mjs): npx marked --gfm → envolva em shell CSS de impressão com fontes da marca incorporadas em base64 a partir dos woff2s de token → chrome.exe --headless=new --no-pdf-header-footer --print-to-pdf. Verifique a tipografia capturando a tela do HTML (--screenshot) e lendo o PNG — não envie sem verificação.
Gate: markdown + PDF com marca existem; cada citação verificada; cada alegação dentro do limite de honestidade; verificação de captura de tela aprovada.
Fase 3 — Plano de e-mail
- Mecanismo antes do texto: página de captura bloqueando o PDF (e-mail + 2–3 campos de qualificação = o dial de atrito), verificação de e-mail no servidor no envio (Hunter — Regra Cardinal 7 é absoluta: nada não verificado entra em qualquer plataforma de envio), envie para Kit/ConvertKit com tags, subdomínio de envio dedicado com SPF/DKIM/DMARC. Entregue o PDF também na página — o gate é um pedágio, não um refém.
- Sequência (Dia 0,1,3,5,8,11,14,18,22,26): entregue-tudo → uma-pequena-ação → história-com-riscos → o calendário/prazos → reformule ("o fornecedor cuida disso" ≠ resposta) → o conceito em 60 segundos → primeiro pedido (piloto + garantia, CTA de menu) → desvenda/objeções → status de capacidade honesto → reengajamento de 9 palavras. Dê:peça ≥ 4:1. Toda urgência real (datas regulatórias, capacidade verdadeira) — nunca fabricada.
- Pós-sequência: e-mail mensal de valor puro + pedido de referência bilateral (nichos de rede densa compõem referências mais rápido do que anúncios).
- Encenação do modelo de dinheiro (de $100M Money Models): whitepaper = atração → piloto = upsell → nível de recurso leve = downsell → assinatura = continuidade. Venda apenas o próximo passo em cada e-mail. Considere taxa vitalícia de coorte fundadora + taxa de configuração única real (mecânicas de continuidade do Lost Chapters).
- Abordagem fria é uma faixa separada e nunca entra na lista de ESP aquecida.
Gate: EMAIL-PLAN.md com texto completo para todos os envios + metas de medição; tarefa de construção da página de captura criada (ela bloqueia anúncios).
Fase 4 — Anúncios Meta (relatório de espaços em branco + design Andromeda)
Relatório de espaços em branco das observações ao vivo da Fase 1: tabela de concorrente | contagem ativa | temas textuais | formatos/CTAs, depois a lista de espaços em branco (ângulos com cobertura observada zero), depois orçamento: padrão de lançamento pequeno $50/dia, CPL alvo com gatilho de escala explícito (2 semanas abaixo do alvo + 1 chamada de piloto) e gatilho de matar/consertar (CPL 1,5× alvo = problema criativo, não problema de orçamento).
Campanha Andromeda (nomeada para o mecanismo de ranqueamento do Meta de outubro de 2025, cuja alavanca nº1 é diversidade criativa — criativos com >60% de similaridade são suprimidos):
- 1 campanha, Advantage+ ativado, CBO · 6 conjuntos de anúncios = estágios da jornada do cliente (Inconsciente → Ciente do problema → Ciente da solução → Ciente do produto/retargeting → Decisão → Advocacia) · 5 anúncios por conjunto de anúncios = ângulos E-E-A-T: Experiência ×2 (voz do fundador + cenário do cliente), Expertise, Autoridade, Confiabilidade.
- 30 conceitos distintos, zero variantes. Anúncio fatigado → novo conceito, não uma recoloração.
- Cada briefing de anúncio: ângulo, linha de hook, formato, CTA, destino. Nenhuma produção criativa nesta fase.
- Ativação em fases: estágios frios primeiro (eles constroem o pool de retargeting), retargeting no pool ≥1k, estágio de decisão no gatilho de escala, advocacia apenas quando existirem depoimentos reais (nunca fabrique — deixe o slot vazio).
- Lista de verificação de pré-requisitos: página de captura ao vivo, Pixel + CAPI com eventos Lead/Schedule desduplicados, domínio verificado, páginas sociais semeadas. Verifique a aplicabilidade da Categoria de Anúncio Especial honestamente (software B2B geralmente não é; o vocabulário de indústria regulada ainda pode causar problemas na revisão — mantenha o criativo explicitamente B2B).
Gate: ambos os documentos existem; orçamento tem gatilhos de ESCALA E MATAR; cada briefing de anúncio traça um ângulo de espaço em branco ou slot E-E-A-T.
Fase 5 — Calendário de conteúdo de 30 dias + gráficos iniciais
- Arco: Dias 1–10 Sussurro (problema + construção em público, pitch zero) → 11–20 Provocar (revelação de ativo, aberturas de captura, série de crenças limitantes) → 21–30 Gritar (coorte piloto, taxa de fundador, contagem regressiva, referência). Dê:peça ≥ 4:1 ao longo do mês.
- Voz: "Como eu fiz", nunca "Como fazer." Uma postagem/dia escrita uma vez, adaptada por plataforma. Postagens da comunidade/grupo são valor puro, sem links, a menos que sejam solicitados.
- Regra de reaproveitamento: vencedores orgânicos (≥3× mediana de salvamentos/compartilhamentos) tornam-se os próximos conceitos de anúncio pago.
- Gráficos iniciais (adapte
references/pipelines/build-graphics.mjs): ~10 cards, 1080×1350, tokens de marca, HTML →chrome --headless=new --screenshot. Conjunto padrão: card de manifesto/frase de cunha, estatística de fiscalização, linha do tempo regulatória, lista de verificação, comparação de duas colunas, ilustração de conceito (SVG desenhado à mão supera stock), cadeia de autoauditoria, card de garantia, capa do whitepaper, card de contagem regressiva. Leia os PNGs renderizados e corrija colisões de espaçamento antes de entregar — aglomeração de rodapé/legenda é o bug recorrente.
Gate: tabela de calendário completa (cada linha: fase, hook→substância, formato+ativo, CTA); todos os gráficos renderizados E verificados visualmente.
Fase 6 — Conclusão
- Tabela de entregáveis com caminhos absolutos completos para cada artefato (Regra Cardinal 8 — gate duro).
- Crie tarefas para as etapas de construção que bloqueiam o lançamento (página de captura, pixel, domínio de envio).
- Atualize a memória do projeto com o que foi enviado e o que está pendente.
- Se o whitepaper fizer alegações de roadmap, garanta que a construção do roadmap seja uma tarefa rastreada — a credibilidade do documento depende de o mecanismo se tornar real.
Modos de falha conhecidos (aprendidos da maneira mais cara)
- Biblioteca de Anúncios do Meta: acesso automatizado está morto (403). Chrome real e logado via claude-in-chrome funciona. Pesquisa por palavra-chave ≠ pesquisa de anunciante — sempre clique na Página no typeahead.
- Arquivos de fonte por hash: nunca presuma a identidade de um .woff2 pelo nome do arquivo — verifique família/subfamília no fonts-manifest.json da captura antes de incorporar.
- Alegações de novidade: "primeiro de todos" sem hedge é um ímã de falsificação. Sempre "até onde sabemos" + nomeie o trabalho adjacente mais próximo.
- Deriva de honestidade: a pressão de marketing confunde o que foi entregue vs. roadmap. A lista de alegações honestas da Fase 1 é vinculante; verifique novamente cada ativo contra ela antes de entregar.
- Strings de prompt de ferramenta de agente não expandem
$(cat ...)— coloque o conteúdo inline ou faça com que os agentes leiam os arquivos eles mesmos.