アウトライアー投稿ファインダー は何をしますか?
概要
ソーシャルメディアの投稿の中から、アカウントの通常のパフォーマンスを大きく上回るものを特定します。目的は単に再生回数で並べ替えることではありません。そのクリエイターやブランドにとって異常に良いパフォーマンスを発揮した投稿を見つけ、その再現可能なパターンを説明することです。
データレイヤーとして ScrapeCreators を使用します。最近の公開投稿を取得し、エンゲージメント指標を正規化し、各アカウントのベースラインを計算し、ソースURLと実用的な takeaways を含むアウトライアーレポートを生成します。
使用するタイミング
以下のようなリクエストがあった場合にこのスキルを使用します:
- 外れ値の投稿、バイラル投稿、トップ投稿、ベストリール、ベストショート、ベストTikTok、ベストツイートを見つける
- クリエイターのコンテンツがなぜ機能しているのか分析する
- コピーしたり学んだりする価値のある競合の投稿を見つける
- ハイパフォーマンスなソーシャル投稿からスワイプファイルを作成する
- クリエイターの最近の投稿間でのパフォーマンスを比較する
生のエンドポイントルックアップのみには使用しないでください。直接APIルーティングには scrapecreators-api を使用してください。
データソース
まずプラットフォーム固有のフィードエンドポイントを優先し、必要な場合にのみ個別の投稿をエンリッチメントします。
| プラットフォーム | フィードエンドポイント | 詳細/エンリッチメントエンドポイント |
|---|---|---|
| TikTok | /v3/tiktok/profile/videos | /v2/tiktok/video, /v1/tiktok/video/transcript |
| Instagram 投稿 | /v2/instagram/user/posts | /v1/instagram/post, /v2/instagram/media/transcript |
| Instagram リール | /v1/instagram/user/reels | /v1/instagram/post, /v2/instagram/media/transcript |
| YouTube 動画 | /v1/youtube/channel-videos | /v1/youtube/video, /v1/youtube/video/transcript |
| YouTube ショート | /v1/youtube/channel/shorts | /v1/youtube/video, /v1/youtube/video/transcript |
/v1/facebook/profile/posts, /v1/facebook/profile/reels | /v1/facebook/post, /v1/facebook/post/transcript | |
/v1/linkedin/company/posts | /v1/linkedin/post, /v1/linkedin/post/transcript | |
| X/Twitter | /v1/twitter/user-tweets | /v1/twitter/tweet, /v1/twitter/tweet/transcript |
| Threads | /v1/threads/user/posts | /v1/threads/post |
| Bluesky | /v1/bluesky/user/posts | /v1/bluesky/post |
エンドポイントを呼び出す前に、パラメータ名やレスポンスフィールドが不明な場合は、そのドキュメントまたはエンドポイントごとのOpenAPI仕様を取得してください。
ワークフロー
-
必要に応じてスコープを明確にする
- プラットフォーム
- ハンドルまたはURL
- 時間/投稿数の範囲
- トランスクリプト/コメント分析を含めるかどうか
-
最近の投稿を取得する
- 可能な限り少なくとも20件の投稿を取得する。ベースラインの信頼性を高めるには多ければ多いほど良い。
- エンドポイントがカーソルをサポートし、ユーザーがより広い範囲を希望する場合はページネーションする。
- 引用用にソースURLを保持する。
-
指標を正規化する
- 存在する指標すべてをキャプチャする:再生回数、プレイ数、いいね、コメント数、シェア数、リポスト数、保存数。
- 生の指標を保持した上で、複合エンゲージメントスコアを構築する。
- 動画優先のプラットフォームでは、再生/プレイ回数が通常主要な指標となる。
- テキスト優先のプラットフォームでは、いいね + 返信/コメント + リポスト/シェアが通常より適切である。
-
アカウントのベースラインを計算する
- 1つのバイラル投稿でベースラインが歪まないよう、平均ではなく中央値を使用する。
- プラットフォームごと、アカウントごとに別々にベースラインを計算する。
- 混合フォーマットが存在する場合、可能であればフォーマット(リール vs カルーセル、ショート動画 vs 長尺動画、テキスト vs 動画)で分割する。
-
外れ値をスコアリングする
view_lift = post_views / median_viewsengagement_lift = post_engagement / median_engagement- 投稿に以下のラベルを付ける:
- 巨大な外れ値: ベースラインの5倍以上
- 強い外れ値: ベースラインの2倍~5倍
- 軽度の外れ値: ベースラインの1.5倍~2倍
- サンプルサイズが10件未満の場合は、信頼度が低いと表示する。
-
勝者をエンリッチメントする
- トップの外れ値について投稿の詳細を取得する。
- 有用な場合、動画投稿のトランスクリプトを取得する。
- 必要に応じてコメントを取得し、視聴者の反応を理解する。
-
なぜ機能したのかを説明する 以下の点を探る:
- フックのスタイル
- トピック/カテゴリ
- フォーマット
- 感情トリガー
- 新規性/タイムリーさ
- クリエイターの証明または権威
- 論争または議論
- 混乱、 desire(欲求)、または購買意図を示すコメント
出力フォーマット
# アウトライアー投稿レポート: {クリエイター名またはブランド名}
## サマリー
- サンプル: {プラットフォーム} から {n} 件の投稿
- 期間: {期間}
- ベースライン: 中央値 {主要指標} = {値}
- 信頼度: 高/中/低
## 最大の外れ値
| 順位 | 投稿 | プラットフォーム | 日付 | 主要指標 | リフト | 機能したと考えられる理由 |
|---:|---|---|---|---:|---:|---|
| 1 | [タイトル/フック](URL) | TikTok | 2026-01-01 | 120万再生 | 8.4倍 | 逆張りのフック + 明確なビフォー/アフター |
## 再現可能なパターン
1. **パターン名** — 証拠と例。
2. **パターン名** — 証拠と例。
## 盗むべきフック
- 「キャプションまたはトランスクリプトからの正確なフック」
- 「キャプションまたはトランスクリプトからの正確なフック」
## 外れ値に基づくコンテンツアイデア
1. ...
2. ...
## 注意点と限界
- 公開データのみ。
- サンプルサイズが小さい場合は方向性を示すものであり、決定的なものではない。
よくある落とし穴
- 大規模アカウントと小規模アカウントを比較する場合、生の再生回数が最も多い投稿を最良の外れ値と判断しないこと。各アカウントの自身のベースラインに対するリフトを使用すること。
- TikTok、Instagram、YouTube、LinkedInの指標を1つのベースラインに平均化しないこと。各プラットフォームを個別にスコアリングすること。
- トランスクリプトの引用を捏造しないこと。トランスクリプトを取得するか、表示されているキャプション/テキストのみを引用すること。
- 10件未満の投稿から過大な信頼性を示さないこと。
- ユーザーが最近のパフォーマンスを尋ねた場合、古いバイラル投稿を無視しないこと。要求された期間を尊重すること。