Recherche de littérature et de bases de données sur les anticorps
Passer d'une question à des preuves sourcées, chaque citation vérifiée.
Résoudre avant d'écrire
Un identifiant qui n'a pas été récupéré dans cette session ne doit pas être écrit. Cela s'applique aux PMID, DOI, accessions, ID PDB, noms de clones, numéros de catalogue et ID d'essais cliniques.
La discipline, dans l'ordre :
- Rechercher, ne pas se souvenir. Les citations sur les anticorps et l'immunologie sont la chose la plus facile à générer de manière plausible mais erronée dans ce domaine : le nom d'auteur, le journal et l'année qui semblent corrects, associés à un article qui n'existe pas.
- Récupérer l'enregistrement pour chaque identifiant qui apparaîtra dans la sortie.
- Faire correspondre l'enregistrement à l'affirmation. Un PMID qui se résout prouve que l'article existe, pas qu'il dit ce que la réponse lui attribue. Lisez au moins le résumé ; lisez les méthodes lorsque l'affirmation porte sur la façon dont quelque chose a été mesuré.
- Transmettre la provenance dans la sortie — identifiant, titre, année, et ce que cette source soutient réellement.
Si une source ne peut pas être résolue, écrivez l'affirmation comme non sourcée ou retirez-la. Dire "Je n'ai pas pu trouver de référence pour cela" est une réponse correcte.
Les enregistrements de bases de données portent également une provenance. Un enregistrement est cité avec son accession plus, lorsque la ressource versionne ses données, la version et la date de récupération — UniProt P04626 (récupéré le 2026-11-13), PDB 1N8Z, Thera-SAbDab trastuzumab, IEDB epitope ID 12345. Le contenu des bases de données change entre les versions, donc une simple accession sans version n'est pas reproductible. Préférez la source primaire (l'enregistrement déposé) à un résumé secondaire de celle-ci.
Choisir la ressource en fonction de la question
| Question | Aller à |
|---|---|
| Qu'est-ce qui est publié sur cette cible, cet anticorps ou cette méthode ? | Europe PMC ou PubMed |
| Qu'est-ce que cette protéine, ses domaines, isoformes, PTM, séquence ? | UniProt |
| Quels épitopes sont connus ou cartographiés pour cet antigène ? | IEDB |
| Existe-t-il une structure de ce complexe ? | RCSB PDB, puis SAbDab (SAbDab-nano pour VHH) pour les annotations spécifiques aux anticorps |
| Que dois-je savoir sur cette cible avant de concevoir contre elle ? | le dossier cible : references/target-dossier.md |
| Quels binders conçus ont été testés pour cette cible ou par cette méthode, et quels résultats ? | Proteinbase |
| Quelles données de liaison mutationnelle ou de développabilité existent pour calibrer ? | SKEMPI 2.0, AB-Bind, Ginkgo Datapoints |
| Quelle est la séquence et le format d'un anticorps thérapeutique nommé ? | Thera-SAbDab, IMGT/mAb-DB |
| Cette séquence d'anticorps a-t-elle été publiée ou brevetée auparavant ? | PLAbDab |
| Quels gènes et allèles germinaux existent ? | IMGT/GENE-DB, OGRDB |
| Ce répertoire ou clonotype a-t-il été observé dans une étude ? | OAS, iReceptor, VDJbase |
| Quels essais existent et à quelle phase ? | ClinicalTrials.gov, EU CTIS, WHO ICTRP |
| Quels anticorps sont approuvés ou en cours d'examen ? | Le tableau de l'Antibody Society, YAbS |
| Cette séquence a-t-elle été revendiquée dans un brevet ? | Google Patents, Lens.org, bases de données de séquences de brevets |
| Quels anticorps commerciaux ciblent cette protéine, et sont-ils validés ? | antibody-reagent-selection |
Détails, URL et notes d'API : references/resources.md. Syntaxe de requête et recettes pratiques : references/search-recipes.md.
Avec le MCP immuno
Lorsque le serveur MCP immuno est connecté (get_server_capabilities le montre), préférez-le aux requêtes écrites manuellement pour ces étapes ; chaque résultat porte une provenance à citer.
resolve_identifierconfirme un ID PDB, une accession UniProt, un PMID, PMCID ou DOI avant qu'il soit écrit.search_antibody_structuresinterroge SAbDab2. Recherchez par accession UniProt, pas par nom de protéine : un nom tel que "PD-1" ou "Programmed cell death protein 1" avec le filtre VHH n'a retourné aucune ligne le 2026-11-14, alors que l'accession Q15116 en a retourné 51. Le filtre de nom correspond à 25 caractères, ne vérifie pas l'espèce et manque les entrées qui nomment l'antigène différemment. Ensuiteget_structurepour l'entrée, ses CDR et ses chaînes d'antigène.search_literaturepuisget_passageslisent et citent le texte ; un titre seul n'est pas une preuve, et les passages sont uniquement le résumé sauf sicoverageindique le texte intégral.query_binding_dataretourne les lignes SKEMPI 2.0 (ddG, Kd, le PMID source). L'ensemble de données date de 2018.- Les ensembles de données que le serveur liste comme planifiés (OAS, AB-Bind, GDPa1, Adaptyv) ne sont pas encore interrogeables. Dites-le plutôt que de les citer.
Étendue de la recherche
Une seule requête ne répond à presque rien dans ce domaine. Pour toute question au-delà d'une simple recherche directe, lancez plusieurs recherches en un lot et variez le vocabulaire, car le même objet a de nombreux noms :
- la cible : symbole du gène, nom de la protéine, numéro CD, anciens noms, espèce.
- l'anticorps : DCI, nom de code (souvent
ABC-123), nom de marque, ID de clone, société d'origine. - le concept : le nom de la méthode plus son abréviation courante.
Arrêtez lorsque les mêmes articles reviennent avec des vocabulaires différents. Cette saturation est le critère d'achèvement, pas un nombre fixe de recherches.
Résumer avec les preuves jointes
Pour chaque article qui mérite une place dans la réponse, extrayez les champs de references/reading-a-paper.md — cible, anticorps et format, ce qui a été mesuré et comment, système modèle, contrôles, taille d'effet, limites — et distinguez tout au long :
- ce qui a été mesuré par rapport à ce qui a été conclu,
- les preuves in vitro, animales et humaines,
- les articles évalués par les pairs par rapport aux prépublications par rapport aux résumés de conférence par rapport aux communiqués de presse de l'entreprise.
Classez les affirmations selon cette hiérarchie plutôt que par leur récence ou leur force. Un communiqué de presse rapportant une phase 2 positive est une preuve plus faible que l'essai publié, et les deux doivent être étiquetés pour ce qu'ils sont.
Récupération polie
Les API publiques ici sont gratuites et limitées en débit. Traitez les requêtes par lot, respectez les limites documentées et mettez en cache les résultats dans le bloc-notes plutôt que de les récupérer à nouveau.
Les E-utilities du NCBI demandent aux appelants de s'identifier avec les paramètres tool et email. Envoyez un nom de client générique et demandez à l'utilisateur avant d'utiliser sa propre adresse e-mail dans une requête vers un service externe.