andreworia/competitor-analysis

Lee la estructura de la industria con las Cinco Fuerzas de Porter y perfila a los rivales según su capacidad y costes, ofreciendo una visión clara de quiénes son tus competidores y cuán atractiva es realmente la industria.

¿Qué es competitor-analysis?

Esta habilidad de análisis competitivo combina el marco de las Cinco Fuerzas de Porter con perfiles detallados de competidores para proporcionar una comprensión profunda de la estructura de la industria y el panorama competitivo. Comienza definiendo los límites de la industria y el conjunto competitivo, luego evalúa cada una de las Cinco Fuerzas (rivalidad, amenaza de nuevos entrantes, poder de compradores, poder de proveedores y amenaza de sustitutos) para calificar el atractivo estructural general. Posteriormente, crea perfiles comparativos de los rivales clave, evaluando su estrategia, capacidades, posición de costes y postura financiera. Finalmente, sintetiza los hallazgos en un análisis de '¿y qué?' que identifica amenazas reales, presiones estructurales y oportunidades estratégicas. Es compatible con cualquier plataforma de agente de IA que pueda seguir instrucciones estructuradas, como Claude Code, Cursor o Codex, y se activa mediante indicaciones contextuales durante la planificación estratégica o investigaciones de mercado. El resultado incluye un resumen del atractivo de la industria, perfiles de competidores, un mapa de referencia de capacidades y costes, y recomendaciones procesables, todo presentado en un formato claro y orientado a la toma de decisiones.Esta habilidad de análisis competitivo combina el marco de las Cinco Fuerzas de Porter con perfiles detallados de competidores para proporcionar una comprensión profunda de la estructura de la industria y el panorama competitivo. Comienza definiendo los límites de la industria y el conjunto competitivo, luego evalúa cada una de las Cinco Fuerzas (rivalidad, amenaza de nuevos entrantes, poder de compradores, poder de proveedores y amenaza de sustitutos) para calificar el atractivo estructural general. Posteriormente, crea perfiles comparativos de los rivales clave, evaluando su estrategia, capacidades, posición de costes y postura financiera. Finalmente, sintetiza los hallazgos en un análisis de '¿y qué?' que identifica amenazas reales, presiones estructurales y oportunidades estratégicas. Es compatible con cualquier plataforma de agente de IA que pueda seguir instrucciones estructuradas, como Claude Code, Cursor o Codex, y se activa mediante indicaciones contextuales durante la planificación estratégica o investigaciones de mercado. El resultado incluye un resumen del atractivo de la industria, perfiles de competidores, un mapa de referencia de capacidades y costes, y recomendaciones procesables, todo presentado en un formato claro y orientado a la toma de decisiones.

Compatible con~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/andreworia/claude-consulting-skills/tree/main/skills/competitor-analysis

Installed? Explore more Investigación y análisis de datos skills: affaan-m/uspto-database, affaan-m/scholar-evaluation, affaan-m/literature-review · View all 6 →

Preguntar en tu IA favorita

Abre un nuevo chat con esta habilidad de agente ya precargada.

Documentación

Análisis Competitivo

Cuándo usarlo

Úsalo cuando necesites una lectura clara y objetiva sobre los rivales y la estructura de la industria en la que operas. Es la habilidad adecuada antes de entrar a un mercado, cuando un competidor está haciendo movimientos, o cuando el equipo se compara constantemente con los rivales en listas de características sin comprender la economía subyacente. Responde tanto a "quiénes son" como a "qué tan buena es esta industria para estar en ella".

Qué hace

Ejecuta dos análisis que encajan. Las Cinco Fuerzas de Porter evalúan el atractivo estructural de la industria, por qué las ganancias son altas o bajas independientemente de una empresa en particular. El perfil del competidor compara a rivales específicos en capacidad y posición de costes. Juntos muestran si la industria recompensa a sus actores y qué rivales son realmente fuertes, no solo ruidosos.

Método

La habilidad ejecuta primero la lectura estructural, luego los perfiles cara a cara.

  1. Define la industria y el conjunto competitivo relevante. Fija el límite (producto, cliente, geografía) para que "la industria" no sea ambigua. Enumera los competidores directos, los competidores cercanos creíbles y los proveedores de sustitutos que resuelven la misma necesidad de manera diferente.

  2. Evalúa las Cinco Fuerzas. Califica cada fuerza como baja, media o alta, con el razonamiento, porque cada una afecta la rentabilidad de la industria:

    • Rivalidad entre competidores existentes: cuántos, qué tan equilibrados, qué tan diferenciados, qué tan rápido crece el mercado. Una rivalidad alta (muchos actores iguales, baja diferenciación, crecimiento lento) erosiona los márgenes.
    • Amenaza de nuevos entrantes: qué tan altas son las barreras (capital, escala, marca, regulación, costes de cambio). Las barreras bajas limitan las ganancias porque los entrantes llegan cuando los rendimientos se ven bien.
    • Poder de negociación de los compradores: ¿los compradores están concentrados, son sensibles al precio y capaces de cambiar o integrarse hacia atrás? Los compradores poderosos reducen el precio.
    • Poder de negociación de los proveedores: ¿los insumos están concentrados, diferenciados o son difíciles de sustituir? Los proveedores poderosos aumentan los costes.
    • Amenaza de sustitutos: ¿puede una solución diferente satisfacer la misma necesidad, y qué tan buena es su tendencia precio-rendimiento? Los sustitutos fuertes limitan el precio que puedes cobrar.
  3. Sintetiza el atractivo de la industria. Combina las cinco calificaciones en una lectura general: ¿es esta una industria estructuralmente atractiva y qué fuerza es la presión vinculante sobre la rentabilidad? Anota dónde la estructura está cambiando (una fuerza fortaleciéndose o debilitándose).

  4. Perfila a cada competidor clave. Para los rivales principales, crea un perfil comparable:

    • Estrategia y posicionamiento: dónde juegan y cómo afirman ganar.
    • Capacidades: sus fortalezas genuinas (tecnología, marca, distribución, escala, talento).
    • Posición de costes: su coste relativo probable, basado en escala, acceso a insumos y proceso.
    • Postura financiera: crecimiento, rentabilidad y capacidad de inversión, a nivel direccional.
  5. Compara en capacidad y costes. Ubica a la empresa y sus rivales en dos comparaciones: capacidad relativa en las dimensiones que importan a los clientes, y posición de costes relativa. Un rival fuerte en ambas es una amenaza seria; uno fuerte en ninguna no lo es, independientemente de su nivel de ruido.

  6. Encuentra la base de ventaja y la vulnerabilidad de cada rival. Para cada competidor clave, indica la única cosa que lo hace fuerte y la única exposición que podría atacarse. Esto convierte un perfil en algo accionable.

  7. Lee el "¿y qué?" para la estrategia. Indica dónde la estructura de la industria es favorable u hostil, qué competidores son las verdaderas amenazas y dónde están las oportunidades. Pasa la pregunta de movimiento y respuesta a la dinámica competitiva.

Entradas

  • El límite de la industria y la lista de competidores y sustitutos.
  • Lo que se sabe de cada rival: posicionamiento, capacidades, escala y factores de coste.
  • Cualquier dato sobre la concentración de compradores y proveedores, y sobre las barreras de entrada.

Formato de salida

Una lectura estructural y competitiva:

  • Definición de la industria y el conjunto competitivo.
  • Cinco Fuerzas: cada fuerza calificada baja/media/alta con el razonamiento, más la fuerza vinculante.
  • Síntesis del atractivo de la industria y cómo está cambiando la estructura.
  • Perfiles de competidores: uno por rival clave, sobre estrategia, capacidad, costes y postura financiera.
  • Comparación de capacidad y costes: la empresa y los rivales ubicados en relación entre sí.
  • Ventaja y vulnerabilidad por rival.
  • ¿Y qué?: amenazas reales, presiones estructurales y oportunidades.

Ejemplo

Industria: un servicio de logística regional, transportistas de mercado medio.

Cinco Fuerzas (ilustrativo): rivalidad alta (muchos proveedores similares, baja diferenciación); nuevos entrantes medio (el capital y la escala de red son barreras); poder de compradores alto (los transportistas están concentrados y buscan precios); poder de proveedores medio (combustible y mano de obra); sustitutos bajo. La fuerza vinculante es el poder de los compradores que alimenta una rivalidad intensa, por lo que estructuralmente la industria es dura en márgenes.

Perfiles de competidores: el Rival A tiene una red densa (fortaleza en capacidad) pero una base de costes alta (vulnerabilidad); el Rival B es de bajo coste gracias a la escala, pero débil en fiabilidad del servicio.

Comparación: la empresa se sitúa en capacidad media, coste medio. ¿Y qué? Ganar en precio contra B es un juego perdido; la oportunidad está en la fiabilidad y el servicio para transportistas que lo valoren lo suficiente para pagar, un segmento que ninguno de los rivales sirve bien. Las reacciones probables ante un movimiento liderado por el servicio se pasan a la dinámica competitiva.

Individual skills in this repo

This repo contains 10 individual skills — each has its own dedicated page.

andreworia/cost-driver-analysis

Decomposes cost changes into volume, rate, and mix effects to identify the true root cause of cost escalation or decline.

andreworia/hypothesis-design

Builds an answer-first plan by stating disprovable hypotheses and, for each, the "what would prove me wrong" test and the exact analysis that settles it, so the team tests instead of boiling the ocean.

andreworia/insight-synthesis

Turns raw findings into ranked insights by laddering each finding up the so-what chain from observation to implication to the action it demands.

andreworia/issue-tree-builder

Decomposes one big question into a MECE issue tree or hypothesis tree of testable sub-questions, with branches ranked by impact so the team analyzes what matters first.

andreworia/objection-handling

Prepares for a hostile room by pre-morteming the pushback, surfacing the hardest questions your recommendation will face, and drafting a tight, evidence-backed answer to each.

andreworia/problem-definition

Turns a vague symptom or an over-broad brief into a one-page SCQA problem statement and a single decision-shaped key question the work must answer.

andreworia/process-redesign

Maps a core process end to end with Lean value-stream analysis and redesigns it to remove waste and fix broken handoffs.

andreworia/pyramid-storyline

Structures an argument using the Pyramid Principle and SCQA so the recommendation lands in the first 60 seconds, with every supporting line grouped MECE beneath one governing thought.

andreworia/where-to-play-how-to-win

Builds a linked strategy choice cascade (winning aspiration, where to play, how to win, capabilities, management systems) so a direction is coherent and internally reinforcing, not a list of ideas.

andreworia/zero-based-budget-builder

Builds a zero-based budget for a cost center by requiring every line item to be justified from first principles rather than rolled forward from the prior year.

Skills relacionados