Hyde-and-Larkin/revisão-de-posicionamento

Revisão de Posicionamento

Parte do Kit de Ferramentas de Marketing de Produto. Se context/positioning.md, context/icp.md e context/competitors.md existirem, leia-os primeiro e revise o artefato em relação a eles. Se não existirem, revise o artefato por conta própria e diga isso no cabeçalho.

IA torna barato produzir cópia de marketing. Ela não faz a cópia dizer alguma coisa. Esta skill é a etapa de revisão: a peça realmente diz a um comprador específico por que este produto, em vez das alternativas, agora mesmo?

O que isso produz

Uma Revisão de Posicionamento com:

1. Um parágrafo de veredito que um fundador ou CMO ocupado pode ler em 20 segundos
2. Notas em seis dimensões (veja rubric.md), cada uma com a evidência por trás da nota
3. As 3 principais correções, ranqueadas por impacto, cada uma com uma reescrita antes/depois
4. Perguntas que apenas um humano pode responder (coisas que o artefato não pode resolver)

Use a estrutura em output-template.md.

Entradas

• O artefato (URL, texto colado, deck, documento)
• Para quem é (se não for óbvio, deduza e rotule como suposição)
• Para que é (página inicial, deck de vendas, post de lançamento, pitch de investidor). A barra difere: uma página inicial tem cinco segundos, um deck de vendas tem um representante para explicá-lo.

Processo

1. Leia uma vez como o comprador. Antes de pontuar qualquer coisa, escreva em uma frase o que você acha que o produto é, para quem é e por que você o escolheria. Se não conseguir, essa é a descoberta principal.
2. Tente o teste de troca. Substitua o nome da empresa pelo de um concorrente. Se a cópia ainda funcionar, o posicionamento não é diferenciado. Anote as linhas exatas que sobrevivem à troca.
3. Pontue cada dimensão em rubric.md. Cite a linha específica que motivou cada nota. Sem nota sem evidência.
4. Encontre as afirmações. Liste cada afirmação que o artefato faz e se ela tem prova anexada. Para uma análise aprofundada, passe a lista para a skill claims-proof-audit.
5. Classifique correções por impacto, não por quantidade. Um título vago supera dez pontos fracos com marcadores. Três correções, no máximo.
6. Reescreva, não apenas critique. Cada correção recebe um antes/depois. As reescritas devem usar apenas fatos presentes no artefato ou em context/. Onde uma reescrita precisar de um fato que você não tem, use um placeholder entre colchetes: [o número de horas economizadas, a partir de dados do cliente].

Barreiras de Segurança

• Não invente prova para fazer uma reescrita funcionar. Um placeholder é melhor que uma estatística falsa.
• Não avalie apenas pelo estilo de escrita. Cópia bonita que não nomeia nenhum cliente e nenhuma dor ainda é nota 1.
• Separe gosto de julgamento. Se uma nota for preferência ("Eu cortaria os travessões"), rotule-a como menor e mantenha-a fora das 3 principais.
• Seja direto. A pessoa pediu uma revisão, não garantia.

Arquivos

• rubric.md: as seis dimensões e o que cada nota significa
• output-template.md: a estrutura da revisão