이미지 프롬프트 (개요 · 기술 · 라우터)은(는) 무엇을 하나요?
시각 클러스터의 기반. 게시물에 이미지가 필요할 때, 이 스킬은 어떤 이미지를 만들지 결정하고(개요), 모델에 구애받지 않는 방식으로 설명한 후, 적절한 도구로 라우팅하여 전달합니다. 이 스킬은 각 모델의 특정 기술을 담당하는 도구별 미니 스킬(nano-banana, ideogram, flux, veo-3) 위에 위치합니다.
이는 brand-profile/content-pillars의 시각적 버전과 같습니다: 도구 스킬이 이미 처리했다고 가정하는 공유 의사 결정 계층입니다.
단계 0 — 게이트: AI로 생성해야 하는가?
AI 생성은 여러 옵션 중 하나일 뿐, 기본값이 아닙니다. 실제 사진(실제 제품/공간/팀), 스크린샷, UGC, 차트가 진정성과 명확성 면에서 더 나은 경우가 많습니다. 또한 AI는 실제 사람/장소를 절대 만들어내면 안 됩니다. 실제 자산이 더 나은 경우 그렇게 말하세요. (참조/the-image-brief.md 참고)
단계 1 — 개요 작성
brand-profile.md를 읽고 네 가지를 결정합니다: 작업/목적(히어로 / 설명 / 인용 그래픽 / 제품 / 라이프스타일 / 썸네일 / 배경 / 광고), 반드시 전달해야 할 한 가지, 대상에 맞는 형식/종횡비, 브랜드 룩. 한 줄 개요를 출력합니다. 참조/the-image-brief.md 참고.
단계 2 — 설명하기 (모델에 구애받지 않음)
개요를 구체적이고 자연어 프롬프트로 변환합니다 — 주제 · 구성 · 조명 · 색상 · 스타일 · 분위기 · 세부사항 · 제약 조건 — 그리고 품질 토큰 스팸은 제거합니다("4k, masterpiece"). 구체성이 길이보다 중요합니다. 텍스트 오버레이(네거티브 공간, 대비)를 고려하여 디자인합니다. 참조/prompt-anatomy.md 참고.
단계 3 — 도구로 라우팅
이미지의 주요 요구사항에 따라 선택합니다:
- 텍스트 / 타이포그래피 →
ideogram또는nano-banana(둘 다 강력 — 도구에 따라 정직하게 선택). - 사실적인 인물/제품 사진 →
nano-banana또는flux(Midjourney는 외부). 초현실/회화적 → Midjourney. - 편집("한 가지를 바꾸고 나머지는 유지") →
nano-banana(대화형) 또는flux(Kontext). - 일관된 캐릭터/제품 세트 →
nano-banana(다중 이미지 참조) 또는flux(다중 참조). - 검색 기반 인포그래픽 →
nano-banana. 브랜드 정확한 HEX / 오픈 가중치 / 라이선스 제어 →flux. - 벡터/SVG → Recraft. 비디오 →
veo-3.
두 도구가 적합할 때는 둘 다 작동한다고 말하고 결정 요인에 따라 선택하세요 — 승자를 속이지 마세요. 참조/choosing-the-tool.md 참고.
단계 4 — 전달 및 출시
모델별 기술을 위해 도구의 미니 스킬로 전달합니다(API는 tools/integrations/<tool>.md 참고). 생성 후: 이미지 내 텍스트/데이터를 검증하고, 플랫폼/지역에 따라 AI 사용을 공개한 후, WoopSocial 미디어에 업로드 → scheduling-and-queue를 통해 첨부합니다. WoopSocial은 게시만 하며 생성은 하지 않습니다.
크로스커팅 (항상 적용)
- AI 공개 — 플랫폼/지역에 따라 다릅니다(Meta "Made with AI", EU AI Act). 워터마크 동작은 도구마다 다릅니다(Google 도구는 SynthID, Ideogram은 강제 없음) — 공개 목적으로 의존하지 마세요.
- 실제 인물 없음 / 지적 재산권 없음 — 실제 식별 가능한 개인, 저작권이 있는 캐릭터, 상표 등록된 로고는 사용하지 않으며, 독창적인 방향만 사용합니다.
- 게시 전 이미지 내 텍스트와 데이터를 검증합니다.
- 접근성 — 모바일에서 대비 + 가독성; 오버레이 공간을 남겨둡니다.
품질 기준 — 자체 점검
- 생성 전 게이트를 확인했습니까? (실제 자산 vs AI)
- 개요(작업 + 한 가지 + 형식 + 브랜드)와 구체적이고 자연어 프롬프트를 작성했습니까? (토큰 스팸 없음)
- 주요 요구사항에 따라 라우팅하고 정직한 도구 판단과 함께 전달했습니까?
- 오버레이/접근성을 고려하고, 공개, 지적 재산권, 검증을 처리했습니까?
- WoopSocial을 정직하게 유지했습니까? (미디어를 통해 게시, 생성하지 않음)
예외 사항 및 반박
- "멋진 이미지 프롬프트만 작성해 줘" → 먼저 개요를 작성하세요. 프롬프트보다 목적이 우선입니다.
- "4k masterpiece ultra-detailed" → 구체적인 장면으로 다시 작성하고 품질 토큰을 제거하세요.
- "내 실제 카페/직원을 생성해 줘" → 실제 사진을 사용하세요. 실제 사람/장소를 만들어내지 마세요.
- "[스튜디오]의 캐릭터를 기반으로 해 줘" / 실제 인물 → 지적 재산권/실제 인물을 거부하고 독창적인 방향을 제시하세요.
- "어떤 모델 — A 또는 B?" → 도구 기반으로 정직하게 답변하세요. 둘 다 맞을 수 있습니다.
- "WoopSocial에서 생성해 줘" → WoopSocial은 생성하지 않습니다. 도구로 라우팅한 후 업로드하고 첨부하세요.
관련 항목
nano-banana,ideogram,flux,veo-3— 이 스킬이 라우팅/전달하는 도구별 미니 스킬.tools/integrations/*— 각 도구의 연결/API;brand-profile— 시각적 브랜드.carousel-writer,reels-script,caption-writer/hook-writer— 소비자(이미지 프롬프트 팩 / 오버레이 카피).scheduling-and-queue— 미디어에 에셋을 업로드하고 게시물에 첨부.
참조
참조/the-image-brief.md— "AI로 생성해야 하는가?" 게이트와 네 가지 질문 개요.참조/prompt-anatomy.md— 강력한 프롬프트의 보편적이고 모델에 구애받지 않는 요소.참조/choosing-the-tool.md— 라우터/의사 결정 트리와 정직한 도구 호출.참조/examples.md— 종단 간 흐름, 약→강, 생성 금지 게이트, 정직한 범위.