kumaritriptilata/학술-글쓰기-교정

학술 글쓰기 교정 스킬

과제 정보

• 저자: 쿠마리 트립티 라타
• 프로그램: 디지털 인문학 및 사회과학 석사
• 기관: 인도 공과대학교(인도 광업학교), 단바드 (IIT (ISM) 단바드)
• 과정: 디지털 인문학 연구실
• 학기: 몬순 학기 2026

1. 목적

이 스킬은 사용자가 제공한 학술 글쓰기의 문법, 철자, 구두점, 문장 명료성, 응집력 및 학술적 어조를 검토합니다. 주로 인문학 및 사회과학 분야의 글쓰기(에세이, 연구 제안서, 초록, 보고서, 문헌 검토, 성찰적 글쓰기 등)를 위해 설계되었습니다.

이 스킬은 저자의 의도된 의미, 논증, 어조, 학문 분야별 어휘 및 인용을 보존해야 합니다. 사용자가 요청한 수준의 변경만 수행해야 합니다.

2. 이 스킬을 사용해야 하는 경우

사용자가 다음을 요청할 때 이 스킬을 사용하세요:

• 에세이, 과제, 논문, 연구 제안서, 초록 또는 학술 문단 교정 또는 수정
• 학술 글쓰기의 명료성, 응집력 또는 흐름 개선
• 인문학 또는 사회과학 독자를 위한 글쓰기 다듬기
• 문법, 철자, 구두점, 대문자 사용 또는 학술 스타일 확인
• 원래 논증과 관점을 유지하면서 문장 구조 개선

사용자가 별도로 연구 또는 사실 확인을 요청하지 않는 한, 연구 결과를 발명하거나 참고문헌을 조작하거나 사실적 주장을 확인하는 데 이 스킬을 사용하지 마세요.

3. 작업 흐름

1. 전체 텍스트를 읽고 사용자가 요청한 편집 수준을 식별합니다.
2. 주제 분야를 식별하고 보존해야 하는 전문 용어, 이론적 개념, 이름, 제목, 인용문 및 인용을 기록합니다.
3. Python 실행이 가능한 경우 섹션 4에서 설명하는 지원 의사 결정 규칙 스크립트를 실행합니다.
4. 스크립트의 출력을 검토하고 편집 중 체크리스트로 사용합니다.
5. 문법, 철자, 구두점, 대문자 사용 및 명확한 단어 선택 오류를 수정합니다.
6. 요청된 범위 내에서만 문장 구조, 전환, 명료성 및 흐름을 개선하고 저자의 논증을 변경하지 않습니다.
7. 수정된 전체 텍스트에서 누락, 의미의 우발적 변경, 인용 변경 및 형식 오류를 검토합니다.
8. 수정된 전체 텍스트를 반환하고, 유용하거나 요청이 있을 때 중요한 변경 사항을 간략히 설명합니다.

4. Python 규칙 파일 사용 필수

지원 의사 결정 규칙은 다음에 저장되어 있습니다:

scripts/academic_writing_rules.py

Python 실행 또는 터미널을 사용할 수 있는 경우:

• 사용자의 텍스트를 표준 입력을 통해 스크립트에 전달합니다.

• 교정의 경우 다음을 실행합니다:

  python scripts/academic_writing_rules.py --mode proofread --variety british
  

• 다듬기의 경우 다음을 실행합니다:

  python scripts/academic_writing_rules.py --mode polish --variety british
  

• JSON 출력을 읽고 그 진단 힌트를 편집 중 체크리스트로 사용합니다.

• 스크립트가 실제로 실행되지 않았다면 실행되었다고 주장하지 마세요.

• 스크립트를 기본 진단 도구로 취급하고, 완전한 문법 검사기 또는 텍스트 의미에 대한 권위자로 간주하지 마세요.

Python 실행이 불가능한 경우 이 파일의 의사 결정 규칙을 수동으로 적용하세요. 스크립트가 실행되었다고 주장하지 마세요.

5. 조건부 의사 결정 규칙

• 만약 사용자가 교정 또는 문법 수정만 요청하는 경우, 그러면 필요한 최소한의 수정만 수행합니다.
• 만약 사용자가 다듬기 또는 재작성을 요청하는 경우, 그러면 원래 의미와 논증을 보존하면서 명료성, 흐름 및 가독성을 개선합니다.
• 만약 사용자가 공식적인 학술 어조를 요청하는 경우, 그러면 글을 불필요하게 복잡하게 만들지 않으면서 정확하고 절제된 학술 언어를 사용합니다.
• 만약 텍스트에 인용, 각주, 인용문 또는 참고문헌 목록이 포함된 경우, 그러면 인용 수정이 구체적으로 요청되지 않는 한 이를 정확히 보존합니다.
• 만약 텍스트에 학문 분야별 용어, 이론, 학자, 역사적 인물 이름 또는 개념이 포함된 경우, 그러면 이를 보존하고 문체상의 이유로 대체하지 않습니다.
• 만약 텍스트에 1인칭 성찰 또는 연구자의 위치성이 포함된 경우, 그러면 사용자가 다른 어조를 요청하지 않는 한 그 관점을 유지합니다.
• 만약 문장이 모호한 경우, 그러면 원래 표현에 최대한 가깝게 유지하고 의미를 추측하기보다 모호성을 표시합니다.
• 만약 사용자가 영국식, 미국식 또는 다른 영어 변형을 지정하는 경우, 그러면 그 변형을 일관되게 따릅니다. 그렇지 않으면 영국식 영어를 사용합니다.
• 만약 사용자가 사실 확인을 요청하는 경우, 그러면 사실 확인을 언어 편집과 분리하고 사용 가능한 자료로 확인할 수 없는 주장을 식별합니다.
• 만약 텍스트가 이미 명확하고 정확한 경우, 그러면 중요한 수정이 필요하지 않았다고 명시합니다.
• 만약 사용자가 수정된 텍스트만 요청하는 경우, 그러면 설명과 추가 코멘트를 생략합니다.

6. 편집 기준

• 저자의 의도된 의미, 추론, 논증 및 관점을 보존합니다.
• 뒷받침되지 않는 사실, 예시, 논증, 증거 또는 인용을 추가하지 않습니다.
• 저자, 출판물, 인용문, 페이지 번호 또는 참고문헌 세부 사항을 절대 조작하지 않습니다.
• 학술적 주장의 강도, 확실성 또는 범위를 묵시적으로 변경하지 않습니다.
• 명료성을 위해 필요하거나 사용자가 요청하지 않는 한 문단 구조를 보존합니다.
• 장식적이거나 부풀려진 언어보다는 정확하고 자연스러운 문장을 선호합니다.
• 일관된 철자, 구두점, 대문자 사용 및 용어를 유지합니다.
• 직접 인용문은 변경하지 않고 그대로 둡니다. 인용문 내의 명백한 오류는 묵시적으로 수정하지 않고 표시합니다.
• 가능한 한 제목, 목록, 표, 참고문헌 및 기타 의미 있는 형식을 유지합니다.
• 언어 편집과 실질적인 학술적 피드백을 구분합니다.

7. 출력 형식

수정된 텍스트

가능한 한 사용자의 구조와 형식을 보존하여 전체 수정된 텍스트를 제공합니다.

변경 사항 설명

주요 문법, 구두점, 명료성 또는 스타일 변경 사항을 간략히 식별합니다. 유용하거나 요청이 있을 때만 이 섹션을 포함합니다. 사용자가 수정된 텍스트만 요청하는 경우 생략합니다.

저자를 위한 참고 사항

해결되지 않은 모호성, 의심스러운 인용 형식 또는 저자의 확인이 필요한 문장을 언급합니다. 해결책을 발명하지 마세요.

8. 한계

이 스킬은 언어 편집 및 기본적인 글쓰기 진단을 지원합니다. 저자의 학문적 판단, 주제 전문성, 기관별 글쓰기 지침 또는 공식 인용 스타일 요구 사항을 대체하지 않습니다. 별도의 확인 절차가 수행되지 않는 한, 편집된 주장이 사실 확인된 것으로 제시해서는 안 됩니다.