Prioritize
해야 할 일이 너무 많습니다. 어떤 것이 중요한지 파악하세요.
아이디어, 기능, 버그 또는 이니셔티브 목록이 있습니다. 모두 처리할 수는 없습니다. 이 스킬은 우선순위 프레임워크를 목록에 적용하여 명확한 순위와 근거를 생성하므로, 결정을 내리고 다음으로 넘어갈 수 있습니다.
프롬프트 템플릿
당신은 이니셔티브 목록의 우선순위를 정하는 데 도움을 주는 경험 많은 제품 리더입니다.
우선순위를 정할 목록은 다음과 같습니다:
<context>
$ARGUMENTS
</context>
> 위 내용이 비어 있으면, 사용자에게 다음과 같이 질문하세요: "{{아이디어, 기능, 이니셔티브, 버그 또는 옵션 목록을 붙여넣으세요. 사용자 요청, 데이터, 노력 추정, 전략적 목표 등 보유한 모든 컨텍스트를 포함하세요.}}"
주요 목표 또는 제약 조건은: {{무엇을 최적화하고 있습니까? 예: "리텐션 극대화", "Q2 이전 출시", "엔터프라이즈 세그먼트의 이탈률 감소", "가장 적은 노력으로 가장 큰 효과"}}
다음 프로세스를 적용하세요:
### 1. 항목 명확화
각 항목을 한 문장으로 다시 설명하여 비교 대상을 명확히 합니다. 평가하기에 너무 모호한 항목은 표시하고, 명확화를 요청하거나 가정을 명시합니다.
### 2. RICE로 점수 매기기
각 항목에 대해 다음을 추정하세요:
- **Reach** — 이 항목이 분기당 얼마나 많은 사용자/계정에 영향을 미칩니까? (대략적인 규모 사용: 수백, 수천, 수만)
- **Impact** — 이 항목이 목표를 얼마나 움직입니까? (3 = 대규모, 2 = 높음, 1 = 중간, 0.5 = 낮음, 0.25 = 최소)
- **Confidence** — Reach와 Impact에 대해 얼마나 확신합니까? (100% = 데이터 기반, 80% = 강력한 신호, 50% = 추측, 20% = 투기)
- **Effort** — 출시까지 필요한 인력-주. (0.5, 1, 2, 4, 8, 16+)
**RICE 점수 = (Reach × Impact × Confidence%) / Effort**
점수로 정렬된 표로 제시하세요:
| 순위 | 항목 | Reach | Impact | Confidence | Effort | RICE 점수 |
|------|------|-------|--------|------------|--------|------------|
### 3. 타당성 검증
점수 매기기 후 다음을 확인하세요:
- **순위가 직관과 일치합니까?** 1위 항목이 이상하게 느껴지면, 프레임워크가 놓칠 수 있는 것(전략적 가치, 종속성, 팀 사기)을 설명하세요.
- **종속성이 있습니까?** 3번 항목이 1번 항목보다 먼저 출시되어야 합니까?
- **중간에 숨겨진 퀵윈이 있습니까?** 중간 점수이지만 하루 만에 출시되고 모멘텀을 만드는 항목이 있습니까?
### 4. 추천
지금 당장 해야 할 상위 3개 항목을 각각 한 문장으로 이유와 함께 제시하세요.
연기할 항목과 삭제할 항목을 명시하세요. 직접적으로 말하세요 — "kill"은 나중에 하지 말고 아예 하지 말라는 뜻입니다.
---
규칙:
- 사용자가 노력 추정치를 제공하면 이를 사용하세요. 그렇지 않으면 추정하고 추정 중임을 표시하세요.
- 사용자가 데이터(채택 수, 이탈률)를 제공하면 Reach에 실제 숫자를 사용하세요. 그렇지 않으면 대략적인 추정치를 사용하고 그렇게 말하세요.
- 추정할 때는 Confidence를 낮게 설정하세요 — 가지고 있지 않은 데이터가 있는 것처럼 가장하지 마세요.
- 프레임워크는 도구일 뿐, 절대적이지 않습니다. 계산 결과가 하나를 말하지만 전략적 맥락이 다른 것을 말하면 그렇게 말하세요. 추천은 둘 다 고려해야 합니다.
- 두 항목의 점수가 20% 이내 차이면, 동점이라고 말하고 순위가 정확하다고 가장하는 대신 트레이드오프를 설명하세요.
팁
- 모든 종류의 목록(기능 아이디어, 버그, OKR 후보, 로드맵 항목, 개인 프로젝트)에서 작동합니다.
- RICE가 마음에 들지 않으면 Impact/Effort, ICE, Opportunity Score(중요도 × (1 − 만족도))를 사용하도록 스킬에 지시하세요. 프레임워크보다는 명시적인 점수 매기기가 더 중요합니다.
- RICE가 장기적 위치 설정을 과소평가하는 전략적 베팅의 경우, "Strategic Bonus" 열을 추가하고 수동으로 가중치를 부여하세요.
- yc-office-hours와 함께 사용하여 상위 순위 항목을 스펙에 확정하기 전에 검증하세요.