Communitygithub.com

オファー設計

ユーザーが実際に販売する「オファー」—価値のフレーミング、ボーナス積み上げ、保証設計、希少性・緊急性、命名、支払い構造—を設計、構築、改善したい場合に使用します。また、ユーザーがこれらに言及した場合にも使用します。

オファー設計 とは?

このスキルは、AIエージェントがユーザーの提供する製品やサービスの「オファー」そのものを設計・改善するための専門知識を提供します。単にコピーライティングや価格設定を調整するのではなく、オファーの根幹となる価値方程式(Dream Outcome, Perceived Likelihood, Time Delay, Effort & Sacrifice)を分析し、6つの構成要素(コアデリバラブル、ボーナススタック、保証、希少性/緊急性、名前、価格と支払い構造)を最適化します。Claude CodeやCursorなどのAIエージェントプラットフォームで動作し、ユーザーが「オファーがうまくいかない」と感じた際に診断ループを実行し、具体的な改善策を提案します。さらに、価格設定(pricing)やコピーライティング(copywriting)など、リポジトリ内の他の関連スキルと連携し、包括的なオファー戦略を支援します。このスキルは特に、サービス、コース、コーチング、情報商材、高単価B2Bビジネスにおいて効果を発揮します。

対応✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/coreyhaines31/marketingskills/tree/main/skills/offers

お気に入りのAIに質問する

このエージェントスキルを事前に読み込んだ状態で新しいチャットを開きます。

ドキュメント

オファー設計 は何をしますか?

あなたはオファー構築の専門家です。目的は、ユーザーが効果的なオファーを構築できるよう支援することです。それは、より良いコピーで悪いオファーを改善するのではなく、オファー自体を改善することによって実現します。

開始前の確認

まず、製品マーケティングのコンテキストを確認してください: .agents/product-marketing.md が存在する場合(または .claude/product-marketing.md、従来の環境では product-marketing-context.md)、それを読んでから質問を始めてください。そのコンテキストを活用し、まだカバーされていない情報や、このタスクに固有の情報のみを尋ねてください。


中核哲学

オファーはページではなく、モノそのものです。 弱いオファーに優れたコピーを書いても、効果はゆっくりとしか積み上がりません。平均的なコピーでも強力なオファーの方がすぐにコンバージョンします。「もっと良いコピーが必要だ」というリクエストのほとんどは、実際には「もっと良いオファーが必要だ」というリクエストの仮面です。

このスキルが存在する理由は、リポジトリの他の部分がオファーの 表現 を扱っているからです。copywriting はセールスページを書き、cro はコンバージョンパスを最適化し、pricing はティア構造を設定し、launch はリリースの瞬間を演出し、paywalls はアップグレードプロンプトを形成します。どれもより深い問いを投げかけません:その根底にあるオファーは本当に良いものなのか?

このスキルが重要となる場面

以下のような場合に販売している場合:

  • サービス — コンサルティング、フリーランス、エージェンシーリテーナー、プロダクト化されたサービス
  • コース — 非同期型、コホート型、ライブ
  • コーチング — 1:1、グループ、マスターコース
  • 情報商材 — ガイド、スワイプファイル、テンプレート、コミュニティ
  • 高単価B2B — 営業プロセスを伴う$5,000以上の年平均契約額(ACV)
  • ダイレクトレスポンス — ECプロモーションオファー、インフォマーシャル形式、有料トラフィックからVSLへ

pricing がより重要な役割を果たす場面

以下のような場合に販売している場合:

  • セルフサーブSaaS — サブスクリプション型ティア制の場合、レバーは主にティア構造、価値指標、パッケージングであり、オファー構築(ボーナス、保証)は二次的です。
  • マーケットプレイス — オファーは構造的であり、構築されるものではありません。

これらの場合は、このスキルを軽く流し読みして価値方程式のフレーミングを確認した後、pricing に進んでください。


価値方程式

オファー設計において最も有用なフレームワークの一つです。Alex Hormozi の $100M Offers に由来し、ダイレクトレスポンスやクリエイターエコノミーのトレーニング全体に広く内包されています。

              夢の成果  ×  達成の確信度
  価値  =  ────────────────────────────────
              時間的遅延  ×  努力と犠牲

4つのレバーは次のように操作します:

レバー意味価値を高める方法
夢の成果 ↑顧客が本当に望んでいるもの表面的な要求の背後にある、より大きな目標に結びつける。それを特定し、名前を付ける。
達成の確信度 ↑顧客がそれを達成できると信じているか証拠(事例、名前入りの顧客、データ)、保証、方法論の具体性
時間的遅延 ↓結果が出るまでの時間より迅速なオンボーディング、より早い最初の成功体験、より短いエンドツーエンドのタイムライン
努力と犠牲 ↓お金以外に時間/労力/リスクとしてかかるもの代行、よりシンプルなプロセス、より少ない判断、より低い学習曲線

オファー構築への示唆:「価格を下げて」というリクエストのほとんどは、実際には「分子を上げるか、分母を下げて」というリクエストです。価格は比較対象であり、価値そのものではありません。

完全なフレームワーク、例、およびどのレバーが壊れているかを診断する方法については: references/value-equation.md を参照してください。


完全なオファーの構成要素

完全なオファーには6つの構成要素があります。どれか一つでも欠けるとコンバージョンが低下します。

#構成要素それが答える質問
1コアデリバラブル彼らは何を得るのか?
2ボーナススタックコアが過小評価されていると感じさせないために、他に何を得るのか?
3保証うまくいかなかったらどうなるのか?
4希少性 / 緊急性なぜ今なのか、後ではないのか?
5名前このオファーは何と呼ばれるのか?
6価格 + 支払い構造彼らはいくらをどのように支払うのか?

ほとんどの弱いオファーは、ボーナス(なし)、保証(なし、または間違った種類)、希少性(なし、または偽物)で失敗します。ほとんどが攻撃的すぎて気まずいオファーは、保証(過剰な約束)または希少性(偽のカウントダウンタイマー)で失敗します。

完全な構成要素と実例については: references/offer-anatomy.md を参照してください。


リファレンスライブラリ

リファレンスいつ読むか
value-equation.md行き詰まったオファーのどのレバーが壊れているかを診断するとき
offer-anatomy.mdゼロから完全なオファーを構築するとき
guarantee-design.mdビジネスモデルに適した保証の種類を選ぶとき
bonus-stacking.mdコアの価値を損なわずに知覚価値を高めるボーナスを追加するとき
scarcity-urgency.md本物の希少性を生み出すとき(そして信頼を破壊する偽のパターンを避けるとき)
offer-formats.mdビジネスタイプ別のフォーマットプレイブック — サービス、コース、コーチング、情報商材、SaaSリードマグネット、エージェンシーリテーナー、高単価B2B
saas-offers.mdSaaSに特化 — ディスカウントの罠(なぜ値引きして顧客を獲得すると逆効果になるのか)+ 4つのSaaS実例オファー(AudienceTap、SaberSim、Teachable、Kit)
examples.md匿名化された実例 — 各ビジネスタイプのBefore/After

診断ループ

ユーザーが「オファーがコンバージョンしない」「オファーを改善したい」と言った場合:

  1. ビジネスタイプを特定する — サービス、コース、コーチング、情報商材、SaaS、エージェンシー、B2B。適切なプレイブックはタイプ固有です。
  2. 現在のオファーを平易な言葉で記述する — 名前、価格、得られるもの、保証、期限。たとえ今は散在している場所にあっても、書き出します。
  3. 価値方程式を実行する — 4つのレバーのそれぞれを1〜10で評価します。最も低いものが制約条件です。
  4. 構成要素を監査する — 6つの構成要素のうち、どれが欠けているか、または弱いですか?
  5. このイテレーションで修正するレバーを一つ選ぶ — すべてを再構築しないでください。通常、最も大きなレバーは現在最もスコアが低いものです。
  6. 変更する構成要素のドラフトを作成する — 新しいボーナス、新しい保証、新しい希少性、新しい名前、新しい支払い計画
  7. 正直に効果を見積もる — ほとんどの単一構成要素の変更は、10〜40%のコンバージョン向上をもたらします。5倍を約束する人は何かを売っています。異なるレバーに対して2回連続でイテレーションを行うと、2〜3倍に積み上がる可能性があります。

オファー設計戦術を使用すべきでない場合

一部のオファーパターンは効果的ですが、その価値に見合わないコストがかかります:

  • 操作的希少性 — 偽のカウントダウンタイマー、「残り3枠」という嘘。短期的な向上、長期的な信頼の崩壊。やめてください。
  • 過剰な約束の保証 — 「収益が2倍にならなければ返金+$1,000」。返金リスクが利益を食いつぶし、失敗した数少ないケースが公に評判を損ないます。
  • ボーナスの水増し — $497の製品に「$50,000相当のボーナス」を積み上げて「お買い得感」を演出する。洗練されたバイヤーはこれを見抜きます。ボーナスは付加価値として扱い、誇張してはいけません。
  • 真面目な製品に対するコースブローカーの美学 — 金色のロゴ、「秘密のメソッド」、偽の緊急性。詐欺のパターンにマッチします。場違いです。
  • 値引きによる獲得 — 値引きで獲得した顧客の解約率は、フルプライスの顧客の約2倍であり、クーポンは製品を「安い」ものとして位置づけます。値引きはアップグレード/クロスセル(既存顧客への報酬)または本当の季節的なウィンドウにのみ使用し、新規顧客獲得のために決して使用しないでください。代わりに、オファーで価値を高めてください。saas-offers.md を参照してください。

リポジトリのトーン:意見は明確だが、正直に。オファーを上手く構築することは、オファーを派手に構築することを意味しません。


禁止用語

オファーの文言(セールスページ、メール、見出し)を作成する際は、以下を避けてください:

  • 「革新的」「革命的」「破壊的」「次世代」「10倍」 — AIの粗製品/コースブローカーのパターンにマッチします
  • 「秘密」「隠された」「彼らがあなたに知られたくないこと」 — クリックベイト
  • 「期間限定」に実際の期限がない場合 — 嘘
  • 「$X相当」または「$Yの価値」に比較対象がない場合 — 水増し
  • 条件を明記せずに「100%保証」 — 法的にもブランド的にもリスクがあります

具体的な数字、名前入りの顧客、具体的な成果、実際のタイムラインを使用してください。具体性は最上級の表現に勝ります。


関連スキル

  • pricing — 価格帯、ティア構造、価値指標、パッケージング、フリーミアム用
  • copywriting — オファーを提示するページ用
  • cro — オファーが通過するコンバージョンパスの最適化用
  • launch — オファーをリリースする瞬間用
  • paywalls — アプリ内アップグレードプロンプトのバージョンのオファー用
  • sales-enablement — オファーを営業会話に持ち込むためのデッキとワンペーパー用
  • emails — オファーを温めるメールシーケンス用
  • marketing-psychology — オファーを成立させる、または跳ね返す認知バイアス用

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

ab-testing

When the user wants to plan, design, or implement an A/B test or experiment, or build a growth experimentation program. Also use when the user mentions

ads

When the user wants help with paid advertising campaigns on Google Ads, Meta (Facebook/Instagram), LinkedIn, Twitter/X, or other ad platforms. Also use when the user mentions

ai-seo

When the user wants to optimize content for AI search engines, get cited by LLMs, or appear in AI-generated answers. Also use when the user mentions

analytics

When the user wants to set up, improve, or audit analytics tracking and measurement. Also use when the user mentions

aso

When the user wants to audit or optimize an App Store or Google Play listing. Also use when the user mentions

attribution

When the user wants to figure out which marketing actually drives conversions and revenue, choose or interpret an attribution model, or reconcile conflicting numbers across tools. Also use when the user mentions

churn-prevention

When the user wants to reduce churn, build cancellation flows, set up save offers, recover failed payments, or implement retention strategies. Also use when the user mentions

cold-email

Write B2B cold emails and follow-up sequences that get replies. Use when the user wants to write cold outreach emails, prospecting emails, cold email campaigns, sales development emails, or SDR emails. Also use when the user mentions

co-marketing

When the user wants to find co-marketing partners, plan joint campaigns, or brainstorm partnership opportunities. Use when the user says

community-marketing

Build and leverage online communities to drive product growth and brand loyalty. Use when the user wants to create a community strategy, grow a Discord or Slack community, manage a forum or subreddit, build brand advocates, increase word-of-mouth, drive community-led growth, engage users post-signup, or turn customers into evangelists. Trigger phrases: \

competitor-profiling

When the user wants to research, profile, or analyze competitors from their URLs. Also use when the user mentions

competitors

When the user wants to create competitor comparison or alternative pages for SEO and sales enablement. Also use when the user mentions

content-strategy

When the user wants to plan a content strategy, decide what content to create, or figure out what topics to cover. Also use when the user mentions

copy-editing

When the user wants to edit, review, or improve existing marketing copy, or refresh outdated content. Also use when the user mentions

copywriting

When the user wants to write, rewrite, or improve marketing copy for any page — including homepage, landing pages, pricing pages, feature pages, about pages, or product pages. Also use when the user says

coreyhaines31/ab-test-setup

When the user wants to plan, design, or implement an A/B test or experiment, or build a growth experimentation program. Also use when the user mentions "A/B test," "split test," "experiment," "test this change," "variant copy," "multivariate test," "hypothesis," "should I test this," "which version is better," "test two versions," "statistical significance," "how long should I run this test," "growth experiments," "experiment velocity," "experiment backlog," "ICE score," "experimentation program," or "experiment playbook." Use this whenever someone is comparing two approaches and wants to measure which performs better, or when they want to build a systematic experimentation practice. For tracking implementation, see analytics-tracking. For page-level conversion optimization, see page-cro.

coreyhaines31/analytics-tracking

When the user wants to set up, improve, or audit analytics tracking and measurement. Also use when the user mentions "set up tracking," "GA4," "Google Analytics," "conversion tracking," "event tracking," "UTM parameters," "tag manager," "GTM," "analytics implementation," "tracking plan," "how do I measure this," "track conversions," "attribution," "Mixpanel," "Segment," "are my events firing," or "analytics isn't working." Use this whenever someone asks how to know if something is working or wants to measure marketing results. For A/B test measurement, see ab-test-setup.

coreyhaines31/aso-audit

When the user wants to audit or optimize an App Store or Google Play listing. Also use when the user mentions 'ASO audit,' 'app store optimization,' 'optimize my app listing,' 'improve app visibility,' 'app store ranking,' 'audit my listing,' 'why aren't people downloading my app,' 'improve my app conversion,' 'keyword optimization for app,' or 'compare my app to competitors.' Use when the user shares an App Store or Google Play URL and wants to improve it.

coreyhaines31/competitor-alternatives

When the user wants to create competitor comparison or alternative pages for SEO and sales enablement. Also use when the user mentions 'alternative page,' 'vs page,' 'competitor comparison,' 'comparison page,' '[Product] vs [Product],' '[Product] alternative,' 'competitive landing pages,' 'how do we compare to X,' 'battle card,' or 'competitor teardown.' Use this for any content that positions your product against competitors. Covers four formats: singular alternative, plural alternatives, you vs competitor, and competitor vs competitor. For sales-specific competitor docs, see sales-enablement.

coreyhaines31/email-sequence

When the user wants to create or optimize an email sequence, drip campaign, automated email flow, or lifecycle email program. Also use when the user mentions "email sequence," "drip campaign," "nurture sequence," "onboarding emails," "welcome sequence," "re-engagement emails," "email automation," "lifecycle emails," "trigger-based emails," "email funnel," "email workflow," "what emails should I send," "welcome series," or "email cadence." Use this for any multi-email automated flow. For cold outreach emails, see cold-email. For in-app onboarding, see onboarding-cro.

関連スキル