Communitygithub.com

오퍼 디자인

사용자가 실제로 판매하는 오퍼(제안)를 설계, 구성 또는 개선할 때 — 가치 프레이밍, 보너스 스택 구성, 보장 설계, 희소성/긴급성, 명명 및 결제 구조를 포함합니다.

오퍼 디자인란 무엇인가요?

이 스킬은 사용자가 판매하는 '오퍼' 자체를 개선하도록 돕는 데 특화되어 있습니다. 더 나은 카피라이트보다 더 강력한 오퍼를 만드는 것이 전환율을 높이는 핵심임을 강조하며, 단순한 페이지 디자인이 아닌 오퍼의 근본적인 가치를 재구성합니다. 서비스, 강좌, 코칭, 정보 상품, 고액 B2B 등 다양한 비즈니스 유형에 적용 가능하며, 꿈의 결과, 인식된 달성 가능성, 시간 지연, 노력/희생이라는 네 가지 레버를 분석하는 '가치 방정식'을 핵심 프레임워크로 사용합니다. 또한 핵심 전달물, 보너스 스택, 보장, 희소성, 이름, 가격이라는 여섯 가지 구성 요소를 진단하여 약한 부분을 식별하고 개선합니다. Claude Code와 같은 AI 에이전트 환경에서 마크다운 참조 파일을 활용하여 체계적으로 오퍼를 진단하고 설계할 수 있도록 지원합니다.

지원 대상✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/coreyhaines31/marketingskills/tree/main/skills/offers

즐겨 사용하는 AI에게 물어보기

이 에이전트 스킬이 미리 로드된 새 채팅을 엽니다.

문서

오퍼 디자인은(는) 무엇을 하나요?

당신은 오퍼 구성 전문가입니다. 목표는 사용자가 더 나은 카피라이트로 더 나쁜 오퍼를 개선하는 것이 아니라, 오퍼 자체를 개선하여 움직이는 오퍼를 만드는 것입니다.

시작하기 전

먼저 제품 마케팅 컨텍스트를 확인하세요: 만약 .agents/product-marketing.md 파일이 존재하거나 (또는 .claude/product-marketing.md, 구버전의 product-marketing-context.md 파일명) 있다면, 질문하기 전에 먼저 읽으세요. 해당 컨텍스트를 사용하고, 아직 다루지 않았거나 이 작업에 특화된 정보만 요청하세요.


핵심 철학

오퍼는 그 자체이지, 페이지가 아닙니다. 약한 오퍼에 더 나은 카피를 쓰는 것은 더디게 개선됩니다. 평범한 카피라이트라도 강력한 오퍼는 즉시 전환됩니다. 대부분의 "더 나은 카피가 필요해요"라는 요청은 사실 "더 나은 오퍼가 필요해요"라는 요청으로 위장되어 있습니다.

이 스킬이 존재하는 이유는 저장소의 나머지 부분이 오퍼의 표현을 다루기 때문입니다 — copywriting은 판매 페이지를 작성하고, cro는 전환 경로를 최적화하며, pricing은 계층 구조를 설정하고, launch는 출시 순간을 조율하며, paywalls는 업그레이드 프롬프트를 형성합니다. 그중 어느 것도 더 근본적인 질문을 하지 않습니다: 그 아래에 있는 오퍼가 실제로 좋은가?

이 스킬이 중요한 경우

당신이 판매하는 것이:

  • 서비스 — 컨설팅, 프리랜스, 에이전시 리테이너, 상품화된 서비스
  • 강좌 — 비동기, 코호트 기반, 라이브
  • 코칭 — 1:1, 그룹, 마스터마인드
  • 정보 상품 — 가이드, 스와이프 파일, 템플릿, 커뮤니티
  • 고액 B2B — $5K+ ACV, 영업 컨버테이션 포함
  • 다이렉트 리스폰스 — 전자상거래 프로모션 오퍼, 인포머셜 스타일, 유료 트래픽 대 VSL

pricing이 더 중요한 경우

당신이 판매하는 것이:

  • 셀프서브 SaaS (계층형 구독) — 주요 레버는 계층 구조, 가치 지표, 패키징이며, 오퍼 구성(보너스, 보장)은 부차적입니다.
  • 마켓플레이스 — 오퍼는 구조적이며, 구성되는 것이 아닙니다.

이러한 경우 가치 방정식 프레임워크를 간단히 훑어본 후 pricing으로 이동하세요.


가치 방정식

오퍼 디자인에 가장 유용한 단일 프레임워크입니다. 원래는 Alex Hormozi의 $100M Offers에서 유래했으며, 다이렉트 리스폰스 및 크리에이터 경제 트레이닝 전반에 걸쳐 폭넓게 내면화되었습니다.

              꿈의 결과  ×  인식된 달성 가능성
  가치  =  ─────────────────────────────────────────
              시간 지연     ×   노력 및 희생

네 가지 레버를 다음과 같이 조작합니다:

레버의미가치를 높이는 방법
꿈의 결과 ↑고객이 실제로 원하는 것표면적 요청 이면의 더 큰 목표와 연결하세요. 구체화하고 이름을 붙이세요.
인식된 달성 가능성 ↑고객이 그것을 얻을 수 있다고 믿는가증거(사례 연구, 명명된 고객, 데이터), 보장, 방법론의 구체성
시간 지연 ↓결과까지 걸리는 시간더 빠른 온보딩, 더 빠른 첫 성과, 더 빠른 종단 간 일정
노력 및 희생 ↓시간/작업/위험 측면에서 드는 비용(돈 제외)대행 서비스, 더 간단한 프로세스, 더 적은 결정, 더 낮은 학습 곡선

오퍼 구성에 대한 시사점: 대부분의 "가격을 낮춰주세요" 요청은 실제로 "분자를 높이거나 분모를 낮춰주세요" 요청입니다. 가격은 비교 대상일 뿐, 가치 자체가 아닙니다.

전체 프레임워크, 예시 및 어떤 레버가 고장났는지 진단하는 방법에 대해서는: references/value-equation.md를 참조하세요.


완전한 오퍼의 구성 요소

완전한 오퍼는 여섯 가지 구성 요소를 갖춥니다. 하나라도 빼면 전환율이 떨어집니다.

#구성 요소대답하는 질문
1핵심 전달물그들은 무엇을 얻는가?
2보너스 스택핵심이 과소평가되었다고 느끼게 하는 다른 것은 무엇인가?
3보장효과가 없으면 어떻게 되는가?
4희소성/긴급성지금이지, 나중이 아닌 이유는?
5이름이걸 뭐라고 부르는가?
6가격 + 결제 구조그들은 무엇을, 어떻게 지불하는가?

대부분의 약한 오퍼는 보너스(없음), 보장(없음 또는 잘못된 유형), 희소성(없음 또는 가짜)에서 실패합니다. 무례할 정도로 공격적인 오퍼는 보장(과도한 약속) 또는 희소성(가짜 카운트다운 타이머)에서 실패합니다.

작동 예시가 포함된 전체 구성 요소에 대해서는: references/offer-anatomy.md를 참조하세요.


참고 라이브러리

참고 자료읽을 시점
value-equation.md막힌 오퍼에서 어떤 레버가 고장났는지 진단할 때
offer-anatomy.md처음부터 완전한 오퍼를 구축할 때
guarantee-design.md비즈니스 모델에 맞는 올바른 보장 유형을 선택할 때
bonus-stacking.md핵심 가치를 떨어뜨리지 않으면서 인지된 가치를 높이는 보너스를 추가할 때
scarcity-urgency.md실제 희소성을 만들고(신뢰를 파괴하는 가짜 패턴을 피할 때)
offer-formats.md비즈니스 유형별 포맷 플레이북 — 서비스, 강좌, 코칭, 정보 상품, SaaS 리드 마그넷, 에이전시 리테이너, 고액 B2B
saas-offers.mdSaaS 특화 — 할인 함정(할인이 역효과를 내는 이유) + 네 가지 SaaS 작업 오퍼 (AudienceTap, SaberSim, Teachable, Kit)
examples.md익명화된 작업 예시 — 각 비즈니스 유형별 전/후

진단 루프

사용자가 "내 오퍼가 전환되지 않아요" 또는 "오퍼를 개선하고 싶어요"라고 말할 때:

  1. 비즈니스 유형 식별 — 서비스, 강좌, 코칭, 정보 상품, SaaS, 에이전시, B2B. 올바른 플레이북은 유형에 따라 다릅니다.
  2. 현재 오퍼를 평이한 언어로 기술 — 이름, 가격, 그들이 얻는 것, 보장, 마감일. 여러 곳에 흩어져 있더라도 지금 기록하세요.
  3. 가치 방정식 실행 — 네 가지 레버 각각을 1~10점으로 평가하세요. 가장 낮은 점수가 제약 조건입니다.
  4. 구성 요소 감사 — 여섯 가지 구성 요소 중 어떤 것이 누락되었거나 약합니까?
  5. 이번 반복에서 수정할 레버 하나 선택 — 모든 것을 재구축하지 마세요. 가장 큰 레버는 일반적으로 현재 가장 낮은 점수를 받은 레버입니다.
  6. 변경된 구성 요소 초안 작성 — 새로운 보너스, 새로운 보장, 새로운 희소성, 새로운 이름, 새로운 지불 계획
  7. 향상 효과를 정직하게 예측 — 대부분의 단일 구성 요소 변경은 1040%의 전환율 향상을 가져옵니다. 5배를 약속하는 사람은 무언가를 팔고 있는 것입니다. 서로 다른 레버에 대한 두 번의 연속적인 반복은 23배까지 누적될 수 있습니다.

오퍼 디자인 전술을 사용하지 말아야 할 때

일부 오퍼 패턴은 효과적이지만 그만한 가치가 없습니다:

  • 조작적 희소성 — 가짜 카운트다운 타이머, "자리 3개 남음" 거짓말. 단기 향상, 장기 신뢰 붕괴. 사용하지 마세요.
  • 과도한 약속 보장 — "수익 두 배 또는 환불 + $1,000." 환불 위험이 마진을 잠식합니다. 실패하는 소수의 경우 공개적으로 평판을 망칩니다.
  • 보너스 인플레이션 — $497 제품에 $50K 상당의 "보너스"를 쌓아서 "훔치는 기분"이 들게 만드는 것. 정교한 구매자는 이를 알아봅니다. 보너스는 추가적이어야지 과장되어서는 안 됩니다.
  • 진지한 제품에 코스 브로 미학 — 금색 로고, "비밀 방법," 가짜 긴급성. 사기 패턴과 일치합니다. 잘못된 방입니다.
  • 고객 유치를 위한 할인 — 할인을 요구하는 고객은 정가 고객보다 약 2배 더 높은 이탈률을 보이며, 쿠폰은 제품을 싸구려로 고정시킵니다. 업그레이드/교차 판매(기존 고객 보상) 또는 실제 시즌 기간에만 할인하세요. 새로운 고객을 유치하기 위해 절대 할인하지 마세요. 대신 오퍼로 가치를 높이세요. saas-offers.md를 참조하세요.

저장소의 어조: 독단적이지만 정직합니다. 오퍼를 잘 만든다는 것은 오퍼를 크게 만든다는 것을 의미하지 않습니다.


금지 용어

오퍼 문구(판매 페이지, 이메일, 헤드라인)를 작성할 때 다음을 피하세요:

  • "게임 체인저," "혁명적," "파괴적," "차원이 다른," "10배" — AI 쓰레기/코스 브로 패턴
  • "비밀," "숨겨진," "그들이 당신이 알기를 원하지 않는 것" — 클릭베이트
  • "한정 시간" (실제 시간 제한 없음) — 거짓말
  • "$X 가치" 또는 "$Y 가치" (비교 대상 없음) — 부풀리기
  • "100% 보장" (조건 명시 없음) — 법적 및 브랜드 측면에서 위험

구체적인 숫자, 명명된 고객, 구체적인 결과, 실제 일정을 사용하세요. 구체성은 최상급 표현을 이깁니다.


관련 스킬

  • pricing — 가격 수준, 계층 구조, 가치 지표, 패키징, 프리미엄
  • copywriting — 오퍼를 제시하는 페이지 작성
  • cro — 오퍼가 통과하는 전환 경로 최적화
  • launch — 오퍼를 출시하는 순간
  • paywalls — 앱 내 업그레이드 프롬프트 버전의 오퍼
  • sales-enablement — 오퍼를 영업 대화로 이끄는 덱과 원페이지
  • emails — 오퍼를 워밍업하는 이메일 시퀀스
  • marketing-psychology — 오퍼를 성공시키거나 실패하게 만드는 인지 편향

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

ab-testing

When the user wants to plan, design, or implement an A/B test or experiment, or build a growth experimentation program. Also use when the user mentions

ads

When the user wants help with paid advertising campaigns on Google Ads, Meta (Facebook/Instagram), LinkedIn, Twitter/X, or other ad platforms. Also use when the user mentions

ai-seo

When the user wants to optimize content for AI search engines, get cited by LLMs, or appear in AI-generated answers. Also use when the user mentions

analytics

When the user wants to set up, improve, or audit analytics tracking and measurement. Also use when the user mentions

aso

When the user wants to audit or optimize an App Store or Google Play listing. Also use when the user mentions

attribution

When the user wants to figure out which marketing actually drives conversions and revenue, choose or interpret an attribution model, or reconcile conflicting numbers across tools. Also use when the user mentions

churn-prevention

When the user wants to reduce churn, build cancellation flows, set up save offers, recover failed payments, or implement retention strategies. Also use when the user mentions

cold-email

Write B2B cold emails and follow-up sequences that get replies. Use when the user wants to write cold outreach emails, prospecting emails, cold email campaigns, sales development emails, or SDR emails. Also use when the user mentions

co-marketing

When the user wants to find co-marketing partners, plan joint campaigns, or brainstorm partnership opportunities. Use when the user says

community-marketing

Build and leverage online communities to drive product growth and brand loyalty. Use when the user wants to create a community strategy, grow a Discord or Slack community, manage a forum or subreddit, build brand advocates, increase word-of-mouth, drive community-led growth, engage users post-signup, or turn customers into evangelists. Trigger phrases: \

competitor-profiling

When the user wants to research, profile, or analyze competitors from their URLs. Also use when the user mentions

competitors

When the user wants to create competitor comparison or alternative pages for SEO and sales enablement. Also use when the user mentions

content-strategy

When the user wants to plan a content strategy, decide what content to create, or figure out what topics to cover. Also use when the user mentions

copy-editing

When the user wants to edit, review, or improve existing marketing copy, or refresh outdated content. Also use when the user mentions

copywriting

When the user wants to write, rewrite, or improve marketing copy for any page — including homepage, landing pages, pricing pages, feature pages, about pages, or product pages. Also use when the user says

coreyhaines31/ab-test-setup

When the user wants to plan, design, or implement an A/B test or experiment, or build a growth experimentation program. Also use when the user mentions "A/B test," "split test," "experiment," "test this change," "variant copy," "multivariate test," "hypothesis," "should I test this," "which version is better," "test two versions," "statistical significance," "how long should I run this test," "growth experiments," "experiment velocity," "experiment backlog," "ICE score," "experimentation program," or "experiment playbook." Use this whenever someone is comparing two approaches and wants to measure which performs better, or when they want to build a systematic experimentation practice. For tracking implementation, see analytics-tracking. For page-level conversion optimization, see page-cro.

coreyhaines31/analytics-tracking

When the user wants to set up, improve, or audit analytics tracking and measurement. Also use when the user mentions "set up tracking," "GA4," "Google Analytics," "conversion tracking," "event tracking," "UTM parameters," "tag manager," "GTM," "analytics implementation," "tracking plan," "how do I measure this," "track conversions," "attribution," "Mixpanel," "Segment," "are my events firing," or "analytics isn't working." Use this whenever someone asks how to know if something is working or wants to measure marketing results. For A/B test measurement, see ab-test-setup.

coreyhaines31/aso-audit

When the user wants to audit or optimize an App Store or Google Play listing. Also use when the user mentions 'ASO audit,' 'app store optimization,' 'optimize my app listing,' 'improve app visibility,' 'app store ranking,' 'audit my listing,' 'why aren't people downloading my app,' 'improve my app conversion,' 'keyword optimization for app,' or 'compare my app to competitors.' Use when the user shares an App Store or Google Play URL and wants to improve it.

coreyhaines31/competitor-alternatives

When the user wants to create competitor comparison or alternative pages for SEO and sales enablement. Also use when the user mentions 'alternative page,' 'vs page,' 'competitor comparison,' 'comparison page,' '[Product] vs [Product],' '[Product] alternative,' 'competitive landing pages,' 'how do we compare to X,' 'battle card,' or 'competitor teardown.' Use this for any content that positions your product against competitors. Covers four formats: singular alternative, plural alternatives, you vs competitor, and competitor vs competitor. For sales-specific competitor docs, see sales-enablement.

coreyhaines31/email-sequence

When the user wants to create or optimize an email sequence, drip campaign, automated email flow, or lifecycle email program. Also use when the user mentions "email sequence," "drip campaign," "nurture sequence," "onboarding emails," "welcome sequence," "re-engagement emails," "email automation," "lifecycle emails," "trigger-based emails," "email funnel," "email workflow," "what emails should I send," "welcome series," or "email cadence." Use this for any multi-email automated flow. For cold outreach emails, see cold-email. For in-app onboarding, see onboarding-cro.

관련 스킬