ページQA
これは最終ゲートです。見た目が良いページでも、戦略的に間違っていたり、信頼性に欠けたり、出荷不可能な場合があるために存在します。
必須入力
workspace/pages/[page-name]/strategy.jsonworkspace/pages/[page-name]/copy.mdworkspace/pages/[page-name]/index.htmlworkspace/pages/[page-name]/meta.jsonworkspace/pages/[page-name]/visuals/index.mdworkspace/pages/[page-name]/visuals/manifest.json(存在する場合)references/anti-slop.md
QA評価軸
特に適切でない限り、各軸は1〜10でスコアリングします。
1. メカニズムの保存
- 独自のメカニズムが明確に表示され、理解できるか?
- ページはなぜこれが機能するのかを説明しているか?
- 美しさが説明を圧倒していないか?
2. 証明規律
- すべての統計、推薦文、ロゴ、保証、主張に出典が明記されているか?
- 出荷不可能なものが実際のものとして提示されていないか?
3. 信頼性キュー保存
- 重要な信頼の慣習は維持されているか?
- カテゴリーの正当性を示すキューはそのまま残っているか?
4. コピーの切れ味
- 具体性
- 無駄な表現の抑制
- 反論への対応範囲
- CTAの明確さ
5. ビジュアル忠実度
- 正しい保存クラスの使用
- 正確さが要求される箇所での偽の精度がないか
- 明らかなアーティファクトがないか
- プロバイダーのフォールバック履歴が関連する場合にメタデータに正直に反映されているか
6. ビルド品質
- レスポンシブ構造
- コントラスト
- セマンティクス
- フォーカス状態
- altテキスト
7. アンチスロップ準拠
- 禁止パターンがないか
- アンチスロップがブランドの忠実性を損なわずに使用されているか
出力形式
workspace/pages/[page-name]/qa.mdに以下の内容を書き込みます。
# QAレポート: [page-name]
生成日時:
| 評価軸 | スコア | しきい値 | 結果 | 備考 |
|---|---:|---:|---|---|
| メカニズム保存 | | 8 | 合格/不合格 | |
| 証明規律 | | 9 | 合格/不合格 | |
| 信頼性キュー保存 | | 8 | 合格/不合格 | |
| コピーの切れ味 | | 8 | 合格/不合格 | |
| ビジュアル忠実度 | | 8 | 合格/不合格 | |
| ビルド品質 | | 8 | 合格/不合格 | |
| アンチスロップ準拠 | | 8 | 合格/不合格 | |
## ハード不合格
-
## ドラフト限定フラグ
-
## 出荷前に必要な修正
1.
2.
3.
## 判定
- 出荷可能
- ドラフトのみ
- ブロック
評価基準
完全なスコアリング基準、合格しきい値、ランキング重み、判定ロジックについては、references/eval-rubric.md(このスキルにバンドルされています)を参照してください。
判定ロジック
以下の場合、ブロック:
- 証明が捏造されているか、コンバージョンに関する主張に影響する形で追跡不能
- メカニズムが不明瞭
- CTAパスが壊れている
- 重大なアクセシビリティまたはレンダリングの問題が存在する
以下の場合、ドラフトのみ:
- 構造は良好だが、証明やアセットにギャップがある
- 一部のビジュアルがプレースホルダーである
- コンプライアンスレビューがまだ必要
すべてのハードしきい値をクリアした場合のみ、出荷可能。