TheMattBerman/landing-page-factory

QA de Página

Esta es la puerta final. Existe porque las páginas que se ven bien pueden seguir siendo estratégicamente incorrectas, poco confiables o imposibles de publicar.

Entradas requeridas

• workspace/pages/[page-name]/strategy.json
• workspace/pages/[page-name]/copy.md
• workspace/pages/[page-name]/index.html
• workspace/pages/[page-name]/meta.json
• workspace/pages/[page-name]/visuals/index.md
• workspace/pages/[page-name]/visuals/manifest.json cuando esté presente
• references/anti-slop.md

Dimensiones de QA

Califique cada una del 1 al 10 a menos que aprobar/reprobar sea más apropiado.

1. Preservación del mecanismo

• ¿el mecanismo único es visible y comprensible?
• ¿explica la página por qué esto funciona?
• ¿la estética opacó la explicación?

2. Disciplina de pruebas

• ¿todas las estadísticas, testimonios, logotipos, garantías y afirmaciones tienen etiqueta de origen?
• ¿algo no publicable se presenta como real?

3. Preservación de señales de confianza

• ¿se preservaron las convenciones críticas de confianza?
• ¿se mantuvieron intactas las señales de legitimidad de la categoría?

4. Nitidez del texto

• especificidad
• control de relleno
• cobertura de objeciones
• claridad del CTA

5. Fidelidad visual

• uso correcto de la clase de preservación
• sin precisión falsa donde se requería exactitud
• sin artefactos obvios
• el historial de fallback del proveedor se refleja honestamente en los metadatos cuando sea relevante

6. Calidad de construcción

• estructura responsiva
• contraste
• semántica
• estados de foco
• texto alternativo

7. Cumplimiento anti-slop

• sin patrones prohibidos
• anti-slop usado sin anular la fidelidad de la marca

Formato de salida

Escriba workspace/pages/[page-name]/qa.md:

# Informe QA: [page-name]
Generado:

| Dimensión | Puntuación | Umbral | Resultado | Notas |
|---|---:|---:|---|---|
| preservación del mecanismo | | 8 | pasa/falla | |
| disciplina de pruebas | | 9 | pasa/falla | |
| preservación de señales de confianza | | 8 | pasa/falla | |
| nitidez del texto | | 8 | pasa/falla | |
| fidelidad visual | | 8 | pasa/falla | |
| calidad de construcción | | 8 | pasa/falla | |
| cumplimiento anti-slop | | 8 | pasa/falla | |

## Fallos graves
- 

## Banderas de solo borrador
- 

## Correcciones requeridas antes de publicar
1. 
2. 
3. 

## Veredicto
- publicable
- solo borrador
- bloqueado

Referencia de evaluación

Para conocer los criterios de puntuación completos, umbrales de aprobación, pesos de clasificación y lógica de veredicto, consulte references/eval-rubric.md (incluido con este skill).

Lógica de veredicto

Bloqueado si:

• las pruebas son inventadas o no se pueden rastrear de manera que afecten las afirmaciones de conversión
• el mecanismo no está claro
• la ruta del CTA está rota
• existen problemas críticos de accesibilidad o renderizado

Solo borrador si:

• la estructura es buena pero persisten brechas en pruebas o activos
• algunos elementos visuales son marcadores de posición
• todavía se requiere una revisión de cumplimiento

Publicable solo si todos los umbrales estrictos se superan.