文献レビュー は何をしますか？
このスキルは、学術文献や技術文献の検索、スクリーニング、統合、引用を必要とするタスクに使用します。
使用時
- 系統的レビュー、スコーピングレビュー、ナラティブレビューを構築する場合
- 研究課題に対する最先端を統合する場合
- ギャップ、矛盾、将来の研究方向を見つける場合
- 論文やレポートの背景セクションを引用で裏付ける場合
- 査読済み論文、プレプリント、特許、技術報告書間のエビデンスを比較する場合
レビュータイプ
- ナラティブレビュー: 幅広い統合; 方向付けに有用
- スコーピングレビュー: 概念、方法、エビデンスギャップをマッピング
- 系統的レビュー: 事前定義されたプロトコル、再現可能な検索、明示的なスクリーニングと除外
- メタアナリシス: 系統的レビューに量的効果集約を追加
ユーザーに必要な厳密さのレベルを尋ねてください。指定がない場合、探索的作業にはスコーピングレビュー、出版や臨床主張には系統的レビューをデフォルトとします。
ワークフロー
1. 質問の定義
プロンプトを検索可能な研究課題に変換します。
臨床または生物医学の場合は、PICOを使用:
- 集団 (Population)
- 介入または曝露 (Intervention/exposure)
- 比較対照 (Comparator)
- アウトカム (Outcome)
技術系の場合は、以下を使用:
- システムまたはドメイン
- 方法または介入
- 比較ベースライン
- 評価指標
2. 検索計画
情報源を収集する前に検索プロトコルを作成:
- 検索するデータベース
- 日付範囲
- 言語
- 出版物タイプ
- 包含基準
- 除外基準
- 正確な検索文字列
最小限の有用なデータベースセット:
- PubMed: 生物医学および生命科学文献
- arXiv: CS、数学、物理学、定量生物学、プレプリント
- Semantic Scholar または Crossref: 広範な学術発見
- 関連する場合のドメイン固有の情報源（臨床試験レジストリ、特許データベース、標準化団体、公式技術文書など）
3. 検索とエビデンス記録
レビューを再現可能にする検索ログを保持:
| データベース | 検索日 | クエリ | フィルター | 結果件数 | エクスポート |
| --- | --- | --- | --- | ---: | --- |
| PubMed | 2026-05-11 | `("CRISPR"[tiab] OR "Cas9"[tiab]) AND "sickle cell"[tiab]` | 2020:2026, 英語 | 86 | PMIDリスト |
| arXiv | 2026-05-11 | `CRISPR sickle cell gene editing` | q-bio, 2020:2026 | 9 | BibTeX |
生のID、URL、DOI、要約、メモは、最終的な散文とは別に保存します。
4. 重複排除
以下の順序で重複排除:
- DOI
- PMID または arXiv ID
- 完全なタイトル
- 正規化されたタイトルと第一著者および年
削除された重複数を記録します。
5. 情報源のスクリーニング
段階的にスクリーニング:
- タイトル
- 要約
- 全文
系統的作業の場合、除外理由を記録:
- 対象集団が異なる
- 介入が異なる
- アウトカムが異なる
- 一次研究ではない
- 重複
- 全文が入手不可
- 日付範囲外
6. データ抽出
構造化抽出表を使用:
| 研究 | デザイン | 集団/データ | 方法 | 比較対象 | アウトカム | 主な知見 | 限界 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 著者 年 | RCT/コホート/レビュー/など | サンプルまたはコーパス | 方法 | ベースライン | 測定されたアウトカム | 結果 | 注意点 |
技術論文の場合、データセット、ベンチマーク、指標、ベースライン、再現性ノートを含めます。
7. 統合
論文を一つずつ要約するのではなく、テーマ別にエビデンスをグループ化します。
有用な統合レンズ:
- 最も強いエビデンス
- 相反するエビデンス
- 方法論の弱点
- 集団またはデータセットの限界
- 最近性と再現性
- 実践的含意
- 未解決の疑問
確信度別に主張を分類:
- 高確信度: 複数の情報源で再現された質の高いエビデンス
- 中確信度: もっともらしいがサンプル、方法、または最近性によって制限されている
- 低確信度: 初期段階、推測的、単一情報源、または弱い測定
8. 引用の検証
最終確定前に:
- DOI、PMID、arXiv ID、または公式URLを確認
- 著者名と出版年を確認
- 論文が主張していない主張に引用しない
- プレプリントはプレプリントとして明記
- レビューと一次エビデンスを区別
出力テンプレート
# 文献レビュー: <トピック>
生成日: <日付>
レビュータイプ: <ナラティブ | スコーピング | 系統的 | メタアナリシス>
検索期間: <日付>
データベース: <リスト>
## 研究課題
## 検索戦略
## 包含および除外基準
## エビデンスサマリー
## テーマ別統合
## ギャップと限界
## 参考文献
## 検索ログ
落とし穴
- 検索スニペットをエビデンスとして扱わないこと
- プレプリント、レビュー、一次研究をラベル付けせずに混在させないこと
- 否定的または相反する知見を省略しないこと
- 再現可能なプロトコルなしに系統的レビューの厳密さを主張しないこと
- 対象が明示的にそのデータベースに限定されていない限り、単一データベースで広範な主張をしないこと