revisión-bibliográfica

Revisión Bibliográfica

Usa este skill cuando la tarea sea encontrar, filtrar, sintetizar y citar un conjunto de literatura académica o técnica.

Cuándo Usarlo

• Construir una revisión bibliográfica sistemática, de alcance o narrativa.
• Sintetizar el estado del arte para una pregunta de investigación.
• Encontrar lagunas, contradicciones o direcciones de trabajo futuro.
• Preparar secciones de antecedentes con respaldo de citas para artículos o informes.
• Comparar evidencia entre artículos revisados por pares, preprints, patentes e informes técnicos.

Tipos de Revisión

• Revisión narrativa: síntesis amplia; útil para orientación.
• Revisión de alcance: mapea conceptos, métodos y lagunas de evidencia.
• Revisión sistemática: protocolo predefinido, búsqueda reproducible, filtrado y exclusión explícitos.
• Metaanálisis: revisión sistemática más agregación cuantitativa de efectos.

Pregunta al usuario qué nivel de rigor se necesita. Si no se especifica, por defecto utiliza una revisión de alcance para trabajos exploratorios y una revisión sistemática para publicaciones o afirmaciones clínicas.

Flujo de Trabajo

1. Definir la Pregunta

Convierte la indicación en una pregunta de investigación que se pueda buscar.

Para trabajo clínico o biomédico, usa PICO:

• Población
• Intervención o exposición
• Comparador
• Resultado

Para trabajo técnico, usa:

• sistema o dominio
• método o intervención
• línea base de comparación
• métrica de evaluación

2. Planificar la Búsqueda

Crea un protocolo de búsqueda antes de recolectar fuentes:

• bases de datos a buscar
• rango de fechas
• idiomas
• tipos de publicación
• criterios de inclusión
• criterios de exclusión
• cadenas de búsqueda exactas

Conjunto mínimo útil de bases de datos:

• PubMed para literatura biomédica y de ciencias de la vida.
• arXiv para CS, matemáticas, física, biología cuantitativa y preprints.
• Semantic Scholar o Crossref para descubrimiento académico amplio.
• Fuentes específicas del dominio cuando sea relevante, como registros de ensayos clínicos, bases de datos de patentes, organismos de normalización o documentación técnica oficial.

3. Buscar y Registrar Evidencia

Mantén un registro de búsqueda que haga la revisión reproducible:

| Base de datos | Fecha de búsqueda | Consulta | Filtros | Resultados | Exportación |
| --- | --- | --- | --- | ---: | --- |
| PubMed | 2026-05-11 | `("CRISPR"[tiab] O "Cas9"[tiab]) Y "sickle cell"[tiab]` | 2020:2026, Inglés | 86 | Lista de PMID |
| arXiv | 2026-05-11 | `CRISPR sickle cell gene editing` | q-bio, 2020:2026 | 9 | BibTeX |

Guarda los IDs, URLs, DOIs, resúmenes y notas sin procesar por separado de la prosa final.

4. Eliminar Duplicados

Elimina duplicados en este orden:

1. DOI
2. PMID o arXiv ID
3. título exacto
4. título normalizado más primer autor y año

Registra cuántos duplicados se eliminaron.

5. Filtrar Fuentes

Filtra por etapas:

1. título
2. resumen
3. texto completo

Para trabajo sistemático, registra las razones de exclusión:

• población incorrecta
• intervención incorrecta
• resultado incorrecto
• no es investigación primaria
• duplicado
• texto completo no disponible
• fuera del rango de fechas

6. Extraer Datos

Usa una tabla estructurada de extracción:

| Estudio | Diseño | Población/Datos | Método | Comparador | Resultado | Hallazgo clave | Limitaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Autor Año | ECA/cohorte/revisión/etc. | muestra o corpus | método | línea base | resultado medido | resultado | advertencia |

Para artículos técnicos, incluye conjunto de datos, referencia, métrica, línea base y notas de reproducibilidad.

7. Sintetizar

Agrupa la evidencia por tema en lugar de resumir artículos uno por uno.

Lentes de síntesis útiles:

• evidencia más fuerte
• evidencia contradictoria
• debilidades metodológicas
• límites de población o conjunto de datos
• actualidad y replicación
• implicaciones prácticas
• preguntas sin respuesta

Separa las afirmaciones por nivel de confianza:

• Confianza alta: evidencia replicada y de alta calidad en múltiples fuentes.
• Confianza media: plausible pero limitada por muestra, método o actualidad.
• Confianza baja: temprana, especulativa, de una sola fuente o débilmente medida.

8. Verificar Citas

Antes de finalizar:

• verifica DOI, PMID, arXiv ID o URL oficial
• revisa los nombres de los autores y el año de publicación
• no cites un artículo para una afirmación que no hace
• marca los preprints como preprints
• distingue las revisiones de la evidencia primaria

Plantilla de Salida

# Revisión Bibliográfica: <Tema>

Generada: <fecha>
Tipo de revisión: <narrativa | alcance | sistemática | metaanálisis>
Ventana de búsqueda: <fechas>
Bases de datos: <lista>

## Pregunta de Investigación

## Estrategia de Búsqueda

## Criterios de Inclusión y Exclusión

## Resumen de Evidencia

## Síntesis Temática

## Lagunas y Limitaciones

## Referencias

## Registro de Búsqueda

Errores Comunes

• No trates los fragmentos de búsqueda como evidencia.
• No mezcles preprints, revisiones y estudios primarios sin etiquetarlos.
• No omitas hallazgos negativos o contradictorios.
• No afirmes rigor de revisión sistemática sin un protocolo reproducible.
• No uses una sola base de datos para una afirmación amplia a menos que el alcance esté explícitamente limitado a esa base de datos.