文献レビュー は何をしますか？
このスキルは、学術文献や技術文献の収集、スクリーニング、統合、引用を行うタスクに使用します。
使用するタイミング
- 体系的レビュー、スコーピングレビュー、ナラティブレビューを作成する場合。
- 研究課題に対する最新技術の状況を統合する場合。
- ギャップ、矛盾、将来の研究方向性を見つける場合。
- 論文やレポートの背景セクションを引用で裏付ける場合。
- 査読付き論文、プレプリント、特許、技術レポートにわたるエビデンスを比較する場合。
レビューの種類
- ナラティブレビュー: 広範な統合。概要把握に有用。
- スコーピングレビュー: 概念、方法、エビデンスのギャップをマッピングする。
- システマティックレビュー: 事前定義されたプロトコル、再現可能な検索、明示的なスクリーニングと除外。
- メタアナリシス: システマティックレビューに量的効果の集計を加えたもの。
必要な厳密性のレベルをユーザーに尋ねてください。指定がない場合、探索的作業にはスコーピングレビュー、出版や臨床的主張にはシステマティックレビューをデフォルトとします。
ワークフロー
1. 質問の定義
プロンプトを検索可能な研究質問に変換します。
臨床または生物医学の場合はPICOを使用:
- Population（対象集団）
- Intervention or exposure（介入または曝露）
- Comparator（比較対照）
- Outcome（結果）
技術系の場合は以下を使用:
- システムまたはドメイン
- 方法または介入
- 比較ベースライン
- 評価指標
2. 検索の計画
情報源を収集する前に検索プロトコルを作成します:
- 検索するデータベース
- 日付範囲
- 言語
- 出版タイプ
- 包含基準
- 除外基準
- 正確な検索文字列
最小限の有用なデータベースセット:
- PubMed: 生物医学および生命科学文献向け。
- arXiv: コンピュータ科学、数学、物理学、定量生物学、プレプリント向け。
- Semantic Scholar または Crossref: 広範な学術発見向け。
- 該当する場合は、臨床試験レジストリ、特許データベース、標準化団体、公式技術文書などのドメイン固有の情報源。
3. 検索とエビデンスの記録
レビューを再現可能にする検索ログを保持します:
| データベース | 検索日 | クエリ | フィルタ | 結果数 | エクスポート |
| --- | --- | --- | --- | ---: | --- |
| PubMed | 2026-05-11 | `("CRISPR"[tiab] OR "Cas9"[tiab]) AND "sickle cell"[tiab]` | 2020:2026, English | 86 | PMID リスト |
| arXiv | 2026-05-11 | `CRISPR sickle cell gene editing` | q-bio, 2020:2026 | 9 | BibTeX |
生のID、URL、DOI、アブストラクト、メモは最終的な散文とは別に保存します。
4. 重複排除
以下の順序で重複を排除します:
- DOI
- PMID または arXiv ID
- 正確なタイトル
- 正規化されたタイトルと第一著者および年
削除された重複数を記録します。
5. ソースのスクリーニング
段階的にスクリーニングします:
- タイトル
- アブストラクト
- 全文
体系的な作業の場合、除外理由を記録します:
- 対象集団が異なる
- 介入が異なる
- 結果が異なる
- 一次研究ではない
- 重複
- 全文が入手不可
- 日付範囲外
6. データ抽出
構造化された抽出テーブルを使用します:
| 研究 | デザイン | 対象集団/データ | 方法 | 比較対照 | 結果 | 主な知見 | 制限 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 著者 年 | RCT/コホート/レビューなど | サンプルまたはコーパス | 方法 | ベースライン | 測定された結果 | 結果 | 注意点 |
技術論文の場合は、データセット、ベンチマーク、指標、ベースライン、再現性に関する注記を含めます。
7. 統合
論文を一つずつ要約するのではなく、テーマごとにエビデンスをグループ化します。
有用な統合のレンズ:
- 最も強いエビデンス
- 矛盾するエビデンス
- 方法論的弱点
- 対象集団またはデータセットの制限
- 新しさと再現性
- 実践的含意
- 未解決の疑問
主張を確信度別に分ける:
- 高確信度: 複数の情報源で再現され、質の高いエビデンス。
- 中確信度: 妥当だが、サンプル、方法、または新しさに制限がある。
- 低確信度: 初期段階、推測的、単一情報源、または弱く測定されたもの。
8. 引用の検証
最終決定する前に:
- DOI、PMID、arXiv ID、または公式URLを確認する。
- 著者名と出版年を確認する。
- 論文が主張していない主張のために引用しない。
- プレプリントはプレプリントとして明記する。
- レビューと一次エビデンスを区別する。
出力テンプレート
# 文献レビュー: <トピック>
作成日: <日付>
レビュータイプ: <ナラティブ | スコーピング | システマティック | メタアナリシス>
検索期間: <日付>
データベース: <リスト>
## 研究質問
## 検索戦略
## 包含基準と除外基準
## エビデンスの要約
## テーマ別統合
## ギャップと制限
## 参考文献
## 検索ログ
落とし穴
- 検索スニペットをエビデンスとして扱わないでください。
- プレプリント、レビュー、一次研究をラベル付けせずに混在させないでください。
- 否定的または矛盾する知見を省略しないでください。
- 再現可能なプロトコルなしにシステマティックレビューの厳密性を主張しないでください。
- 範囲が明示的にそのデータベースに限定されていない限り、広範な主張のために単一のデータベースを使用しないでください。