Community研究與資料分析github.com

SierraLi325/video-lesson-learning-v1.4

將按順序排列的教學影片及其字幕、文稿和畫面整理成可操作的詳細跟練材料。適用於用戶希望逐步複現網課、核對過程效果和理解老師補充知識的場景;不適用於僅憑課程標題或簡介概述課程。

video-lesson-learning-v1.4 是什麼?

這是一個專為 AI 代理設計的技能,旨在將結構化的教學影片(包含影片、字幕、文稿和畫面)轉換為可逐步執行的學習材料。它主要用於需要精確複現線上課程、核對每一步驟的結果以及理解教師補充知識的情境,而非簡單的課程摘要。該技能支援多種平台(如 Claude Code、Cursor 等),能處理單一課程或多個影片片段的合併整理。其工作流程基於 SKILL.md 詳細規範,包括核對課程內容(確保視聽資料完整且無遺漏)、編寫包含目標、作業、操作步驟和教師經驗的跟練材料,以及生成對應的螢幕截圖。它特別強調還原教師的工作經驗與行業見解,並要求將其融入正文與結尾彙總,以確保學習者能獲得深入的實踐知識。

相容平台~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/SierraLi325/video-lesson-learning-skill/tree/HEAD

Installed? Explore more 研究與資料分析 skills: affaan-m/uspto-database, affaan-m/scholar-evaluation, affaan-m/literature-review · View all 6 →

在你喜歡的 AI 中提問

開啟一個已預先載入此 Agent Skill 的新對話。

說明文件

影片課程學習

將課程整理成能跟著完成操作的學習材料。保留教學先後和跨課程依賴,讓學習者知道每一步怎麼做、為什麼做、完成後應該看到什麼,並能用對應截圖核對效果。

核對課程

  1. 清點影片、字幕、文稿、配套檔案,確認各自對應關係、課程順序與用戶指定的範圍。按順序處理;用戶指定先做某一節時,只交付該範圍,保留前後課依賴。
  2. 按時間順序完整核對影片和音訊,結合字幕與文稿理解內容,不因省時跳過教學段落。檢查字幕空檔、畫面中的操作、老師展示的導圖及課件;老師可能只在螢幕上寫了作業或關鍵條件。
  3. 字幕、文稿和畫面均可能有錯誤或缺漏。用上下文、介面和前後操作交叉核對;有條件時回聽相關音訊。記錄來源時間及有疑問的細節,以便回查。
  4. 切忌瞎編亂造:不把猜測寫成老師原話、操作、參數、作業或結果;不把臨時試驗值、錯誤操作或被放棄的方案當成最終設定。未能確認時就在相關步驟簡短標明,不用相近內容冒充。
  5. 如果工具或素材不足以完成連續視聽核對,繼續完成有依據的部分,坦誠說明具體限制;不要聲稱已經完整觀看或保證沒有遺漏。必要時向用戶說明缺少的材料或能力。

多個課程片段合併整理

用戶要求將同一天的多個影片或課程片段合成一份材料時,合併的目的是串聯當天主題和前後依賴,不改變每個片段需要達到的整理精度。

  • 按實際教學順序逐段完整核對影片、音訊、字幕及可用文稿,為每個片段保留與單獨整理時同等的操作步驟、參數、原因、效果、試錯糾正、關鍵截圖和老師的補充經驗;不要因合併檔案、控制篇幅或某段內容較長而壓縮為概述或跳過細節。
  • 按當天主題與工作流程組織為一份連貫的跟練材料,交代片段之間的承接與前置條件;每處關鍵步驟、截圖和經驗註明所屬影片或片段及其時間碼,防止不同影片從零開始的時間碼混淆。重複內容可整合,但須保留各片段的新內容、參數變化、適用條件和差異。
  • 最終逐片段對照原始素材核查覆蓋和精度,同時檢查主題是否連貫、各片段所講的工作經驗和行業經驗是否既在正文相應位置出現、又在結尾詳細彙總。若素材或工具不足以核實某段,說明具體限制,不把其他片段的內容當作該段的替代。

編寫跟練材料

使用用戶的語言,按課程時間線展開,默認包括:

  • 跟練目標與全局理解:放在第一大點。依據老師本課的實際講授,用簡潔、有層級的方式概括本課解決的問題、所屬場景或用途,以及各方法的區別和可遷移方向;有多種方法時逐項寫清「方法 → 做法 → 適用情況」,不要只寫「掌握某知識點」或重複課程名稱。遷移例子應具體、貼切,每項一句或幾句即可;不強湊方法數量,不把適用方向說成一模一樣或無條件適用。此部分允許整理者結合專業知識歸納和舉例,與老師實際講述區分。
  • 需要提交的作業:查口頭講解、字幕、課件和導圖。明確有作業就列明內容及老師實際提出的交付要求;確認沒有就簡潔寫「本節課未佈置作業」。若素材不足以確認,寫「未能確認作業要求」,不要把練習建議、猜測或下節課作業冒充本節作業。無需長篇解釋查找過程。
  • 按順序的跟練正文:從準備、軟體操作到匯出、驗證和課末任務;標註方便回查的影片時間。既有操作也有原理時,保留必要的先修講解及其位置。
  • 老師補充與課程總結:保留系統講解、經驗、行業資訊、審美判斷、注意事項和老師的取捨。老師的工作經驗與行業經驗必須同時融入相關正文,並在課程正文後詳細彙總,具體按下節執行;明確區分老師觀點、事實和補充解釋,不把個人經驗或示例推廣成無條件規則。
  • 後續課程計劃和案例:每份材料的結尾簡要彙總老師在本節提到的未來學習順序、計劃製作的案例和明確說出的預計時間,並標註時間碼。區分確定安排與猶豫、設想或條件性計劃;沒有提到就不添加這一節,不推斷日期。與本節佈置的作業分開,作業仍寫在開頭。

每個實操步驟按實際需要交代:位置或對象 → 動作 → 通道、素材和參數 → 原因 → 完成後的效果及檢查方式。對多層、多節點或多軟體工作流,逐層或逐節點說明作用、輸入、開關、疊加關係和前後變化;標明哪些值是最終值、過程截圖值或示例值。依賴前課已有工程、節點或素材時說明前提,不偽造缺失步驟。

在按老師的講述和演示整理課程時,節點、參數、設置或介面項第一次出現且需要查找或操作時,緊跟名稱用簡短括號寫明位置,例如「Blend Mode(Details → Material → Blend Mode)」;有必要時在路徑中說明先選中哪個物件。後續再次出現同一項時,已有足夠上下文就不重複路徑。優先根據課程畫面確認位置;老師沒有交代清楚時,可針對軟體和版本查證後只補充定位路徑,無法確認時如實標註,不猜測。補充位置不改變老師講課內容的主線、順序和既有整理方式。

課程材料中,整理者自行補充的內容僅限兩處:開頭的「跟練目標與全局理解」,以及正文首次出現的節點、參數、設置或介面項的查找位置。正文、老師經驗彙總、作業和後續計劃都以老師實際講授或演示為依據;原因、原理、適用條件和練習價值可以整理、解釋清楚,但須來源於課程,不得自行加入老師沒講過的知識、結論或拓展示例。必要的課程內解釋可放在相應步驟後,較複雜的課程原理可用小段或表格。保留細節,但避免無關的操作日誌、重複提示和關於助手工作方式的說明。課程材料開頭不要出現來源清單、工作過程或冗長證據聲明;影響複現的具體不確定性在相關步驟用簡短備註說明,整體能力限制需要向用戶如實說明時放在交付說明中。

老師工作經驗與行業經驗:正文和結尾都要有

識別老師結合實際項目、崗位分工、製作流程、工具選型、行業需求、審美判斷、溝通協作或個人經歷講到的經驗。結合字幕、音訊和畫面核實具體內容、語境與時間;不能僅因為它不是操作步驟就略去,也不要把一般操作說明硬充為經驗。

  1. 正文穿插:在經驗發生的相關步驟或講解附近,寫出老師的具體做法、判斷、原因及適用條件,使讀者在跟練當下就能理解;篇幅較長時可以在相鄰位置設小節。保留其與操作、案例或問題的關係,而不是只寫「注意工作流程」等泛泛提示。
  2. 結尾詳細還原:在課程正文後的收束部分另設「老師額外講解與值得記住的工作經驗」或語義相近的章節,逐條彙總老師實際講過的工作經驗和行業經驗。默認使用「時間|老師講了什麼|對練習或工作有什麼用」三列表格:標明對應影片和時間,具體還原老師的觀點、背景、例子及限制,並依據老師講解說明應用價值,不自行添加老師未講的知識或拓展示例。時間或來源無法核實應如實標註;合併多節課時用影片名稱或序號區分時間碼。可按時間或主題組織,合併重複觀點時保留相關時間和差異。該章節可放在作業驗收、後續計劃等收束內容之前,並非必須是文件最後一節。
  3. 兩處都不可省略:正文的就地解釋和結尾的詳細彙總各有用途;不能用其中一處代替另一處,也不能以正文已經提及為由省略結尾。按課程實際內容充分覆蓋,不為了湊條目重複或編造;材料中沒有相關內容或素材不足以確認時,如實說明,不虛構經驗。
  4. 區分來源與邊界:老師說過的事實、個人觀點、當時的行業判斷和開頭由整理者提供的概括要分清。保留其適用條件、時間背景與不確定性,不把個人偏好、示例、未完成的嘗試或未經驗證的行業判斷寫成普遍事實。

標題與排版

  • 文件標題下,以同一邏輯層級的軟體、教學階段或完整含義作為主要章節,例如「SP 中製作黃金材質」「匯出貼圖並在 UE 中驗證」。不要把同一軟體中的每一層都提升成互相獨立的主要章節。
  • 主要章節下用次級標題組織具體內容,例如「(1)SP 第一層:基礎材質」「(2)SP 第二層:高度變化」。章節內部按需再分操作、參數、效果和備註;Markdown 標題層級逐級遞進,不跳級。
  • 同類事項使用一致的標題、編號和術語;步驟用有序列表,參數對照用表格或短列表。長段講解拆成便於快速查找的小段,避免把原因和效果埋進大段文字。
  • 如果用戶指定格式、交付位置或詳略,優先遵循用戶要求;不要犧牲可複現的細節來縮短篇幅。

截圖與效果匹配

從原影片提取與關鍵步驟對應的真實畫面,逐張檢查截圖中的軟體、圖層、參數、畫面狀態及時間,與上下文一致後再插入。圖註寫清影片時間、該圖展示的狀態和應關注的位置;介面不清楚時可附局部放大,同時保留足以判斷上下文的原圖。

在重要的階段提供可比較的效果圖,例如添加某一層之前與之後、錯誤狀態與修正之後、不同軟體中的結果。截圖是過程狀態時明確說明,切忌把時間鄰近但內容不對應的畫面配給步驟,也不要把截圖中正在拖動的數值說成最終值。保存截圖和文件時確保引用可開啟。

完成檢查

對照課程順序、老師的作業資訊、未來計劃、字幕與畫面,檢查是否漏掉操作、試錯糾正或額外講解;逐項核對圖層/節點、參數、截圖圖註和檔案引用。逐條對照課程中有依據的工作經驗與行業經驗,檢查正文相關位置和正文後的詳細彙總是否均有覆蓋,時間、觀點、適用條件和應用解釋是否準確;不可杜撰缺失內容。檢查開頭是否清楚概括老師實際教授的方法、區別與可遷移方向,且簡潔有邏輯;確認正文僅在首次出現的介面項後補充定位路徑,沒有加入老師未講的知識。確保學習目標與作業在開頭,有依據的後續計劃在結尾,標題層級一致,作業表述簡潔,未確認資訊沒有被寫成確定事實。

相關技能