Reels — Jenga 張力格式（Brendan Kane 的 Jenga 理論）
Brendan Kane 框架——靈感來自疊疊樂（Jenga）遊戲：1 個主要問題（MAIN Q） 掛在掛鉤（Hook）處支撐整支影片，而每個作為「木條」的附屬問題（micro-Q）在被解答後，又會「抽下一根」形成新的問題。Veritasium 短片、Mark Rober 的 teaser-first 風格均使用此結構。
核心洞察：觀眾之所以不離開，是因為張力從未歸零——每個答案在關閉一個循環的同時，立即開啟新的循環。當最終收尾（Payoff）將所有層次串聯起來時，觀眾會覺得「值得」。
結構（6 個段落，約 30-60 秒）
- Hook + MAIN Q（0-3 秒）——陳述主要問題並帶出利害關係
- Micro-Q 1（3-15 秒）——第一層 → 簡短回答 → 引入 Micro-Q 2
- Micro-Q 2（15-30 秒）——第二層 → 簡短回答 → 引入 Micro-Q 3
- Micro-Q 3（30-45 秒）——第三層，張力逐步升級
- Final Payoff（45-55 秒）——解決 MAIN Q，串聯三層
- Soft CTA（55-60 秒）——非強迫式行動呼籲
輸入
- 主題（例如：「AI agent」、「Claude Code」、「Fine-tune vs Prompting」）
- 主要掛鉤問題（例如：「AI agent 能不能取代 junior dev？」）
- 影片長度（預設 60 秒）
流程（步驟）
步驟 1 — 確定 MAIN 問題
問題必須：
- 有實際利害關係（觀眾在乎答案）
- 無法在 5 秒內回答（需要分層）
- 採用二元或出乎意料的框架（例如：「X 能不能取代 Y？」/「為什麼 X 比 Y 貴？」/「X 還是 Y？」）
寫出 3 個 MAIN Q 版本讓使用者選擇。
步驟 2 — 規劃 3 層 micro-Q
每一層回答 MAIN Q 的一個子面向。順序按張力升級：
- Layer 1 — 容易察覺的面向（表面）
- Layer 2 — 揭示細微差異的面向（中間）
- Layer 3 — 反駁對立方論點的面向（深層）
每一層的問題必須從前一層的答案中「生長」出來——不要讓各層彼此脫節。
步驟 3 — 撰寫 Hook + MAIN Q（0-3 秒）
掛鉤模式：
- 「[MAIN Q]？我測試了 3 週...」
- 「大家問：[MAIN Q]。這是真正的答案。」
- 「[MAIN Q]？答案跟你想的不一樣。」
用問題開頭，不要用答案開頭。
步驟 4 — Micro-Q 1 區塊（3-15 秒）
結構：
[MICRO Q1]— 1 個具體問題[ANSWER 1]— 1-2 句答案，包含數據或例子- 過渡句：「但是...」/「問題是...」/「到這裡你會問...」→ 開啟 Micro-Q 2
步驟 5 — Micro-Q 2 區塊（15-30 秒）
相同結構。Answer 2 必須揭示 Answer 1 尚未觸及的細微差異。過渡到 Q3。
步驟 6 — Micro-Q 3 區塊（30-45 秒）
最深的一層，通常是反方論點或邊界情況。Answer 3 為 Payoff 鋪路。
步驟 7 — Final Payoff（45-55 秒）
優先撰寫這句話（Last Dab 法則）。Payoff 必須：
- 將三層串聯成一個針對 MAIN Q 的結論
- 不誇張、不帶價值判斷（「最好」、「必須」）
- 1-2 句，讓人印象深刻
步驟 8 — Soft CTA（55-60 秒）
友善或放任式行動呼籲：
- 「我繼續試第二部分，追蹤看看。」
- 「AI Freedom Builders 有詳細討論串——連結在簡介。」
步驟 9 — 視覺與音效方向
針對每個段落，標註：
- 鏡頭： talking head / 螢幕錄影 demo / B-roll
- 字幕：粗體描邊，標出 MICRO Q 的關鍵字
- 音樂：提問時 drop、回答時 rising、Payoff 時 silence
- 節奏：每層 1 個 cut，張力不斷上升
輸出格式
# Reels 腳本 — Jenga 張力：[主題]
**長度**：約 60 秒
**格式**：Jenga Theory（Brendan Kane）
**支柱**：[P1 / P3]
## 3 個 MAIN Q 變體
1. 「[Q A — 二元]」
2. 「[Q B — 反直覺]」
3. 「[Q C — 比較]」
**推薦**：Q [N] — 原因
## 層次規劃
- **Layer 1**：[表面面向]
- **Layer 2**：[細微面向]
- **Layer 3**：[反駁/深層面向]
- **Payoff**：[串聯三層結論]
## 完整腳本
### [0-3s] HOOK — [MAIN Q]
「[Hook + MAIN Q]」
視覺：[備註]
音效：[備註]
### [3-15s] LAYER 1
[MICRO Q1] 「[Q1]」
[ANSWER 1] 「[A1 + 數據/例子]」
過渡：「[橋接到 Q2]」
視覺：[備註]
### [15-30s] LAYER 2
[MICRO Q2] 「[Q2]」
[ANSWER 2] 「[A2 揭示細微差異]」
過渡：「[橋接到 Q3]」
視覺：[備註]
### [30-45s] LAYER 3
[MICRO Q3] 「[Q3]」
[ANSWER 3] 「[A3 反駁]」
視覺：[備註]
### [45-55s] FINAL PAYOFF
[FINAL PAYOFF] 「[串聯三層結論]」
視覺：[直接鏡頭]
音效：靜音
### [55-60s] SOFT CTA
「[友善 / 放任式]」
視覺：[備註]
## Last Dab（令人印象深刻的結束句）
「[1 行標語]」
## 相關技能
- `mkt-hook-kallaway` —— 如果需要更強的 Hook，可潤飾 MAIN Q
- `mkt-video-script-to-mp3` → `mkt-full-ai-video` —— 產出影片
- `mkt-kane-gold-comparison-reviewer` —— 與 Veritasium 短片進行標竿比較
強制規則
- 長度 30-60 秒（預設 60 秒）
- Hook ≤3 秒，用 MAIN Q 開頭（不用答案開頭）
- 剛好 3 層 Micro-Q（不能少也不能多）
- 每個 Answer 包含 1 個具體數據點或明確例子
- 層與層之間的過渡必須從前一個 Answer「生長」出來（不脫節）
- Payoff 將三層全部串聯回 MAIN Q
- 先寫 Last Dab —— Hook 和 Payoff 相互對齊
- CTA 非強迫式（不要「立即追蹤！」）
- 品牌語調 7/10 —— 不誇張（「INSANE」、「crazy」）
- 保留英文力量詞：System、Automation、AI、Framework、Workflow、Prompt、Template
- 人稱使用「我/你」，不用「我們/你們」
- 腳本標記齊全：
[MAIN Q]、[MICRO Q1-3]、[ANSWER 1-3]、[FINAL PAYOFF]
參考資料
references/jenga-tension-examples.md—— 3 個完整 AI/開發主題的例子