领英置顶评论 + 图片提示词技能 是做什么的？
Codex 和 Claude 运行时
- 在 Codex 或 Claude 中使用本技能时，仅使用当前任务中实际可用的工具。
AskUserQuestion示例用于描述问题，而非强制要求的 API：请在其限制范围内使用可用的提问工具，或在聊天中询问。重复使用已提供的答案和源材料。 - 在用户选择的项目中工作。在执行个性化工作前，读取其
about-me.md、voice.md和相关的品牌文件。如果文件存在冲突或包含初始默认值，请确认预期的作者。询问缺失的事实或运行voice-builder；切勿继承维护者的身份、账户或私人文件。 - 相对于本技能文件夹解析捆绑的
references/。对于明确要求的资料更新请求，请读取并在原位更新规范的about-me.md、voice.md或newsletter-voice.md，保留无关的用户事实和规则。消费者必须重新读取这些规范文件。仅在与无关已有文件冲突的新交付物上使用新文件名。单独安装操作绝不启动访谈或写入文件。除非被要求，否则不要写入持久化的学习内容。 - 优先使用提供的证据。必要时通过可用的搜索/来源工具验证外部声明。如果某个来源或集成不可用，请指出缺失的能力，并提供已提供的文本/导出文件作为输入。切勿捏造事实、第一人称经历、指标或成功的工具运行结果。
- 仅连接所选路径所需的服务，并通过用户的现有账户进行操作。切勿打印凭据或覆盖连接。起草、保存和审查并不意味着授权发布、发送消息或更改账户。
视觉完成状态
此技能的图片提示词是 “提示词就绪” 状态，而非已生成或已视觉审查的资产。除非用户要求其他生成器，否则保留其命名的 Gemini 工作流程。缺少图片服务不会阻止编写提示词。当提供或生成图片时，需以全尺寸和供稿尺寸(约360像素宽，缩略图约320像素)打开并检查每个导出文件。检查精确的文案、尺寸、裁剪、可读性、品牌颜色、字体外观、徽标和参考准确性。修复并重新检查失败的导出。将任何不可用的导出或检查记录为待办事项。图片提示词或光栅导出不是可编辑的设计文件。
此技能存在的原因
帖子传递价值。置顶评论建立个性、信任和重播价值。它为作者提供了一个真实、自嘲的题外话空间。
幽默是主观的，也容易失手。本技能的存在是为了从作者自身背景出发，可重复地制作出搞笑的置顶评论。
核心见解（请先阅读此部分）
图片承载笑话。评论为图片配文。
如果脱离图片，评论本身也有意义，那说明评论承担了过多的功能。如果图片需要评论才显得有趣，那图片就太弱了。
先构思图片提示词。实际生成是独立的步骤，不能仅凭提示词就声称图片已生成。
流程（请按顺序执行）
步骤 1. 找到“自白”
阅读提供的帖子和作者背景。以下示例是虚构的创意模式，并非关于用户的事实。不要捏造用户未提供的自白、暗示赞助、依赖关系或个人经历。
每个作者帖子都隐藏着一个安静的坦白。示例：
- “现在我的实际工作大部分是同事在做”
- “我尴尬地依赖 Anthropic”
- “我免费送出了一个开发了9个月的产品”
- “我是一个失去客观性的赞助创作者”
在做任何其他事情之前，用一句话写下这个“自白”。 如果你不能用一句话命名这个自白，请停止。该帖子尚不具备成为置顶评论的条件。
步骤 2. 先构建图片
图片的三条规则：
- 一个清晰的视觉笑点。 眼睛在不到一秒的时间内就能捕捉到。成功的范例：领带搭在笔记本电脑键盘上、Anthropic 的神龛配玫瑰和蜡烛、一张宴会桌上每隔一个座位放着科技公司标志。
- 完全一本正经地呈现。 不要使眼色。不要竖大拇指。不要夸张的表情。幽默来源于将荒诞当作正常来对待。
- 作者处于较低的地位。 永远如此。Claude 赢。标志赢。妈妈赢。作者带着安静的尊严输掉。
使用标准格式：
“使用附参考图片中的人物，创建一张 [场景] 的照片级真实图片。[详细描述一个清晰的视觉笑点]。[作者的姿态和表情，一本正经]。[光线和构图说明]。”
步骤 3. 用 4 行评论为图片配文
评论要以报道新闻的方式，指出图片展示的内容。
固定结构：
📌 [第1行：将荒诞事物描述为正常事实]
[第2行：翻转作者的较低地位]
[第3行：一个可悲的炫耀，最小的赢面]
[第4行：认命接受，无需刻意追求笑点]```
### 步骤 4. 发送前运行 5 项测试
1. **图片笑点测试。** 你能用 5 个词描述这个视觉笑点吗？如果不能，说明图片太杂乱。简化它。
2. **图片配文测试。** 第1行是否像报道事实一样为图片配文？如果第1行是设置另一个笑话，请重写。
3. **输家测试。** 作者是否在每一行中都处于较低地位？如果他在任何一行中赢了，请重写。
4. **刻意测试。** 第4行是否过于刻意追求笑点？如果是，让这行更平淡、更可悲。认命优于聪明。
5. **孤立无趣测试。** 不看图片，只读这4行评论。评论本身是否无趣？很好。这意味着图片承担了主要作用。
如果任何测试失败，请在发送前修复。
---
## 4 行规则（不容商议）
- 正好 4 行。不多不少。
- 每行是一个完整的句子。
- 每行最多 40 个字符。
- 从第1行开始使用 📌。
- 无 P.S.（第4行就是笑点）
- 句子之间无换行（它们紧密排列）
- 全程使用英式英语
- 无破折号，无话题标签，无分号
- 遵循作者实际的 `voice.md` 禁止列表，而非假设的词列表。
---
## 黄金标准示例
这是基准。如有疑问，请将新评论与此示例进行比较。
**图片：** 作者穿着条纹睡衣盘腿坐在地板上，从碗里吃麦片，抬头看着自己的办公椅，椅子上放着一台打开的笔记本电脑，键盘上搭着一条打结的领带。墙上挂着一个相框，里面是“本月最佳员工”证书，上面有 Claude 标志和“Claude (Anthropic)”的名字。晨光，完全一本正经。
**评论：**
📌 Claude 现在戴领带了。 我穿着睡衣。 至少麦片是我想到的。 在能发现的地方寻找小确幸。
**为什么有效：**
- 第1行像报道事实一样为图片配文（键盘上的领带就是笑点）
- 第2行是面无表情的翻转，显示地位逆转
- 第3行是最可悲的炫耀
- 第4行自然收尾，不刻意，只是认命的接受
- 所有4行都通过了输家测试（作者在每一行都输了）
- 单独阅读时，评论有点有趣。配上图片，它就升华了。
---
## 其他图片笑点模式（供参考）
- **办公桌前的地位反转：** 笔记本电脑坐在椅子上穿着领带，作者穿着睡衣坐在地板上
- **神龛：** 蜡烛、玫瑰、带框的 Anthropic 标志、手写信“致 Dario”，作者跪地祈祷
- **宴会桌：** 作者头戴纸冠坐在主位，其他座位上坐着科技公司标志（斯坦福、谷歌、OpenAI、Anthropic、微软）
- **心理医生的沙发：** 作者看起来很高兴地躺着，心理医生看起来很担心，墙上挂着 Claude 标志的相框
- **会议室：** 作者指着演示文稿，房间里的每位“高管”都是科技公司标志
- **酒吧 vs 家庭办公室：** 作者在酒吧桌旁自鸣得意，而他的笔记本电脑透过街对面的窗户清晰可见，正在工作
---
## 应避免的事项
- 解释图片而非为其配文的评论
- 脱离图片也成立的评论（图片变得多余）
- 作者在任何一行中赢、看起来酷或显得聪明
- 在第4行刻意追求巧妙的笑点
- 需要超过 5 个词才能描述的视觉笑点
- 在图片或评论中对观众使眼色
- 每张图片包含不止一个笑点（一个笑点比三个更犀利）
- 在评论中生硬地插入赞助品牌名称（帖子已经做了这件事）
---
## 输出格式
当被触发时，始终输出：
1. **自白**（一句话，帖子安静地坦白了什么）
2. **图片提示词**（标准格式的完整段落）
3. **4行评论**（带 📌）
4. **一行注释**，记录五项文本检查以及实际的图片是否被检查）
如果首次尝试结果模棱两可，可提供 2-3 个变体。