LinkedIn 置頂留言 + 圖片提示技能
Codex 與 Claude 執行環境
- 在 Codex 或 Claude 中使用此技能時，僅使用當前任務實際可用的工具。
AskUserQuestion範例僅描述提問內容，而非必要的 API：請在可用提問工具的限制範圍內使用，或直接在對話中提問。重複使用已提供的答案與原始資料。 - 在使用者選定的專案中執行。在進行個人化工作前，請先閱讀其中的
about-me.md、voice.md及相關品牌檔案。若檔案內容衝突或包含預設起始值，請確認預定的作者身分。如缺少必要事實，請詢問或執行voice-builder；切勿繼承維護者的身分、帳戶或私人檔案。 - 將隨附的
references/相對於此技能資料夾來解析。若使用者明確要求更新個人檔案，請直接讀取並更新正典的about-me.md、voice.md或newsletter-voice.md，保留無關的使用者事實與規則。使用者必須重新讀取這些正典檔案。僅在產出可能與現有不相關檔案衝突時，才使用新檔案名稱。僅安裝技能絕不啟動訪談或寫入檔案。除非被要求，否則不寫入持續學習的內容。 - 優先使用已提供的證據。必要時，透過可用的搜尋/來源工具驗證外部主張。如果某個來源或整合功能不可用，請說明缺少的能力，並提供使用者可提供的文字/匯出內容。絕不虛構事實、第一人稱經驗、數據或工具成功執行的結果。
- 僅為所選路徑連線必要的服務，並透過使用者現有的帳戶進行。絕不列印憑證或覆蓋連線。草擬、儲存與審閱不等於授權發布、發送訊息或變更帳戶。
視覺完成狀態
此技能的圖片提示是可立即使用的提示，而非已生成或經過視覺審查的素材。請保留其命名的 Gemini 工作流程，除非使用者要求使用其他生成器。缺少圖片服務不應阻礙撰寫提示。當圖片已提供或生成時，請以全尺寸及供稿尺寸（約 360px 寬，縮圖為 320px）開啟並檢查每個匯出檔案。檢查精確的文案、尺寸、裁切、可讀性、品牌顏色、字體外觀、標誌與參考資料的忠實度。修正並重新檢查失敗的匯出。將任何無法匯出或檢查的項目記錄為待處理。圖片提示或點陣圖匯出並非可編輯的設計檔案。
為何需要此技能
貼文傳遞價值。置頂留言建立個性、信任與重看價值。它讓作者有空間進行真實、自嘲的旁白。
幽默是主觀的，且容易失準。此技能的目標是讓搞笑的置頂留言能從作者自身的背景中可重複產出。
核心洞察（請先閱讀此部分）
圖片承載笑點。留言說明圖片。
如果沒有圖片，留言仍有意義，代表留言做了太多工作。如果沒有留言，圖片就不好笑，代表圖片太弱。
先發展圖片提示。實際生成是分開的步驟，不能僅憑提示就宣稱已生成。
流程（請依序執行）
第一步：找到承認
閱讀提供的貼文與作者背景。以下範例為虛構的創意模式，並非關於使用者的真實事實。切勿虛構使用者的承認，或暗示使用者未提供的贊助、依賴或個人經歷。
每篇作者貼文都隱藏著一個安靜的告白。範例：
- 「現在大部分實際工作都是同事在做」
- 「我對 Anthropic 的依賴程度令人尷尬」
- 「我免費送出一個開發了 9 個月的產品」
- 「我是個已失去客觀性的贊助創作者」
在執行任何其他步驟前，先將承認寫成一句話。 如果你無法用一句話說出這個承認，請停止。這篇貼文還不值得寫置頂留言。
第二步：先建構圖片
圖片的三個規則：
- 一個清楚的視覺笑點。 眼睛在不到一秒內就能看到。有效範例：領帶垂在筆電鍵盤上、一個有玫瑰與蠟燭的 Anthropic 神壇、一張宴會桌每隔一個座位擺放一個科技標誌。
- 完全正經地呈現。 不要眨眼。不要豎起大拇指。不要誇張表情。幽默來自於將荒謬視為正常。
- 作者是地位較低的一方。 永遠如此。Claude 贏。標誌贏。媽媽贏。作者帶著安靜的尊嚴輸了。
使用標準格式：
「以附加參考圖片中的人物為基礎，創建一張超寫實的 [場景] 圖片。[詳細描述一個清楚的視覺笑點]。[作者的姿勢與表情，正經呈現]。[光線與構圖說明]。」
第三步：用 4 行留言說明圖片
留言以報導新聞的方式命名圖片所顯示的內容。
固定結構：
📌 [第一行：將荒謬的事情描述為正常事實]
[第二行：翻轉作者的地位，使其更低]
[第三行：一個可悲的炫耀，最小的勝利]
[第四行：認命接受，不用刻意製造笑點]
第四步：發送前執行 5 項測試
- 圖片笑點測試。 你能用 5 個字描述視覺笑點嗎？如果不能，圖片太複雜了。請簡化。
- 說明測試。 第一行是否像在報導事實一樣說明圖片？如果第一行在鋪陳另一個笑話，請重寫。
- 輸家測試。 作者在每一行中是否都是地位較低的一方？如果他在任何一行中贏了，請重寫。
- 用力測試。 第四行是否太用力想製造笑點？如果是，讓這一行更小、更悲慘。認命比聰明更好。
- 單獨看是否無趣測試。 不看圖片，只讀這 4 行。留言單獨看是否無聊？很好。這表示圖片承擔了主要工作。
如果任何測試失敗，請在發送前修正。
4 行規則（不可協商）
- 恰好 4 行。不多不少。
- 每行是一個完整的句子。
- 每行最多 40 個字元。
- 第一行以 📌 開頭。
- 沒有 P.S.（第四行本身就是笑點）
- 句子之間沒有換行（它們緊密排列）
- 全程使用英式英語
- 沒有破折號、沒有標籤、沒有分號
- 遵循作者實際的 voice.md 禁止用語，而非假設的詞彙清單。
黃金標準範例
這是基準。有疑問時，將新留言與此範例比較。
圖片： 作者穿著條紋睡衣坐在地板上，從碗裡吃麥片，抬頭看著自己的辦公椅，椅子上有一台打開的筆電，一條打了結的領帶垂在鍵盤上。牆上掛著一個裱框的「本月最佳員工」證書，上面有 Claude 標誌與「Claude (Anthropic)」的名字。晨光，完全正經呈現。
留言：
📌 Claude 現在穿領帶。
我穿睡衣。
至少麥片是我的主意。
從小事中找到小確幸。
為何有效：
- 第一行像事實一樣說明圖片（領帶在鍵盤上就是笑點）
- 第二行是面無表情的地位翻轉
- 第三行是最可悲的炫耀
- 第四行不費力地落地，僅是認命接受
- 所有 4 行都通過輸家測試（作者在每行中都輸了）
- 單獨閱讀時，留言只是略微有趣。搭配圖片，它就發光發熱。
其他圖片笑點模式（僅供參考）
- 辦公桌的地位翻轉： 筆電坐在椅子上打領帶，作者穿著睡衣坐在地板上
- 神壇： 蠟燭、玫瑰、裱框的 Anthropic 標誌、一封手寫信「給 Dario」，作者跪著祈禱
- 宴會桌： 作者坐在主位戴著紙王冠，每隔一個座位坐著一個科技標誌（Stanford、Google、OpenAI、Anthropic、Microsoft）
- 治療師的沙發： 作者躺著看起來很開心，治療師看起來很擔心，牆上掛著 Claude 標誌
- 會議室： 作者指著簡報，房間裡的每個「主管」都是一個科技標誌
- 酒吧 vs 家庭辦公室： 作者在酒吧桌旁得意地笑，而他的筆電透過對街的窗戶清晰可見地在工作
應避免的事項
- 留言解釋圖片，而非說明圖片
- 留言沒有圖片也能成立（圖片變得多餘）
- 作者在任何一行中贏了、看起來很酷或聽起來很聰明
- 第四行刻意追求聰明笑點
- 需要超過 5 個字才能描述的視覺笑點
- 圖片或留言中有對鏡頭使眼色的能量
- 一張圖片中有超過一個笑點（一個笑點比三個更犀利）
- 在留言中硬塞贊助品牌名稱（貼文已經做了這件事）
輸出格式
當觸發時，務必輸出：
- 承認（一句話，說明貼文默默承認了什麼）
- 圖片提示（以標準格式呈現的完整段落）
- 4 行留言（含 📌）
- 一行備註，記錄五項文字檢查的結果，以及是否實際檢查過圖片
如果第一次嘗試結果臨界，可選擇性地提供 2-3 個變體。