LinkedIn 固定コメント + 画像プロンプトスキル
Codex および Claude ランタイム
- このスキルは、Codex または Claude で、現在のタスクで実際に利用可能なツールを使用してください。
AskUserQuestionの例は質問内容を説明しているものであり、必須のAPIではありません。利用可能な質問ツールの範囲内で使用するか、チャットで質問してください。既に提供された回答やソース資料を再利用してください。 - ユーザーが選択したプロジェクト内で作業してください。個人化された作業の前に、そのプロジェクトの
about-me.md、voice.md、および関連するブランドファイルを読んでください。ファイルに競合があったり、初期設定のデフォルトが含まれている場合は、意図された作成者を確認してください。不足している事実については質問するか、voice-builderを実行してください。メンテナーのID、アカウント、プライベートファイルを継承しないでください。 - バンドルされている
references/は、このスキルフォルダーからの相対パスで解決してください。プロファイルの明示的なリフレッシュが要求された場合は、正規のabout-me.md、voice.md、またはnewsletter-voice.mdをその場所で読み取り、更新し、無関係なユーザーの事実やルールは保持してください。コンシューマーはこれらの正規ファイルを再読み取りする必要があります。既存の無関係なファイルと衝突する新しい成果物には、新しいファイル名を使用してください。インストールだけでインタビューを開始したりファイルを書き込んだりしないでください。要求されない限り、永続的な学習内容を書き込まないでください。 - 最初に提供された証拠を使用してください。必要な場合は、利用可能な検索/ソースツールを通じて外部の主張を検証してください。ソースや統合が利用できない場合は、欠落している機能を名前で指定し、提供されたテキスト/エクスポート入力を提供してください。事実、一人称の経験、メトリクス、または成功したツールの実行を決して捏造しないでください。
- 選択したルートに必要なサービスのみを、ユーザーの既存のアカウントを通じて接続してください。認証情報を印刷したり、接続を上書きしたりしないでください。ドラフト作成、保存、レビューは、公開、メッセージ送信、アカウント変更を許可するものではありません。
ビジュアル完成状態
このスキルの画像プロンプトは、プロンプト準備完了状態であり、生成されたり視覚的にレビューされたアセットではありません。ユーザーが別のジェネレーターを要求しない限り、名前付きのGeminiワークフローを維持してください。画像サービスがなくても、プロンプトの作成は妨げられません。画像が提供または生成された場合は、各エクスポートをフルサイズとフィードサイズ（約360px幅、サムネイルは320px）で開いて検査してください。正確なコピー、寸法、クリッピング、判読性、ブランドカラー、フォントの外観、ロゴ、参照の忠実性を確認してください。不合格のエクスポートは修正して再検査してください。利用できないエクスポートや検査は保留として記録してください。画像プロンプトやラスターエクスポートは、編集可能なデザインファイルではありません。
このスキルが存在する理由
投稿は価値を提供します。固定コメントは、個性、信頼、そして再視聴価値を構築します。作成者に、本物で自己卑下した余談の余地を与えます。
面白さは主観的で、見逃しやすいものです。このスキルは、作成者自身のコンテキストから、面白い固定コメントを再現可能にするために存在します。
核となる洞察（これを最初に読んでください）
画像がジョークを担います。コメントは画像をキャプションします。
コメントが画像なしで意味をなす場合、コメントが働きすぎています。画像が面白くなるためにコメントを必要とする場合、画像が弱すぎます。
最初に画像プロンプトを開発してください。実際の生成は別であり、プロンプトだけから主張してはなりません。
プロセス（順番に従ってください）
ステップ1. 認めること（admission）を見つける
提供された投稿と作成者のコンテキストを読んでください。以下の例は架空のクリエイティブパターンであり、ユーザーに関する事実ではありません。ユーザーが提供していない認めること、スポンサーシップ、依存関係、または個人的な経験を示唆しないでください。
すべての作成者の投稿には、一つだけ静かな告白が隠れています。例：
- 「今ではCoworkが実際の仕事のほとんどをやってくれている」
- 「私は恥ずかしいほどAnthropicに依存している」
- 「9ヶ月かけた製品を無料で公開した」
- 「私は客観性を失ったスポンサードクリエイターです」
他のことをする前に、認めることを一文で書いてください。 認めることを一文で言い表せない場合、停止してください。その投稿はまだ固定コメントの材料ではありません。
ステップ2. 最初に画像を構築する
画像に関する3つのルール：
- 一つの明確なビジュアルギャグ。 視線が1秒未満でそこに留まります。効果的だった例：ラップトップのキーボードに drape されたネクタイ、バラとキャンドルがあるAnthropicへの祠、すべての他の席がテクノロジーロゴである宴会テーブル。
- 完全に真面目に演じられる。 ウインクなし。親指を立てるなし。大げさな表情なし。ユーモアは、不条理を普通として扱うことから生まれます。
- 作成者は低い地位の人物であること。 常に。Claudeが勝つ。ロゴが勝つ。お母さんが勝つ。作成者は静かな尊厳を持って負ける。
標準フォーマットを使用してください：
「添付の参照画像の人物を使用して、[シーン]のフォトリアリスティックな画像を作成してください。[詳細に説明された一つの明確なビジュアルギャグ]。[作成者の姿勢と表情、真面目に演じられる]。[照明とフレーミングに関する注記]。」
ステップ3. 4行のコメントで画像をキャプションする
コメントは、画像が示すものをニュースを報告するかのように名付けます。
固定構造：
📌 [1行目：不条理なことを普通の事実として説明]
[2行目：作成者の地位を下に反転]
[3行目：悲しい自慢、可能な限り小さな勝利]
[4行目：諦めの受容、オチへの無理な到達なし]
ステップ4. 送信前に5つのテストを実行する
- 画像ギャグテスト。 ビジュアルギャグを5語で説明できますか？できない場合、画像が複雑すぎます。簡略化してください。
- キャプションテスト。 1行目は画像を事実としてキャプションしていますか？1行目が別のジョークを設定している場合、書き直してください。
- 敗者テスト。 すべての行で作成者は低い地位の人物ですか？どこかで勝っている場合、書き直してください。
- リーチテスト。 4行目はオチのために無理をしていませんか？そうであれば、行を小さく、より悲しくしてください。諦めが賢さに勝ります。
- 単体退屈テスト。 画像なしで4行を読んでください。コメントだけでは退屈ですか？良いです。それは画像が重い仕事をしていることを意味します。
いずれかのテストに不合格の場合、送信前に修正してください。
4行ルール（交渉不可）
- 正確に4行。それ以上でも以下でもありません。
- 各行は完全な文1つです。
- 各行は最大40文字です。
- 1行目は📌で始めてください。
- P.S. なし（4行目がオチです）
- 文の間に改行なし（互いに密接に配置されます）
- 全体でイギリス英語を使用
- ダッシュ、ハッシュタグ、セミコロンは使用しない
- 作成者の実際のvoice.mdの禁止事項に従ってください。仮定の単語リストではありません。
ゴールドスタンダードの例
これがベンチマークです。疑わしい場合は、新しいコメントをこれと比較してください。
画像： 作成者がストライプのパジャマを着て床にあぐらをかいて座り、ボウルからシリアルを食べ、自分のデスクチェアを見上げている。デスクチェアには開いたラップトップがあり、キーボードに結ばれたネクタイが drape されている。壁には「月間優秀社員」の賞状があり、Claudeのロゴと「Claude (Anthropic)」の名前が書かれている。朝の光、完全に真面目に演じられている。
コメント：
📌 Claude wears the tie now.
I wear the pyjamas.
The cereal was my idea, at least.
Small wins where you find them.
なぜ機能するか：
- 1行目は画像を事実としてキャプションしている（キーボードのネクタイがまさにギャグ）
- 2行目は地位の逆転を示す無表情な反転
- 3行目は可能な限り悲しい自慢
- 4行目は無理に届かず、ただ諦めの受容で着地
- 4行すべてが敗者テストに合格（作成者はすべての行で負けている）
- 単独で読むと、コメントはほんの少し面白い。画像と合わせると、輝く。
その他の画像ギャグパターン（参考用）
- デスクでの地位逆転： ラップトップが椅子に座ってネクタイをしている、作成者は床でパジャマ姿
- 祠： キャンドル、バラ、額装されたAnthropicのロゴ、手書きの手紙「ダリオへ」、祈るようにひざまずく作成者
- 宴会テーブル： 作成者が紙の冠をかぶってテーブルの先頭に座り、他のすべての席はテクノロジーロゴ（Stanford、Google、OpenAI、Anthropic、Microsoft）で占められている
- セラピストのカウチ： 作成者は満足そうにリクライニング、セラピストは心配そうな表情、後ろの壁にはClaudeのロゴが額装されている
- 会議室： 作成者がプレゼンテーションを指さし、部屋の「役員」全員がテクノロジーロゴ
- パブ vs ホームオフィス： 作成者がパブのテーブルで得意げで、通り向かいの窓から彼のラップトップがはっきりと動作しているのが見える
避けるべきこと
- 画像を説明する代わりにキャプションするコメント
- 画像なしで機能するコメント（画像が冗長になる）
- どの行でも作成者が勝つ、かっこよく見える、または賢く聞こえる
- 4行目で巧妙なオチを狙う
- 説明に5語以上かかるビジュアルギャグ
- 画像またはコメントでのカメラへのウインクのようなエネルギー
- 画像ごとに複数のギャグ（1つで3つよりも鋭い）
- コメントに無理にスポンサーブランド名を入れる（投稿がすでにそれをやっている）
出力フォーマット
トリガーされた場合、常に以下を出力してください：
- 認めること（一文、投稿が静かに告白していること）
- 画像プロンプト（標準フォーマットの完全な段落）
- 4行のコメント（📌付き）
- 一行のメモで、5つのテキストチェックと実際の画像が検査されたかどうかを記録
最初の試行が borderline の場合は、オプションで2～3のバリエーションを提供してください。