Blender Asset Studio
生成一个经得起与其参考和预期观看条件仔细比较的可编辑模型。全程掌控从输入到交付的工作，包括用户否则需要反复请求的关键审查。
这是一个独立的制作技能。请勿调用其他 3D 制作或图形管线技能来执行它。所有必需的工作流指令均在此处及链接的资源中。主机对特定工具的强制指令仍然适用。
仅加载当前阶段
| 阶段 | 阅读 |
|---|---|
| 开始或作用域变更 | 输入与简报 |
| 选择视觉目标、概念路线或质量门槛 | 艺术方向与质量关卡 |
| 分析参考或填补视觉空白 | 参考准备 |
| 构建几何体、简化隐藏表面、检查接触或不需要的交叉 | 建模纪律 |
| 每次视觉验收测试 | 审查与修复协议 |
| 设置预算、材质、拓扑或变形要求 | 技术配置文件 |
| 使用辅助工具、导出或移交 | 生产与交付 |
| 维护/评估此技能 | 评估场景 |
重用现有任务简报和账本。工作简报、可选的概念简报和审查账本示例提供格式；它们不证明验收。
不可协商的行为
- 保护用户的作用域、主要参考和受保护特征。项目指令和已建立的资产合同优先于此技能的默认选择。
- 阅读适用的项目指南并检查实际的参考像素。文件名、摘要或构建者的描述不是视觉证据。
- 对于新设计，在进行实质性建模之前执行输入：明确请求用户参考/示例，并通过图像生成器提供初始概念艺术。记录用户的参考状态和概念选择；回答大小问题仅关闭大小问题。重用先前明确的答案。
- 区分初始艺术方向与后来的空白填补。初始概念通过用户选择的审查/自主模式建立目标；后续的生成支持用于解决特定不确定性，而无需反复询问用户。不要自动生成每个可能的视图。
- 切勿将生成的视图视为比提供的参考更强的证据。将虚构的结构记录为推断。
- 将制造过程与审查过程分开。成功的脚本、低三角形数量或润色的叙事无法通过视觉关卡。
- 将艺术质量与视觉目标/质量基准进行比较，将导出保真度与源进行比较。源与导出的相似性仅证明保真度。即使每项技术检查都通过，基本形状配合平坦填充、随机切割或通用噪点也可能失败。
- 每项材质批评必须导致可执行的修复：目标对象/区域、观察到的证据、可衡量的目标或注释的形状、操作、受保护的约束和验收观察。
- 修复仅在修改后模型的新证据下得到验证。修饰过的图像是提案，绝不是 3D 更改的证明。
- 根据可见或功能贡献在允许的视图和状态中分配几何体。在修改器之后检查实际的连接和支撑；可见性/接触诊断提供候选项以供检查，而不是删除许可或质量证书。
- 单独检查不需要的相互穿透，而不是检查支撑/接触，包括交互资产和所需姿势。手穿过墙壁或椅子穿过桌面是缺陷，即使接触图称这些部分已连接。仅允许为记录的对、范围和目的进行设计嵌入；不要将每个交叉点视为要么禁止、要么自动接受。
- 保留最佳检查点。预算耗尽意味着带有命名缺陷的不完整交付，绝不是自动接受。
1. 发现并建立简报
检查相关项目指令、样式参考、现有资产、纹理库、目标尺寸、约定和预算。记录它们的路径和每个约束的来源；不要将某个项目的风格或数字限制复制到不相关的工作中。
使用输入。对于不完整的新设计请求，通常提出一批紧凑的 4-6 个有意义的问题，涵盖缺失的艺术和功能选择。不要为了达到数量而制造多余的问题。只有记录的答案（包括参考状态和初始艺术路线）才能保证提出问题更少或不提出问题——项目风格或代理的假设不能。缺少引擎信息不会阻止独立模型。
在昂贵的工作之前设定紧凑的验收合同：
- 参考权威、需要检查的视图和语义区域。
- 用户参考状态、初始 Imagegen 选择、概念审查/自主模式以及已解决的视觉目标。
- 质量基准以及成品资产应达到该基准的可观察理由。
- 形状/比例目标和任何允许的设计自由度。
- 技术限制及其来源和计数基础。
- 所需的导出格式和应用验证范围。
- 工作量预算和停止/恢复规则。
将“类似 AAA”转换为具体的视觉目标：可信的构造、有意的轮廓、令人信服的材料响应、受控的细节、干净的收尾以及预期尺度下的一致性。不要承诺行业标签或用数字美观得分替代。
2. 检查能力并保护场景
发现已安装的 Blender MCP 表面及其实际合同。从只读状态/场景检查开始：活动文件、Blender 版本、集合、单位、现有工作、工具以及可用的渲染/图像生成能力。
使用 MCP 作为主要创作连接。如果不可用，已安装的本地 Blender 可以在单独的进程中运行经过检查的构建器；公开此回退方案。如果 Blender 无法运行，则完成独立的简报/参考工作，并明确将模型阶段标记为未执行。
拥有一个稳定的集合和输出文件夹。不要重置用户场景、覆盖不相关的文件或删除其他任务的对象。将突变序列化到共享的 Blender 实例。繁重的烘焙/渲染可以使用隔离的后台进程，并控制 CPU/GPU 使用率。不要针对同一文件启动冲突的作业。
对于付费生成器、新服务、权限不明的下载、安装或外部发布，请遵循用户的授权和主机策略。不要默默消耗信用额度或添加提供商。当可用的参考足够时，缺少图像生成器不会阻止建模。
3. 建立艺术方向，然后填补特定空白
阅读艺术方向和参考准备。初始艺术路线包括：从足够提供的参考开始工作；生成概念供用户选择；在委托时自主生成并选择；或明确委托直接到 3D 设计。未回答的艺术选择不是授权。对于请求的概念审查，在要求用户选择之前生成并展示具体艺术；在此选择之前停止依赖的详细建模。当用户已选择设计或委托选择时，不要添加此检查点。
清查整个对象及其有意义的区域：轮廓、主要体块、构造、附件、材质和独特细节。定义可见性/细节图，包括可能简化的隐藏表面。在将族系倍增或完成整个资产之前，针对目标在内部批准一个有代表性的困难区域。
将每个重要事实分类为观察到的、测量的、推断的或临时的。根据已知尺寸和构造一致地推断未见区域。如果该推断可能改变身份或昂贵的功能接口，则在细节化之前解决它。
在方向确定后，在达成的作用域和生成预算内自主请求额外的视图/裁剪/材质研究，以回答指定的问题。对照不变列表检查新生成的视图。概念不是尺寸可靠的蓝图。
4. 分阶段构建和验收
- 草稿阶段： 比例、轮廓、尺度、开口、接触平面和主要部分。检查参考匹配视图和对立视图。
- 构造阶段： 厚度、支撑、连接、负空间、可动部件、连接点以及请求的操作暴露的内部表面。阅读建模纪律了解屏幕尺寸决策、隐藏表面规则、接触和穿透/间隙检查。检查组装的上下文和所需姿势；孤立部分无法确定兼容性。在移除几何体之前建立允许的相机/状态范围。
- 材质与细节阶段： 使用合适的项目资源，在库无法达到目标时改编/烘焙或创建缺失的细节。开发尺度适当的材料响应和有目的的状态。库纹理或噪点节点本身不是完成的材质。在几何体改变可见形状或所需变形的地方添加几何体。
- 生产阶段： UV、适当的烘焙、纹理、材质合并和拓扑简化，而不丢失保护特征或功能结构。
- 交付阶段： 检查实际导出的制品，包括由优化和导引起的变更。
在每个昂贵的下游步骤之前，执行相关的验收测试。阻塞性的轮廓、结构错误或重大的材质/质量不匹配使资产停留在当前阶段。不要将技术上有效的草稿标记为成品资产。在解决不同问题的同时，可以继续独立的有用工作。
在烘焙大型集合之前，在有代表性的部件上验证困难的材质/导出路径。对于族系，在扩展之前验收一个有代表性的试点，然后审查每个材质不同的成员以及整个族系。
5. 运行自主审查/修复循环
阅读审查与修复。对每个有意义的修订使用此序列：
- 保存一个唯一标识的候选对象，并识别其源/导出修订；不要覆盖已用作证据的修订。
- 捕获可比较的概览视图、目标尺度图像和所需的细节裁剪。在审查协议中应用轮廓、值、目标尺寸、尺度、接触、线框和中性光检查（如相关）；记录发现，而不仅仅是运行了测试。
- 在本地区块之前，将整个对象与视觉目标进行比较。分别比较相应的语义区域和源/导出保真度。对于每个检查的区域，描述实际的目标像素、候选像素以及具体差异或通过的原因。明确标记未观察到的区域。
- 创建/更新带具体修复和证据的优先缺陷账本。
- 修复最高影响力的连贯缺陷组。
- 捕获新证据，重新检查更改的区域、相邻接触和受保护特征。
- 保留改进的候选对象或恢复更好的检查点；现在更新账本和剩余预算。不要只在移交时重建通过的账本。
审查员在阅读制造者的解释之前检查简报、主要参考、当前图像和测量值。如果独立的代理可用且授权委托，只读审查员可以返回缺陷账本；只有指定的制造者才能改变资产。否则，执行不同的顺序审查。不要假装自我审查是独立审查。
审查不需要在每个阶段都获得用户批准。在简报范围内自主继续。仅当后果严重的歧义、新的成本/访问、遗漏的基本参考或方向改变阻止了下一次有用操作时才询问。
6. 基于证据和预算停止
首先使用用户限制。如果没有限制，宣布一个临时的标准预算：在初始候选对象之后最多四个完整的修复周期，两个额外的定向修复测试，以及最多三次支持的图像生成调用。这些是任务的全局限制，在每个阶段或压缩后不会重置。不必消耗未使用的周期；任务大小可能证明另一个明确的初始预算合理。
如果选择了初始艺术，在开始之前将其调用显式包含在生成配额中（默认：最多两次初始概念调用加上三次支持调用）。修复周期是审查 → 一个连贯的修正组 → 新检查。在该检查之后的后续修正算作另一次测试，即使称为清理或赋予相同的版本名称。用户引导可以更改目标；记录更改和受影响的预算，而不是重启计数器。
连续两次未能改进同一重要缺陷的尝试会触发诊断，并在剩余预算内更换一种方法。不要继续调整相同的无效参数，或出于习惯重新生成整个对象。
当所需区域和交付物已检查、阻塞/主要缺陷已解决、技术关卡通过且任何微小的已接受偏差明确时，成功停止。当达到限制或能力不足时，作为不完整停止。保留最佳文件并报告未解决的缺陷，不要默默削弱验收目标。
在任务输出目录中维护简报、参考决策、检查点和账本，以便工作可以在不重复失败尝试的情况下恢复。保持用户更新简洁：当前检查点的状态、剩余预算、未解决缺陷的摘要以及（如果应用）消耗的生成调用。
该技能保持简洁、证据驱动，并专注于交付与参考和预期用例紧密匹配的高质量、可编辑的 3D 资产。