Skill de Pesquisa de Sinais
Sistema de pesquisa e ideação de conteúdo para designers, profissionais de produto e consultores. Ele encontra sinais nos espaços de design, IA, produto e regulamentação e os transforma em ângulos de conteúdo calibrados para o posicionamento e o mapa de credibilidade do usuário.
O que esta skill produz
Um Briefing de Pesquisa estruturado como:
- 3 a 5 Clusters de Tendência (cada um com sinais, resumo do discurso, pontos de tensão)
- 2 a 3 Ângulos de Conteúdo por cluster (formato, gancho, posicionamento)
- Um esqueleto editorial opcional de 7 dias se o usuário pedir um plano de postagem
Etapa 0: Carregar o briefing de posicionamento
Ângulos de conteúdo só funcionam quando se encaixam na pessoa que os publicará. Antes de qualquer busca:
- Procure o briefing de posicionamento do usuário (veja
references/positioning-brief.mdpara o modelo). Verifique os arquivos do projeto, a memória ou qualquer arquivo que o usuário indicar. - Se existir um briefing, leia-o e use-o para cada ângulo.
- Se não existir, construa-o primeiro com estas 5 perguntas curtas, depois escreva as respostas em uma cópia do modelo e salve-o onde o usuário preferir:
- Quem é você e qual é sua função ou prática?
- Sobre quais 3 a 5 tópicos você pode falar com experiência direta, e qual é a evidência (projetos, ferramentas, resultados que você pode compartilhar)?
- Quem você quer alcançar (cargos, senioridade, setores, idioma)?
- Qual postura e tom você deseja (analítico, construtor, professor, contrário)?
- Quais tópicos, formatos ou afirmações nunca devem aparecer em seu conteúdo?
- Só então comece a escanear.
Etapa 1: Esclarecer o escopo (se necessário)
Se a solicitação for aberta (sem domínio ou prazo específico), execute a Varredura Completa (todos os 9 domínios, veja references/domains.md).
Se o usuário nomear um domínio ou tópico específico, execute uma Varredura Focada apenas nessa área.
Comece sem pedir esclarecimentos. Faça um julgamento e declare-o no topo do briefing.
Etapa 2: Protocolo de busca
Varredura Completa (9 buscas, uma por cluster de domínio)
Execute uma busca por domínio. Use as consultas em references/domains.md como pontos de partida. Adapte as consultas com sinais de atualidade: acrescente o ano atual. Após cada busca, busque 1 a 2 dos resultados de maior sinal com web_fetch para extrair substância.
Fontes de sinal a priorizar (em ordem):
- Substack e newsletters independentes (UX Collective, Dive Club, Dense Discovery, Every, Lenny's Newsletter)
- Postagens no LinkedIn com alto engajamento de profissionais conhecidos
- Publicações do setor: Nielsen Norman Group, Baymard, Smashing Magazine, A List Apart
- Anais de conferências: Config, NN/g UX Conference, UX London e similares
- Registros de alterações (changelogs) do GitHub, Vercel, Linear e Notion (para sinais da camada de ferramentas)
- Fontes oficiais de reguladores e instituições para sinais regulatórios (Comissão Europeia, ENISA, autoridades nacionais de proteção de dados)
- Pré-impressões acadêmicas sobre IHC (ACM CHI) quando encontradas
Fontes a despriorizar:
- Listas genéricas de "Top 10 tendências de UX" de fazendas de SEO
- Postagens de blogs de agências sem autor nomeado
- Conteúdo com mais de 6 meses, a menos que seja uma peça fundamental que ainda impulsiona o discurso
Varredura Focada (2 a 4 buscas)
Aprofunde-se em menos consultas. Busque pelo menos 2 artigos completos. Extraia citações diretas, nomes de profissionais e nomes específicos de ferramentas ou métodos: estes se tornam âncoras para os ângulos.
Etapa 3: Identificar Clusters de Tendência
A partir dos resultados da busca, agrupe os achados em 3 a 5 clusters. Cada cluster deve ter:
- Uma tensão ou contradição em seu núcleo (um debate, uma mudança, uma suposição que desaparece, além de um tópico simples)
- Pelo menos 2 posições distintas de profissionais (além do consenso)
- Um sinal claro de por que isso é importante agora (gancho de momento)
Nomeie os clusters com uma frase curta que capture a tensão, no lugar de um rótulo de tópico.
Exemplos de bons nomes de clusters:
- "Figma é uma ferramenta de desenho em um mundo de agentes"
- "O limite entre as funções de PM e designer está se dissolvendo"
- "Conformidade de acessibilidade está se tornando uma condição de compra no setor público"
- "Prompting de IA é o novo wireframing"
- "Regulamentação de IA transforma padrões de UX em passivos legais"
Exemplos de nomes ruins de clusters:
- "IA em UX"
- "Tendências de design este ano"
- "Novas ferramentas"
Etapa 4: Gerar Ângulos de Conteúdo
Para cada cluster, produza 2 a 3 ângulos de conteúdo. Cada ângulo é definido por:
| Campo | Descrição |
|---|---|
| Formato | Um de: Postagem de opinião, Análise de caso, Desmistificação, Observação + pergunta, Revisão de ferramenta, Documentação de processo, Visão contrária, Dado + implicação, Revelação de framework, Fluxo de trabalho antes/depois |
| Gancho | O movimento de abertura. Concreto e específico, com uma primeira linha que evite aberturas genéricas como "Você já se perguntou..." |
| Posicionamento | A posição do usuário. Opinativo, e mais do que um resumo de "ambos os lados". |
| Gatilho de público | Com quem isso ressoará (Head de Design, CPO, PM de SaaS B2B, líder de design do setor público, etc.) |
| Tensão usada | Qual tensão do cluster este ângulo explora |
| Verificação de diferenciação | O que torna este ângulo diferente do que já está no discurso |
| Risco do ângulo | O que poderia fazer esta postagem fracassar ou parecer óbvia |
Restrições de posicionamento (sempre aplicar)
Aplique o briefing de posicionamento do usuário a cada ângulo:
- Combine com o mapa de credibilidade: escreva apenas sobre tópicos nos quais o usuário tenha experiência ou evidência direta.
- Combine com o público-alvo e o tom declarado.
- Respeite a lista de "ângulos a evitar" sem exceção.
- Favoreça os formatos e temas recorrentes que o briefing marca como de alta adequação.
Teste de qualidade do ângulo (todos os 4 devem passar)
Antes de gerar um ângulo, teste-o contra:
- O leitor-alvo nomeado no briefing pararia de rolar para ver isso?
- Requer a experiência específica do usuário para ser escrito com credibilidade?
- Tem uma posição, além de uma observação?
- Há algo no discurso atual que este ângulo contradiz, afia ou ao qual adiciona, em vez de reafirmar o que todos já sabem?
Se qualquer resposta for não, revise ou descarte.
Etapa 5: Formato de saída
# Briefing de Pesquisa | [Data] | [Tipo de varredura: Completa / Focada: tópico]
## Resumo da varredura
[2 a 3 frases sobre o que a busca encontrou no geral. Sinalize ausências surpreendentes ou narrativas dominantes.]
---
## Cluster 1: [Nome da tensão]
**O que está mudando:** [3 a 5 frases. Concreto, nomeado. Cite fontes inline.]
**Principais profissionais neste discurso:** [Nomes, empresas ou publicações se encontrados]
**Por que agora:** [Sinal de momento: conferência, lançamento de produto, mudança de política, etc.]
### Ângulos de Conteúdo
**Ângulo A | [Formato]**
- Gancho: [Linha ou movimento de abertura]
- Posicionamento: [A posição do usuário]
- Gatilho de público: [Com quem isso se conecta]
- Diferenciação: [O que torna isso não óbvio]
- Risco: [O que poderia fazer errar]
**Ângulo B | [Formato]**
...
---
## Cluster 2: ...
---
## Esqueleto editorial de 7 dias (opcional, incluir apenas se solicitado)
| Dia | Cluster | Formato | Resumo do gancho |
|---|---|---|---|
| Seg | | | |
...
Casos extremos
Se os resultados da busca forem escassos em um domínio: Anote explicitamente e omita preenchimento genérico. Sugira uma estratégia de busca melhor ou uma fonte primária para verificar manualmente.
Se dois clusters forem muito semelhantes: Mescle-os. Menos clusters mais nítidos vencem mais clusters vagos.
Se o usuário nomear um tópico sobre o qual deseja escrever: Inverta o processo. Busque primeiro o discurso atual sobre esse tópico, depois gere ângulos que diferenciem a visão do usuário do que já existe.
Se o usuário pedir um rascunho de postagem: Confirme o ângulo primeiro, depois rascunhe na voz descrita no briefing de posicionamento.
Se o usuário escrever em outro idioma: Entregue o briefing nesse idioma. Nomes de clusters e campos de ângulo seguem o idioma do usuário. Títulos de fontes podem permanecer em seu idioma original.
Arquivos de referência
references/domains.md: os 9 clusters de domínio com consultas iniciais e fontes de sinalreferences/positioning-brief.md: modelo para o posicionamento, mapa de credibilidade e restrições de ângulo do usuário