Communityコーディング&開発github.com

dealbreaker

断られないオファーを構築します。買い手が結果にたどり着くまでの障害をすべてリストアップし、それぞれを解決策に変え、低コストで高価値の要素だけを積み上げ、正直なボーナス、CFOが負担できる保証、本物の緊急性、明確な名前を付けます。

dealbreaker とは?

このスキルは、Alex Hormoziの『$100M Offers』フレームワークに基づき、製品を「買い手が思わずイエスと言いたくなるオファー」に変えるためのステップバイステップの方法論です。買い手が購入前に抱く疑問やリスク、購入中の不便さ、購入後の不安といった障害をリスト化し、それぞれに対する解決策(機能、サービス、保証など)を考案します。次に、提供コストと買い手にとっての価値を評価し、高価値・低コストの要素だけを厳選してコア、ボーナス、保証、緊急性、オファー名として積み上げます。さらに、価値方程式(夢の結果、実現可能性、時間、労力)でスコアリングし、シミュレーションパネルで再テストすることで、オファーの質を客観的に検証します。このスキルは、Claude CodeなどのAIエージェント上で動作し、ユーザーが「オファーを改善して」「なぜ売れないのか」「何を入れるべきか」「保証」「ボーナス」などのリクエストをした際に利用されます。出力は`founder/offer.md`(最も弱い部分の正直な評価、最初のイエスを得るための最小オファー、問題リスト、スタック、コスト、価値方程式スコア、再テスト結果)と、更新された`founder/pitch.md`です。

対応✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/peaknr35/shark-Tank-proof/tree/main/skills/dealbreaker

Installed? Explore more コーディング&開発 skills: steipete/bluebubbles, steipete/eightctl, steipete/blucli · View all 6 →

お気に入りのAIに質問する

このエージェントスキルを事前に読み込んだ状態で新しいチャットを開きます。

ドキュメント

dealbreaker は何をしますか?

ほとんどのビジネスは製品を売ります。優れたビジネスはオファーを売ります。製品に加えて、購入を容易な「イエス」にするすべての要素を組み込んだものです。このスキルは、${CLAUDE_SKILL_DIR}/../shark-board/lenses.mdのオファーズレンズを方法論として使用し(Alex Hormoziの*$100M Offers*のフレームワークの要約です。彼の言葉として提示しないでください)、これを構築します。

最初に${CLAUDE_SKILL_DIR}/../receipts/rules.mdを読んでください。オファーは約束の集合です。すべての約束は、提供され測定されるまではPLANNEDであり、オファーはそのように表現しなければなりません。

ステップ1: 既知の情報を読む

  • founder/idea.md と founder/pitch.md: 現在販売されているもの。
  • founder/panel/results.md: 買い手が購入を見送る理由(彼らの言葉で)。これが生の素材です。すべての主要な反対意見は、オファー内の何かで回答されるべきです。
  • founder/numbers.json: 各追加要素のコスト。スタックが収益性を保つために必要です。
  • founder/board.md: ボードの条件。

ステップ1b: 最初のイエス

フルオファーの前に、最初のイエスを設計します。それは、見知らぬ人が一切の推薦なしにでも行う最小の実際のコミットメントです。店舗の場合、発売日の価格設定やファウンディングメンバーカードです。B2Bビジネスの場合、自社の数字に基づく期間限定のパイロット(2〜8週間、1つのワークフロー、事前に記述された成功ライン、明確な終了条件:標準価格に移行するか、削除して何も支払わない)です。パイロットオファーの形式は${CLAUDE_SKILL_DIR}/../handshake/receivers.mdを使用してください。以下のフルオファーは、パイロットが移行する先です。

ステップ2: 問題リスト

買い手と彼らが望む結果の間にあるすべての障害を、買い手の言葉で書き出します。購入前(疑念、価格、切り替えの手間)、購入中(待ち時間、学習、不便さ)、購入後(持続性、失敗した場合)をカバーします。15〜30を目指します。まずはパネルの反対意見と競合他社への不満から引き出します。

ステップ3: 解決策の選別と積み上げ

各問題を解決策(機能、サービス、保証、形式)に変換します。それぞれを買い手にとっての価値(1〜5)と提供コスト(1〜5、CFOの数字から)で評価します。高価値で低コストのものを維持します。残ったものを以下に積み上げます。

  • コア: ものそのもの。材料ではなく、成果で説明します。
  • ボーナス: 2〜3個。それぞれが特定の反対意見を打ち消します。
  • 保証: 成果が得られなかった場合の対応。現実的な請求率でコストをモデル化し、約束する前にCFOのツールで確認します。
  • 緊急性と希少性: それが真実である場合のみ(発売週、限定初回バッチなど)。偽のカウントダウンや「残り3つ」は決して使わないでください。
  • 名称: 会社名ではなく、オファーに対する明確で具体的な名前。

ステップ4: スコアリング

価値方程式に基づき、改善前と改善後でそれぞれ1〜10で評価します。夢の結果、結果を得られる知覚確率、結果に至るまでの時間、労力と犠牲。スタックのどの要素がどのスコアを動かすかを明示します。

確率については厳しく判断します。MEASUREDな結果がない場合、買い手は創業者の言葉しか信じられません。確率は低いままです。ケーススタディ、見積もり、または買い手の種類のデータを使ったデモがあるまで、確率は低く、ボーナスを積み上げてもそれは変わりません。

ステップ5: 再テスト

新しいオファーをfounder/pitch.mdに書き込み(古いものはfounder/pitch-v1.mdとして保持)、同じシードで/truth-serum --quickを実行します。改善前と改善後の購入率、およびどの反対意見が減少したかを報告します。何も変わらなかった場合は、そのように述べます。問題は市場や価格にある可能性があり、オファー自体ではないかもしれません。改善した場合も、そのように述べ、それがまだシミュレーションであることを付け加えます。本当の再テストは、実際の買い手に提示された最初のイエスオファーです。

オファーが行うすべての約束(「5日で結果」「3倍高速」「データは建物外に出ない」など)を、ledger.py addを使用してPLANNED、種類productとして記録します。ただし、すでに証拠をもってMEASUREDされている場合は除きます。

ルール

  • すべての約束は、提供可能で手頃な価格でなければなりません。コストはCFOと確認してください。
  • 測定されていない約束は、目標またはコミットメント(「測定します」「達成できない場合は無料」)として記述し、事実として決して記述しないでください。
  • 偽のレビュー、推薦文、希少性、割引、または「as seen on」は禁止です。
  • 保証とクレーム(特に健康に関するクレーム)については、ユーザーの市場の広告および消費者保護ルールに従ってください。法的アドバイスではありません。

出力

founder/offer.md(最初に厳しい真実:オファーの最も弱い部分。次に最初のイエスオファー、問題リスト、スタック、コスト、価値方程式スコア、再テスト結果)と、更新されたfounder/pitch.md。次に:/burn-testでスタックを含む数字を再実行し、その後/signal、または/handshakeで最初のイエスオファーを実際の買い手に送信します。

Individual skills in this repo

This repo contains 5 individual skills — each has its own dedicated page.

burn-test

Your CFO. Builds the unit economics of a business before money is spent: what one unit earns after its direct costs, the real profit margin at the planned volume, the break-even point in units a day, year 1 month by month, the cash needed before it pays for itself, how long the startup spend takes to earn back, and what happens if the price drops, sales come in low or costs rise. Every number traces to an input the user can check. Use when the user says "find the profit margins", "do the numbers", "is this profitable", "break-even", "unit economics", "how much do I need to start", or "run the CFO".

handshake

Turns the founder folder into the thing that gets one real person to say yes to the next step: a one-page pilot offer for a customer, an NSF Project Pitch or grant answer for a funder, an investor or lender one-pager, a business case for a boss, or an invite for the people who will use it. Always writes the one-sentence, three-sentence and three-minute versions first. Builds only from claims in the evidence ledger that the audience may see, never from simulated buyers, and checks the finished pitch with the ledger before it goes out. Use when the user says "pitch this", "write a pilot offer", "one-pager", "grant pitch", "NSF pitch", "deck for", "email this customer", "business case", or "what do I send them".

kill-or-build

Your business planner. Compiles everything the other Shark Tank Proof skills wrote (the board's verdict, the competitors, the buyer panel, pricing, the offer, the CFO's numbers, marketing, brand, operations, the launch plan and the evidence ledger) into one business plan with a verdict at the top that is computed, never written by hand: Profitable (the numbers pass and a real buyer has paid, signed or booked), Unproven (works on paper, no real buyer yet), Not yet (with the failing numbers) or Incomplete. A simulated panel can fail a plan but never pass one. Adds an executive summary and a one-page version. Use when the user says "write my business plan", "put it all together", "is it profitable", "give me the plan", or at the end of the Shark Tank Proof pack.

shark-board

Your board of directors, built to disagree with you. Puts a business idea in front of a four-member board, each a sub-agent reading the idea through one published framework: the Offers lens (from Alex Hormozi's $100M Offers), the Monopoly lens (from Peter Thiel's Zero to One), the Product lens (from Walter Isaacson's biography of Steve Jobs) and the Evidence lens (from Rob Fitzpatrick's The Mom Test), which scores only what real people have done. Each member scores the idea, names what would kill it and the cheapest test that would prove it, and votes fund, fund with conditions, or pass. Use when the user says "test my business idea", "would this work", "pressure-test this", "what would a board say", "is this a good business", or starts the Shark Tank Proof pack on a new idea.

truth-serum

The consumer panel. Spins up a swarm of buyer sub-agents (default 100, --quick for 20) trained on the user's target customer, each with a different income, age, buying behaviour and objection, shows every one the same pitch, and runs the business through 100 buyer scenarios to see who buys, who doesn't, and why. Tallies the answers into buy rates by segment, the reasons people pass in their own words, what would flip a no, and price answers for litmus. Every result is labelled SIMULATED: it finds objections and the questions to ask real buyers, and never counts as demand. Use when the user says "would people buy this", "test it on customers", "run the consumer panel", "simulate buyers", "who is my customer", or "validate demand".

関連スキル