価格ページ心理学監査
任意のSaaS価格ページをスクレイピングし、実証済みの12の価格心理学原則に基づいて監査します。各プランごとの具体的な書き換え提案と「トップ3クイックウィン」を含む、スコア化されたマークダウンレポートを出力します。
ステップ1: 対象URLの取得
ユーザーに次のように質問します： 「どのSaaSの価格ページを監査しますか？完全なURLを共有してください（例：https://linear.app/pricing）」
URLが提供されない場合は、停止して再度質問します。http:// または https:// で始まる有効なURLなしでは処理を進めないでください。
ステップ2: スクレイパーの実行
スクレイパースクリプトをURL付きで実行します：
python scripts/scrape_pricing.py "URL_HERE"
スクリプトは構造化テキストを標準出力に出力します。出力をキャプチャしてください。出力には以下が含まれます：
- ページタイトル
- すべての表示テキストコンテンツ
- ボタンラベル（CTA）
- プラン名と価格
- 機能リスト項目
スクリプトが失敗した場合（タイムアウト、ブロック、無効なURL）、ユーザーに次のように伝えます： 「ページをスクレイピングできませんでした：[エラー]。別のURLを試すか、サイトがボットをブロックしていないか確認してください。」
ステップ3: 12の心理学原則に基づく評価
スクレイピングしたコンテンツを各原則に照らして分析します。各原則について以下を割り当てます：
- ✅ 合格 — 明確に存在し、適切に実行されている
- ⚠️ 要改善 — 存在するが弱い、または改善の余地がある
- ❌ 欠如 — まったく存在しない
12の原則：
-
アンカリング — 他のプランを安く感じさせるために、高額プランが最初または目立つ場所に表示されているか？
-
デコイ効果 — 最上位プランをよりお得に見せるために設計されたミドルティアのプランがあるか？
-
損失回避フレーミング — 「お見逃しなく」「限定」「アクセスできなくなります」など、純粋な獲得の言葉ではなく、損失を回避するようなコピーが使われているか？
-
機能 vs 価値の命名 — プラン名や説明が、単なる機能（「10シート」）ではなく成果（「より多くの案件をクローズ」）を強調しているか？
-
社会的証明の配置 — 価格プランの近くに（別ページだけでなく）お客様の声、ロゴ、ユーザー数が表示されているか？
-
緊急性 / 希少性のシグナル — カウントダウンタイマー、限定スポットバッジ、「オファー終了」の文言があるか？
-
プラン名の心理学 — プラン名が一般的なもの（Basic/Pro/Enterprise）ではなく、意欲を高めるもの（Starter/Growth/Scale）になっているか？
-
CTAボタンのコピー — CTAが「無料で成長を始める」のような行動＋成果を伝えているか、それとも「サインアップ」「始める」のような一般的なものか？
-
無料トライアル vs フリーミアムのフレーミング — 無料オファーが明確にフレーミングされているか？摩擦を減らしているか、混乱を生んでいないか？
-
価格末尾の戦術 — 価格が知覚価値を高めるために9で終わっているか（$49, $99）、プレミアム感を出すために切り上げられた数字か（$50, $100）？
-
プラン階層の視覚的階層 — 推奨/人気のプランが視覚的に強調表示されているか（バッジ、境界線、サイズの違い）？
-
保証 / 信頼シグナルの存在 — CTAの近くに返金保証、「クレジットカード不要」、セキュリティバッジがあるか？
ステップ4: 監査レポートの生成
次の正確なマークダウン構造でレポートを出力します：
# 価格ページ心理学監査
**URL:** [URL]
**監査日:** [本日の日付]
**総合スコア:** X/12 原則合格
---
## 監査結果
### 1. アンカリング — ✅ 合格 / ⚠️ 要改善 / ❌ 欠如
**確認内容:** [ページからの1～2文]
**提案:** [具体的な書き換えまたは変更]
[12の原則すべてについて繰り返し]
---
## 🏆 トップ3クイックウィン
これらは、影響度と労力のバランスを優先順位付けした、最も効果の高い改善点です：
**クイックウィン #1 — [原則名]**
現状: 「[ページからの正確なコピー]」
書き換え案: 「[改善版]」
理由: [心理メカニズムについての1文]
**クイックウィン #2 — [原則名]**
...
**クイックウィン #3 — [原則名]**
...
ステップ5: 出力前の自己QA
レポートを提示する前に以下を確認してください：
- 12の原則すべてがスコア化されている（スキップなし）
- 各「提案」が具体的である — 「社会的証明を追加」のような一般的なアドバイスではない
- クイックウィンがページからの実際のコピーを引用している（捏造ではない）
- スコアがスクレイピングしたコンテンツに実際に存在するものを反映している
- 日付が実際の本日の日付である
違反があれば出力前に修正してください。
ステップ6: フォローアップの提案
レポート提示後、以下を提案します：
- 「これをPDF対応マークダウンファイルとしてエクスポートする」
- 「このページのすべてのCTAの書き換えコピーを生成する」
- 「競合の価格ページと比較する」
- 「開発チーム向けの優先順位付けされたアクションプランを作成する」