Communitygithub.com

調査

未解決の疑問を調査し、根拠のある情報源を添えた結果を返すスキルです。

調査 とは?

このスキルは、次のステップに進むために未解決の疑問を調査する際に使用します。リポジトリや公式ドキュメントを優先的に検索し、複数の角度から情報を収集・合成することで、推測ではなく証拠に基づいた回答を生成します。実装は行わず、調査に専念する点が特徴です。主にClaude CodeやCursorなどのAIエージェントで利用され、`deep-dive`、`sciomc`、`autoresearch`などの他のスキルから呼び出されることもあります。出力には、調査した疑問、各発見とその出典、未確定な情報、推奨される次のステップが含まれます。

対応~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/Yeachan-Heo/oh-my-claudecode/tree/main/skills/research

お気に入りのAIに質問する

このエージェントスキルを事前に読み込んだ状態で新しいチャットを開きます。

ドキュメント

調査 は何をしますか?

次のステップがまだわかっていないことに依存している場合にこのスキルを使用してください。調査は疑問に答えるものであり、実装を行うものではありません。

これは標準的な調査レーンです。deep-dive、sciomc、autoresearch はここにルーティングされます。

目標

推測を証拠に置き換え、不確かな点は率直に述べること。

ワークフロー

  1. 疑問が解決したと判断できる程度に正確に疑問を述べます。
  2. 最初にリポジトリとそのドキュメントを検索します。ローカルの証拠は記憶よりも優先されます。
  3. 外部のSDK、フレームワーク、APIについては、公式ドキュメントを参照します。
  4. 回答が隠れている可能性がある場合は、ファイル、シンボル、呼び出し元、履歴など、複数の方法で検索します。
  5. それぞれの出典を明記した発見として統合します。

規模

  • 狭い検索 — 直接回答します。
  • 複数の独立した疑問 — 並行して調査します。
  • 未知の大きさの発見 — 追加のパスで新しい情報が見つからなくなるまで続けます。

ルール

  • 出典を引用します:ファイルと行、または参照したドキュメント。
  • 検証されたことと推測されたことを区別します。
  • よりきれいな話を選ぶのではなく、矛盾する証拠を報告します。
  • 調査の副作用として実装を行わないでください。

出力

  • 疑問
  • それぞれに出典が添えられた発見
  • 不明または検証不可能なままのもの
  • 推奨される次のステップ(存在する場合)

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

agent-doc-discipline

Writing-time discipline for documents agents consume (the five surfaces, specs, tickets, .omc/skills/) — every rule checkable and carrying a why, steps before reference, one meaning in one home, no restating what the environment already says. Mandatory at drydock seed generation and the launch C5 sediment pass; opt-in for any other agent-facing doc edit. The companion of minimal-code-discipline: that one disciplines code, this one disciplines papers.

ai-slop-cleaner

Clean AI-generated code slop with a regression-safe, deletion-first workflow and optional reviewer-only mode

ask

Process-first advisor routing for Claude, Codex, Gemini, Antigravity, Grok, or Cursor via `omc ask`, with artifact capture and no raw CLI assembly

ask-navigator

Shipyard

autopilot

Full autonomous execution from idea to working code

autoresearch

Stateful single-mission improvement loop with strict evaluator contract, markdown decision logs, and max-runtime stop behavior

cancel

Cancel any active OMC mode (autopilot, ralph, ultragoal, swarm, ultrapilot, pipeline, team) and clean up retired legacy state

configure-notifications

Configure notification integrations (Telegram, Discord, Slack) via natural language

debug

Diagnose the current OMC session or repo state using logs, traces, state, and focused reproduction

deepinit

Deep codebase initialization with hierarchical AGENTS.md documentation

deep-interview

Socratic deep interview with mathematical ambiguity gating before explicit execution approval

drydock

Lay the keel of the shipyard harness in any repo — the 4-pillar shared environment (Context, Rules, Tools, Standards) across 5 surfaces (CLAUDE.md, skills, design-system, mcp/cli, shared context) so that every human and agent inherits the same design language and anyone can ship. Run once per repo; re-run with --check to audit drift.

execute

Carry an approved task through to working, verified code

external-context

Invoke parallel document-specialist agents for external web searches and documentation lookup

graph

Deterministic orchestration graph runtime - declarative DAG pipelines with journal-based crash recovery

harbor

Harbor intake for external work — the captain only handles unresolved decisions. Sweeps incoming issues and PRs, verifies every claim before disposition, reuses every decision already made, and hands the maintainer a docket whose pending items each carry one question with options, recommendation, impact and evidence. Agent-autonomous for facts and for actions covered by standing authorization; signed for every new judgment. Never merges.

hud

Configure HUD display options (layout, presets, display elements)

launch

Shipyard

loft

Loft the shape before cutting steel — answer a design question that prose cannot settle by building a throwaway artifact: a pure logic module in a clickable shell, or structurally different UI variants behind one route. The captain reacts to the artifact; the answer folds into the decision; the artifact never docks. Use when a design question stalls in words, when a navigator map carries a loft ticket, or when a spec discussion reaches

minimal-code-discipline

YAGNI-ladder coding discipline for writing changes — existence-first, reuse before writing, dependency ladder, shortest correct diff, with non-negotiables that must never be minimized away

関連スキル