YouTube Longform — Jenga Format (Mark Rober / Veritasium style)
Brendan Kane のケーススタディ：Mark Rober（5,000万以上の登録者、平均3,000万回再生/動画）と Veritasium（1,400万登録者）は Jenga 構造を使用しています—それぞれのブロックが積み重なる緊張感で、視聴者は0秒から約束された最終リビール（ファイナルリビール）を見るまで画面から目を離せません。
核となる洞察: 視聴者は最初の10秒で視聴継続を決断します。最終シーンから3〜5秒のクリップで動画を開始→15分間の好奇心を維持。各挑戦（Attempt）には必ず障害を導入・解決する必要があります。平坦（単なる成功）だと視聴者は離脱します。
構造（10〜20分、8セクション）
- ファイナルリビールのティーザー（0〜10秒）— 最終シーンからの3〜5秒のクリップ、文脈は伏せる
- メインクエスチョンの設定（10秒〜1分）— 明確なステークス、「それは可能か…？」
- 挑戦1 + 障害（1〜4分）— 最初の試み、どこかで失敗
- ピボット（4〜5分）— 再考、アプローチ変更の理由
- 挑戦2 + 新しい障害（5〜9分）— より深い試み、より困難な障害
- ブレイクスルーの瞬間（9〜13分）— 洞察 / 解決策の発見
- ファイナルリビールの報酬（13〜17分）— ティーザーでの約束を果たす、0秒と同じシーンを正しく再生
- 教訓 + CTA（17〜20分）— 得られた教訓 + AI Freedom Builders
入力
- 主な実験 / 質問（例：「Claude Code は本番アプリを4時間でリリースできるか？」）
- ファイナルリビールの内容（最終シーン/指標/結果—事前に必要）
- 目標時間（デフォルト15分）
- 専門家 / 研究の参考文献（省略可能—スキルがなければプロンプトを出す）
プロセス
ステップ1 — 最初にファイナルリビールを確定（Last Dab ロジック）
最終シーンを最初に書く（3〜5秒）。これが0秒（ティーザー）かつ13〜17分（報酬）に登場するもの。
ユーザーに質問：
- ファイナルリビールは何か？（数値 / デモシーン / ビフォーアフター？）
- 視聴者がリビールを見たときに感じるべき感情は？（衝撃 / 感銘 / 面白い？）
- 動画を締めくくる一文の Last Dab（得られた教訓）。
この3点が明確でなければ先に進まない。
ステップ2 — ティーザー（0〜10秒）
ファイナルリビールから3〜5秒のクリップ。最も報酬となる部分の最初の部分を切り出す。ナレーションでの約束：
- 「これはこの実験の13分目です。」
- 「あなたが見ているのは最終結果です。ここに至るまでをお話しします。」
- 「この数字、私も最初は信じませんでした。」
ユーザーが選べる3つのティーザーバリエーションを書く。
ステップ3 — メインクエスチョンの設定（10秒〜1分）
明確なステークス。必須4要素：
- メインの質問（1文、15語以内）
- ステークス（何を賭けるか—お金、時間、評判？）
- ベースライン/背景（なぜこの質問が難しいのか）
- 個人的な動機（なぜ私が興味を持つのか）
例：「Claude Code は本番アプリを4時間でリリースできるか？私のチームは同じことを2週間かけてやりました。私はコーヒー代1ヶ月分、あるいはこの数字の正しさを賭けます。」
ステップ4 — 挑戦1 + 障害（1〜4分）
各挑戦の構造：
- 設定（30秒）— 最初のアプローチ、それを信じた理由
- 実行（60〜90秒）— 開始、途中経過を表示
- 障害の導入（30〜60秒）— 何が壊れたか / 予想通りにいかなかったか
- 結果（30秒）— 影響：指標の悪化、時間の浪費、または誤った方向
障害は具体的でなければならず、「困難に直面した」のような漠然としたものは不可。例：「Claude Code が3つのコンポーネントをビルドしたが、認証フローが無限リダイレクトに—デバッグに45分かかり、Supabase RLS ポリシーがリクエストをブロックしていると判明。」
ステップ5 — ピボット（4〜5分）
振り返りの瞬間。3要素：
- 「なぜ方法1が失敗したか」の再考（診断）
- 新しい仮説
- 挑戦2へのコミットメント（「別のアプローチでもう一度試します。」）
ここがエネルギーの転換点：ペースダウン、思索的なトーン、音楽のドロップ、Bロールはスロー。
ステップ6 — 挑戦2 + 新しい障害（5〜9分）
挑戦1と同じ構造だが：
- 障害はより困難でなければならない（エスカレーション）
- ステークスの上昇（残り時間が少ない、予算がほぼ尽きている）
- 視聴者は「本当にできるのか？」と疑い始める
ここが最も長い部分—4分。2〜3のサブビートに分割し、各サブビートにマイクロ障害を含める。
ステップ7 — ブレイクスルーの瞬間（9〜13分）
洞察 / 解決策の出現。3つのフレーミングオプション：
- 外部触媒：専門家インタビュー / 研究論文が洞察を誘発
- 自己発見：作業中にパターンを発見
- 偶然 / セレンディピティ：間違った試みが正しい結果に
必須：2つのうち1つ—専門家インタビューの枠 または 研究論文の引用。明記：「インタビュー枠：[専門家の名前/役割]」または「参考文献：[論文/記事 + リンク]」。
エネルギーの転換：上昇。音楽の盛り上がり。Bロールの高速カット。
ステップ8 — ファイナルリビールの報酬（13〜17分）
ティーザー（0秒）のシーンを再生—今や視聴者は完全な文脈を理解。ナレーション：
- 「これは15分前に見たシーンです。」
- 数字 / 指標 / デモ—具体的、曖昧ではない
- 本物のリアクション（オーバーアクトしない）
ルール：ティーザーが最後の5秒を表示した場合、ファイナルリビールはその5秒を含む最低15〜30秒を表示しなければならない。
ステップ9 — 教訓 + CTA（17〜20分）
3パート：
- 教訓（60〜90秒）— 2〜3の得られた教訓。ステップ1で書いた Last Dab を使用。
- 応用（30〜60秒）— 視聴者が自分の仕事にどう応用できるか
- CTA—「このシステム全体を AI Freedom Builders コミュニティで共有しています。コードとプロンプトテンプレートをご覧になりたい方は、説明欄のリンクをご覧ください。」
CTA は非権威的。「すぐにフォロー！」「今すぐ登録！」は不可。
ステップ10 — Bロール + 小道具リスト
セクションごとに Bロールの表を出力：
| セクション | タイムコード | 映像 | 必要な小道具/アセット |
|---|---|---|---|
| ティーザー | 0〜5秒 | 最終指標ダッシュボード | 画面収録 |
| 質問設定 | 10〜60秒 | トーキングヘッド + ホワイトボード | マーカー、ホワイトボード |
| 挑戦1 | 1〜4分 | Claude Code の画面収録 | ターミナル、IDE |
| ... | ... | ... | ... |
ステップ11 — エネルギー曲線
動的な変化を記録（平坦ではない）：
ティーザー: ████░░░░░░ 中程度（焦らし、最大にしない）
質問: ██████░░░░ 上昇
挑戦1: ████████░░ 高
障害1: ████░░░░░░ 低下
ピボット: ███░░░░░░░ 低（内省）
挑戦2: ██████████ 最大
障害2: █████░░░░░ 落ち込み
ブレイクスルー: ████████░░ 上昇
ファイナルリビール: ██████████ 最大の報酬
教訓: █████░░░░░ 落ち着き
CTA: ██████░░░░ 温かみ
出力形式
# YouTube Longform Script — Jenga: [トピック]
**時間**: 約15分
**形式**: Jenga Longform (Mark Rober / Veritasium スタイル)
**ピラー**: P1 AI デモ & チュートリアル
## Last Dab（**事前**に書く）
「[動画を締めくくる一文—凝縮された教訓]」
## ファイナルリビールの確定
- シーン：[説明]
- 指標 / 報酬：[具体的な数字 / デモ]
- 視聴者の感情：[衝撃 / 感銘 / 面白い]
## 3つのティーザーバリエーション（0〜10秒）
1. 「[ティーザーA — ナレーション + クリップ]」
2. 「[ティーザーB — 別の角度]」
3. 「[ティーザーC — 別のナレーションフック]」
**推奨**: ティーザー [N] — 理由
## 完全台本
### [0〜10秒] ファイナルリビールのティーザー
ナレーション：「[選択したティーザー]」
映像：[ファイナルリビールからの3〜5秒のクリップ]
音声：[音楽の焦らし、8秒でドロップ]
### [10秒〜1分] メインクエスチョンの設定
ナレーション：「[メインの質問 + ステークス + ベースライン + 個人的な動機]」
映像：[トーキングヘッド / ホワイトボード]
音声：[アンビエント上昇]
### [1〜4分] 挑戦1 + 障害
- 設定（30秒）：「[...]」
- 実行（60〜90秒）：「[...]」
- 障害の導入（30〜60秒）：「[具体的な障害]」
- 結果（30秒）：「[影響]」
映像：[画面収録 / Bロール]
音声：[ビルドアップ]
### [4〜5分] ピボット
ナレーション：「[再考 + 新しい仮説 + コミットメント]」
映像：[トーキングヘッド、スロー]
音声：[音楽ドロップ、内省的]
### [5〜9分] 挑戦2 + 新しい障害
- 新しいアプローチの設定（45秒）：「[...]」
- 実行（90〜120秒）：「[...]」
- 障害のエスカレーション（60秒）：「[障害1より困難]」
- ステークスの上昇（30秒）：「[時間 / 予算の圧力]」
映像：[Bロール高速カット]
音声：[緊張の高まり]
### [9〜13分] ブレイクスルーの瞬間
ナレーション：「[洞察 + 専門家枠 **または** 論文引用]」
専門家インタビュー枠：[名前 / 役割 / 質問1つ] — または — 研究参考文献：[論文 + リンク]
映像：[インタビューへのカットアウェイ / 論文引用カード]
音声：[盛り上がりのうねり]
### [13〜17分] ファイナルリビールの報酬
ナレーション：「これは[X]分前に見たシーンです。」
映像：[3〜5秒のティーザークリップを再生 + さらに10〜25秒の文脈]
指標 / デモ：[具体的]
音声：[音楽のピーク]
### [17〜20分] 教訓 + CTA
- 教訓（60〜90秒）：「[2〜3の教訓 — Last Dab を使用]」
- 応用（30〜60秒）：「[視聴者が自分の仕事に応用する方法]」
- CTA：「[非権威的 — AI Freedom Builders への招待]」
映像：[トーキングヘッド、温かみ]
音声：[落ち着き、アウトロ]
## Bロール + 小道具リスト
| セクション | タイムコード | 映像 | 小道具/アセット |
|---------|----------|--------|--------------|
| ... | ... | ... | ... |
## エネルギー曲線
[ASCII バーマップ]
## 専門家 / 研究引用
- [ ] 専門家インタビュー枠：[名前] — または
- [ ] 研究論文：[タイトル + リンク]
## 次のスキル
- `mkt-hook-kallaway` — ティーザーナレーションを磨く
- `mkt-kane-gold-comparison-reviewer` — Mark Rober / Veritasium 動画とのベンチマーク
- `mkt-kane-anti-pattern-auditor` — 過剰制作 / 過剰ブランディングのチェック
必須ルール
- 時間10〜20分（デフォルト15）
- 0秒のティーザーはファイナルリビールからの3〜5秒のクリップ（プレースホルダー不可）
- ファイナルリビールの報酬はティーザーと同じシーンを再生すること
- 各挑戦セクションに障害の導入 + 解決がある（平坦不可）
- 障害2は障害1より困難（エスカレーション）
- 動的なエネルギーの変化—エネルギー曲線で確認（平坦不可）
- 専門家インタビュー枠 または 研究論文の引用（2つのうち1つ必須）
- 各セクションに完全な Bロール + 小道具リスト
- Last Dab はティーザーの前に書く
- CTA は非権威的、AI Freedom Builders への招待
- ブランドボイス 7/10 — 誇張なし、扇情的でない
- 英単語のパワーワードはそのまま：System, Automation, One Person, AI, Framework, Workflow, No-code, Prompt, Template
- 呼称は「あなた/私」
- 絵文字なし、価値観ベースの表現（「最高」「すべき」）なし
参考文献
references/jenga-longform-examples.md— AI エージェント / Claude Code のトピックに関する完全な例3つ