バンガー調査 は何をしますか？
以下の状況でこのスキルを使用してください：プレイブックを変更する前、現在のプラットフォームに関する主張を行う前、新しいクリエイターメカニクスを追加する前、またはソース台帳エントリが欠落しているかレビュー日を過ぎているプラットフォームの主張に依存する前。
最初に読み込む
${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/research/creator-research-protocol.md${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/research/source-ledger.md${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/creators/_synthesis.md- 該当するクリエイター、プラットフォーム、またはフレームワークのファイル。
手順
- 調査質問と、それが変更する可能性のある意思決定を明確にする。
- クリエイターまたはプラットフォームからの最近の一次的な例と、利用可能な場合は信頼できるプラットフォームのドキュメントを収集する。
- 各ソースを、観察日、公開日、URLまたは安定したロケーター、主張、信頼度とともに記録する。
- 観察と解釈を分離する。
- 少なくとも3つの事例にわたって繰り返されるパターンを見つけるか、発見を実験的とラベル付けする。
- フレーズ、ジョーク、ストーリーの詳細、識別マーカーをコピーせずに、再利用可能なメカニクスを表現する。
- 1つの実際のソース成果物でそれをテストし、現在の方法と比較する。
- 賛成および反対の証拠とともに、範囲を限定したプレイブック編集を提案する。
出力
調査概要を返します。内容は以下のとおりです：質問、ソース台帳への追加、観察結果、候補メカニクス、反例、テスト結果、信頼度、影響ファイル、および証拠が「採用」、「実験」、または「却下」のいずれを支持するかの判定。
品質基準
日付のないプラットフォームの主張は不可。1つの成功した投稿のみに基づくルールは不可。声の模倣は不可。改善する明確な動作なしのプレイブック編集は不可。