Communitygithub.com

Banger Long-Form Written — LinkedIn、Substack、Facebook Group投稿

LinkedIn、Substack、Facebook Group向けに、各プラットフォームのアルゴリズムとエンゲージメント要因に最適化された長文コンテンツを生成するスキル。

Banger Long-Form Written — LinkedIn、Substack、Facebook Group投稿 とは?

このスキルは、LinkedIn、Substack、Facebook Groupという3つの主要コンテンツプラットフォーム向けに、アルゴリズムの特性を考慮した長文投稿を生成します。各プラットフォームは異なるエンゲージメント要因を持ちます。LinkedInは「滞留時間」と「保存・共有」を重視し、特定のトピックに絞った投稿が効果的です。Substackは「再スタック」に値する独立したアイデアと、一貫したオーディエンス関係を評価します。Facebook Groupは早期コメントとネイティブコンテンツを重視します。このスキルは、まず対象プラットフォームを確認し、フック(冒頭)を最適化し、プラットフォーム固有のルール(例:LinkedInで本文にリンクを入れない、Facebook Groupでは外部リンクを避ける)を適用した上で、適切な長さと構造の投稿を生成します。出力時には、フックの明示、ゴールデンアワーを活用するための最初のコメント案、プラットフォームに応じた追加要素(Substackの場合はNotes用の抜粋やカバーコンセプト)も含まれます。品質ゲートとして、最新のソース情報に基づく検証と、作成者の音声・スタイルプロファイルを尊重します。

対応✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/Jeff-Kazzee/bangers/tree/main/skills/banger-longform-written

お気に入りのAIに質問する

このエージェントスキルを事前に読み込んだ状態で新しいチャットを開きます。

ドキュメント

Banger Long-Form Written — LinkedIn、Substack、Facebook Group投稿 は何をしますか?

これらのプラットフォームはそれぞれ異なるものを評価します。LinkedInは特定のトピックに絞った滞留時間と保存・共有を評価します。Substackは再スタックに値する独立したアイデアと一貫したオーディエンス関係を評価します。Facebook Groupは初期コメントとネイティブでリンクのないコンテンツを評価します。表面に合わせて書きましょう。

鮮度ゲート

このスキルまたはプラットフォームプレイブックから、プラットフォームのベンチマーク、アルゴリズムの主張、ポリシー、機能の利用可能性、数値的なパフォーマンスの主張を適用する前に、references/research/source-ledger.md を確認し、有効期限が切れていない裏付けがあることを確認してください。裏付けがない場合、またはレビュー期限を過ぎている場合は、banger-research を実行し、主張を未確認として扱うか、省略してください。過去の値を現在の真実として提示しないでください。

最初に読み込むもの

  • ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/frameworks/voice-and-audience.md(作成者自身が定義したオーディエンス — 設定されていない場合は一度質問してください)+ ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/creators/matt-pocock.md(1つの明確なアイデア、温かくエゴのないトーン、読者を有能だと見なす)+ ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/creators/_synthesis.md。
  • ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/platforms/platform-playbook.md §6(LinkedIn)、§7(Substack)、§9(Facebook Group)。対象プラットフォームを確認してください — ルールは大きく異なります。

LinkedIn投稿

  • 最初の約150文字でフックを作る(「さらに表示」の前に表示されるのはここまでです)。質問か、反論的またはデータに基づく一文で始めてください(1行目の質問はコメント数を約32%増加させます)。
  • 滞留時間を設計する — 短い3〜4行の段落、空白、1つの狭いアイデア、ストーリーまたは具体的な例。800〜1,600文字が適切な範囲です。
  • ゴールデンアワーを制する — 具体的な質問で締めくくり、最初の60〜120分で全てのコメントに返信する計画を立ててください。
  • 本文にリンクを入れない(リーチが約60%減少します) — 最初のコメントにリンクを入れるテクニックも現在はペナルティの対象です。投稿が注目を集めた後、またはDM・フォローアップでリンクを追加するようユーザーに伝えてください。
  • CTAは保存と共有に最適化してください(「次回のためにこれを保存してください」)。ニッチなハッシュタグは0〜3個、任意です。一貫したトピックを維持し、興味グラフモデルがあなたの「トピックDNA」を固定できるようにしてください。

Substackニュースレター号

  • 件名は100文字以内で、価値を前面に出す(具体的または好奇心をそそるものがクリックベイトより効果的です) — これはメールの件名であり、Notesのタイトルでもあります。
  • 構造:開封を促す強力な導入部、ヘッダー/プルクオート/空白で展開される1つの核となるアイデア、明確な要点、軽いCTA(返信、再スタック、共有)。1200×630のカバーコンセプトを提案してください。
  • 再スタック(restack)のために設計する — Notesとして機能する1〜3の独立した行/アイデアを抽出してください(再スタックは現在最も重要な配信シグナルの1つです)。それらのNotesを提供してください。
  • 早期に有料化しないでください。無料リストを成長させてください。レコメンデーション(Recommendations)をオンにすることを推奨してください。

Facebook Group投稿

  • 短く、質問で始める(約20語以下でエンゲージメントが約40%増加します)。痛みを伴う問題に関する質問で始め、早期のコメントを誘発してください(最初の30〜60分のコメントはリーチを何倍にもします)。
  • ネイティブのみ — むき出しの外部リンクは絶対に使わないでください(リンクは最もランクが低くなります)。動画がある場合は、キャプションと3秒のフックを付けてネイティブにアップロードしてください。アンケートを検討してください。
  • 温かく、コミュニティのトーンで。すべてのコメントに迅速に返信してください。

出力形式

完成した投稿をペースト可能な状態で、対象プラットフォーム向けにフォーマット(改行なども含む)して提供してください。以下を含めてください:フックのラインを明示、リンクの行き先に関する注意、ゴールデンアワーを活用するための最初のコメント/返信の提案、(Substackの場合は)抽出したNotes+カバーコンセプト。ユーザーがこれらの投稿を自分自身として作成し、my-writing-style プロファイルが存在する場合は、そのプロファイルから作成してください。ユーザーが後でトーンを修正した場合は、その変更をプロファイルに保存するオプションを一度提供してください。

ライティング品質ゲート

作成前に ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/frameworks/writing-quality.md を読んでください。作成者固有の制約を適用し、検出結果は弱い証拠として扱ってください。

品質基準

フックが可視範囲内にあること、投稿が1つのアイデアに絞られていること、リンクがプラットフォームに適した場所に配置されていること、コメント/再スタック/共有をする具体的な理由があることを確認してください。

Individual skills in this repo

This repo contains 11 individual skills — each has its own dedicated page.

関連スキル