Communitygithub.com

banger-longform-written

LinkedIn, Substack 및 Facebook Group 게시물 최적화를 위한 롱폼 글쓰기 스킬입니다.

banger-longform-written란 무엇인가요?

이 스킬은 LinkedIn, Substack, Facebook Group이라는 세 가지 주요 콘텐츠 플랫폼에 맞춰 롱폼 글을 작성하고 최적화하는 방법을 제공합니다. 각 플랫폼은 서로 다른 알고리즘과 사용자 행동 패턴을 가지고 있기 때문에, 동일한 글을 여러 곳에 복사해서 붙여넣는 방식이 아닌 각 플랫폼의 특성에 맞게 글을 구조화하고 배포 전략을 세울 수 있도록 돕습니다. LinkedIn은 체류 시간과 저장/공유를 유도하는 좁은 주제의 게시물을, Substack은 독립적인 아이디어와 일관된 독자 관계를, Facebook Group은 조기 댓글과 네이티브 콘텐츠를 보상합니다. 이 스킬은 `CLAUDE_PLUGIN_ROOT` 경로에 있는 참조 프레임워크(음성 및 청중, 작가 프로필 등)와 플랫폼별 플레이북을 로드하여 글을 작성하며, 최종 출력물에는 훅(hook) 라인, 링크 배치 위치, 골든 아워를 위한 첫 댓글 제안, 그리고 Substack의 경우 별도 Notes 아이디어와 커버 콘셉트가 포함됩니다. 또한 '신선도 게이트(freshness gate)'를 통해 오래되거나 검증되지 않은 알고리즘 주장이나 정책 정보를 사용하지 않도록 안전장치를 갖추고 있습니다.

지원 대상✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/Jeff-Kazzee/bangers/tree/main/skills/banger-longform-written

즐겨 사용하는 AI에게 물어보기

이 에이전트 스킬이 미리 로드된 새 채팅을 엽니다.

문서

Banger Long-Form Written — LinkedIn, Substack & Facebook Group 게시물

각 플랫폼은 서로 다른 것을 보상합니다. LinkedIn은 좁은 주제에 대한 체류 시간과 저장/공유를 보상하고, Substack은 재스택할 가치가 있는 독립적인 아이디어와 일관된 소유 청중 관계를 보상하며, Facebook Groups는 조기 댓글과 네이티브 링크가 없는 콘텐츠를 보상합니다. 표면에 맞게 작성하세요.

신선도 게이트

이 스킬이나 플랫폼 플레이북에서 플랫폼 벤치마크, 알고리즘 주장, 정책, 기능 가용성 설명 또는 숫자 성능 주장을 적용하기 전에 references/research/source-ledger.md에서 만료되지 않은 지원이 있는지 확인하세요. 지원이 없거나 검토 날짜가 지난 경우 banger-research를 실행하고, 해당 주장을 검증되지 않음으로 표시하거나 생략하세요. 레거시 값을 현재 진실로 제시하지 마십시오.

먼저 로드

  • ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/frameworks/voice-and-audience.md (크리에이터가 직접 정의한 청중 — 설정되지 않은 경우 한 번만 질문) + ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/creators/matt-pocock.md (하나의 명확한 아이디어, 따뜻하고 자존심 낮은 어조, 독자를 유능하다고 생각) + ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/creators/_synthesis.md
  • ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/platforms/platform-playbook.md §6 (LinkedIn), §7 (Substack), §9 (Facebook Groups). 대상 플랫폼을 확인하세요 — 규칙이 크게 다릅니다.

LinkedIn 게시물

  • 처음 ~150자 내에 훅 배치 ('더 보기' 전에 보이는 전부입니다); 질문이나 반대 의견/데이터 라인으로 시작하세요 (1행에 질문을 넣으면 댓글이 약 32% 증가합니다).
  • 체류 시간 설계 — 짧은 3-4줄 단락, 공백, 하나의 좁은 아이디어, 이야기 또는 구체적인 예. 800–1,600자가 최적입니다.
  • 골든 아워 확보 — 구체적인 질문으로 끝내고, 처음 60–120분 동안 모든 댓글에 답변할 계획을 세우세요.
  • 본문에 링크 금지 (도달률 약 60% 감소) — 첫 댓글에 링크를 넣는 방법도 이제 페널티를 받습니다; 사용자에게 게시물이 주목을 받은 후에 링크를 추가하거나 DM/후속 게시물을 통해 전달하라고 알리세요.
  • CTA를 저장 및 공유에 최적화 ('다음에 필요할 때를 위해 저장하세요'). 0–3개의 틈새 해시태그, 선택 사항. 일관된 주제를 유지하여 관심 그래프 모델이 '주제 DNA'를 고정하도록 하세요.

Substack 뉴스레터 호

  • 제목 100자 이내, 가치를 앞에 배치 (구체적/호기심 자극이 클릭베이트보다 나음) — 이메일 제목이자 Notes 제목입니다.
  • 구조: 열람을 유도하는 강력한 시작, 헤더/인용문/공백으로 전개되는 하나의 핵심 아이디어, 명확한 핵심 내용, 가벼운 CTA(답장, 재스택, 공유). 1200×630 커버 콘셉트를 제안하세요.
  • 재스택을 위해 설계 — Notes로 작동할 1–3개의 독립적인 라인/아이디어를 추출하세요 (재스택은 이제 최고의 배포 신호입니다). 해당 Notes를 제공하세요.
  • 초기에 유료화를 강하게 하지 말고 무료 리스트를 성장시키세요. 추천 기능을 켜도록 권장하세요.

Facebook Group 게시물

  • 짧고 질문 주도 (약 20단어 이하가 참여도를 약 40% 높입니다). 조기 댓글을 유발하는 고통점 질문으로 시작하세요 (처음 30~60분 내 댓글이 도달률을 배가시킵니다).
  • 네이티브 전용 — 절대 외부 링크를 그냥 올리지 마세요 (링크는 가장 낮은 순위입니다); 동영상이 있다면 자막과 3초 훅과 함께 네이티브로 업로드하세요. 설문조사를 고려하세요.
  • 따뜻하고 커뮤니티적인 어조, 모든 댓글에 빠르게 답변하세요.

출력 형식

붙여넣을 준비가 된 완성된 게시물을 대상 플랫폼에 맞게 형식화하여 (줄바꿈 포함) 제공하세요. 다음을 포함하세요: 훅 라인을 별도로 명시하고, 링크가 들어갈 위치에 대한 설명, 골든 아워를 위한 첫 댓글/답변 제안, 그리고 (Substack의 경우) 추출된 Notes + 커버 콘셉트. 사용자가 자신인 척 이 글을 초안하고 my-writing-style 프로필이 존재하면 해당 프로필에서 초안을 작성하고, 사용자가 어조를 수정하면 변경 사항을 프로필에 저장할 것을 한 번 제안하세요.

라이브 라이팅 게이트

초안을 작성하기 전에 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/frameworks/writing-quality.md를 읽으세요. 크리에이터별 제약 조건을 적용하고 감지기 결과는 약한 증거로 취급하세요.

품질 기준

훅이 보이는 영역 내에 있는지, 게시물이 하나의 아이디어를 담고 있는지, 링크가 플랫폼에 맞게 올바르게 배치되었는지, 그리고 댓글/재스택/공유를 할 구체적인 이유가 있는지 확인하세요.

Individual skills in this repo

This repo contains 11 individual skills — each has its own dedicated page.

관련 스킬