Texte de conversion
La compétence de référence pour tout texte dont le métier est de convertir. L'épine dorsale est le filtre en trois questions de Harry Dry. Autour se trouvent dix principes universels qui s'appliquent à tous les canaux, plus un framework spécifique au canal qui est chargé en fonction de ce qui est écrit.
Cette compétence existe parce que la plupart des textes de conversion échouent pour les mêmes raisons : ils sont abstraits, non falsifiables, signables par n'importe quel concurrent, rédigés dans la voix de la marque au lieu de celle du client, et déconnectés de tout ce que le lecteur a réellement dit. Le filtre et les principes ci-dessous corrigent ces échecs.
Incontournables
Ces règles s'appliquent à chaque fois que cette compétence est utilisée. En sauter une produit un texte moins performant.
-
Ancrer le texte dans le langage réel des clients. Un texte de conversion écrit de toutes pièces ressemble presque toujours à ce qu'une marque écrirait. Avant de rédiger, piochez dans des sources réelles de clients : témoignages et citations d'études de cas, notes CRM, réponses à des enquêtes, commentaires Reddit/X/LinkedIn sur des offres similaires, forums où se trouve le client idéal, et — surtout — la propre mémoire des choses que des clients spécifiques ont dites. Shaw se souvient souvent de la phrase la plus percutante mot pour mot ; demandez-lui. Si les sources ne sont pas fournies et qu'il ne sort rien de sa mémoire, demandez avant de rédiger (voir « Demander le langage client » ci-dessous). Ne masquez pas l'absence de sources avec des phrases inventées — l'ensemble du texte s'affaiblit quand la voix est artificielle. Et pondérez le langage selon qui l'a dit : une citation de témoignage venant de quelqu'un en dehors du client idéal est un point de données, pas un veto — vérifiez la source avant de laisser la formulation d'un seul client dicter le texte.
-
Vérifier les affirmations de preuve dans les bases de données sources. Les chiffres dans le texte (« 35 dirigeants », « 5 à 10 heures/semaine ») sont vérifiés avant d'être publiés, pas après. Les comptes de personnes formées proviennent de la base de données ABA Trainings dans Notion — comptez les personnes uniques (les clients multi-séances une fois, les séances 2:1 comme deux personnes), et ne comptez pas les séances qui n'ont pas encore eu lieu. Les réussites chiffrées et les citations proviennent de la base de données Témoignages — utilisez uniquement les entrées Publié/Approuvé, et respectez les contraintes d'anonymat (un témoignage anonyme signifie aussi que vous ne pouvez pas nommer l'entreprise ailleurs sur la page sans vérifier). Arrondissez à la baisse selon ce que les données soutiennent : « 30+ » qui est vrai bat « 35 » qui ne l'est pas, et une affirmation falsifiable qui survit à un audit est le but même du filtre.
-
Passer chaque ligne au filtre central. Les trois questions (visualiser / falsifier / non-signable) sont non négociables. Chaque ligne passe les trois, ou elle est réécrite.
-
Charger le fichier du canal avant de rédiger. Les principes universels sont toujours en jeu, mais les tactiques spécifiques au canal importent le plus. N'essayez pas de rédiger un post LinkedIn avec la logique d'une page de vente, ou un e-mail froid avec la logique d'une newsletter.
-
Proposer 2-3 versions lors de la rédaction, pas une seule. La première version d'un texte n'est presque jamais la meilleure. Rédigez des variantes qui ciblent des angles différents (par exemple, une commence par la peur, une par le rêve, une par l'adversaire), puis indiquez votre choix préféré avec son raisonnement. C'est ainsi que Shaw veut itérer sur le texte — présélectionner une version lui fait perdre du temps.
-
Contester quand le brief est trop léger. Brief minimum viable = canal + offre + lecteur spécifique + source de langage client. Si l'un manque, demandez avant de rédiger. Ne masquez pas un brief faible par un texte générique.
Demander le langage client
Avant de rédiger quoi que ce soit de substantiel, si Shaw n'a pas fourni de matériel source du langage client, demandez quelque chose comme :
Avant que j'écrive ceci, voici quelques sources auxquelles nous devrions puiser : (1) tous témoignages, citations d'études de cas ou notes CRM que vous avez sous la main, (2) commentaires Reddit/X/LinkedIn ou messages de forum où votre client idéal décrit ce problème exact, (3) des choses spécifiques dont vous vous souvenez que des clients ont dites en appel ou en MP — même une ou deux lignes mot pour mot est de l'or. Vous voulez prendre quelque chose de tout cela, ou me raconter avec vos propres mots ce que vous avez entendu des clients ?
Bonnes sources pour l'univers de Shaw :
- Témoignages de clients passés, citations d'études de cas, recommandations LinkedIn
- Notes CRM Notion et journaux de prospects
- Réponses aux enquêtes post-atelier et formulaires d'admission
- Fils Reddit où les fondateurs-CEO de PME décrivent leurs problèmes d'IA et d'opérations (r/smallbusiness, r/Entrepreneur, r/AgencyLife, r/consulting, r/sweatystartup, r/Artificial)
- Commentaires X et LinkedIn sous des articles sur les outils d'IA, les goulets d'étranglement des agences ou les opérations des PME
- La propre mémoire de Shaw. Il parle constamment à son client idéal. S'il peut se souvenir d'une phrase mot pour mot ou paraphrasée d'une conversation récente avec un client, c'est aussi bien qu'une transcription — demandez-lui.
Même pour un premier brouillon d'une toute nouvelle offre, prenez la minute supplémentaire pour puiser dans l'une de ces sources. Inventer une voix client est la raison la plus fréquente pour laquelle un texte de conversion tombe à plat ; il est moins coûteux de creuser pendant 30 secondes que de réécrire l'ensemble après coup.
Si Shaw n'a vraiment aucune source de langage client (par exemple, l'offre est pré-lancement et personne ne l'a encore vue), dites-le explicitement dans le brouillon et signalez les lignes qui sont devinées afin qu'il sache lesquelles tester plus tard.
Le filtre central — Les 3 questions de Harry Dry
Chaque ligne d'un texte de conversion — titre, sous-titre, puce, appel à l'action, première ligne — doit passer les trois :
-
Puis-je la visualiser ? Le concret bat l'abstrait. Si le lecteur ne peut pas la voir dans sa tête, elle ne restera pas. « Porté par des top-modèles à Londres et des papas dans l'Ohio » passe. « Porté par une clientèle diversifiée » échoue.
-
Puis-je la falsifier ? Le vrai ou faux bat le subjectif. Des chiffres précis, des personnes nommées, des affirmations prouvables. « Nous avons réduit notre rapport mensuel de 6 heures à 20 minutes » passe. « Vous fait gagner un temps fou » échoue. Les spécificités ne se bluffent pas.
-
Personne d'autre ne peut le dire ? La différenciation. Si un concurrent pouvait signer la même ligne, ce n'est pas du texte — c'est du bruit. « Formation IA pour les fondateurs-CEO qui approuvent encore chaque facture » ne peut pas être signé par Andrew Ng. « Apprenez l'IA et restez en avance » pourrait venir de n'importe qui.
Trois oui → la ligne fonctionne. Un non → réécrire.
Lors du diagnostic d'un texte existant, notez chaque ligne clé par rapport à chaque question avec ✓/✗ et une raison d'une ligne. Lors de la rédaction d'un nouveau texte, gardez le filtre en tête pendant que vous écrivez et ne publiez que les lignes qui passent. Ne présentez pas de texte qui échoue au filtre sans le dire.
Principes universels
Dix principes qui s'appliquent quel que soit le canal. Traitement complet et exemples dans references/universal-principles.md. Résumé :
- Écrivez pour un seul lecteur. Pas 1 000. Un seul. « Vous » plutôt qu'« utilisateurs ». Client idéal spécifique plutôt que large démographie.
- Utilisez la voix du client. Le texte donne l'impression que le client l'a écrit. Extrayez leurs mots ; n'inventez pas les vôtres.
- Vendez des résultats, pas des fonctionnalités. « Réussissez le SAT » bat « Préparation SAT nouvelle génération. » « Sourire plus éclatant » bat « Meilleure brosse à dents. »
- Le spécifique bat le vague. Supprimez les adjectifs et les adverbes. Remplacez « rapide » par « livré en 48 heures ». Les spécificités ne se bluffent pas.
- Coupez impitoyablement. La loi de Kaplan : tout mot qui ne travaille pas pour vous travaille contre vous. Une grande phrase est une bonne phrase rendue plus courte.
- Écrivez comme vous parlez. Contractions, conjonctions pour commencer les phrases, phrases courtes. Lisez à voix haute ; si cela semble écrit, réécrivez.
- Ne persuadez pas — laissez-les être persuadés. Conseil plutôt que discours de vente. Montrez, ne dites pas. Pointez vers des artefacts plutôt que de faire des affirmations.
- Créez de l'élan. La première ligne gagne la seconde. Chaque ligne attire le lecteur vers la suivante (« glissade glissante »).
- Le mémorable bat le sympathique. L'astucieux-et-oubliable perd face au simple-et-mémorable. Jobs a réduit 9 pages du cahier des charges Lisa à « Think different. »
- L'honnêteté est une arme. La défense la plus faible d'une offre est ce qui la rend la plus forte. Exploitez l'objection avant que le lecteur ne la formule.
Appuyez-vous sur ceux-ci plutôt que sur la référence tactique de ~50 conseils. Les universaux font l'essentiel du travail. Récupérez references/universal-principles.md lorsque vous avez besoin du raisonnement ou des exemples ; récupérez references/tactical-tips.md uniquement pour des vérifications spécifiques (par exemple, « cet appel à l'action est-il assez conversationnel ? »).
Routage des canaux
Une fois le canal verrouillé, lisez le fichier pertinent et suivez son framework avant de rédiger.
| Canal | Fichier |
|---|---|
| Pages de vente | references/channel-landing-pages.md |
| Pages d'inscription à des événements (Luma) | references/channel-event-pages.md |
| One-pagers | references/channel-one-pagers.md |
| Posts LinkedIn (pour vendre) | references/channel-linkedin-posts.md |
| Newsletters (pour vendre) | references/channel-newsletters.md |
| E-mails de vente (chauds) | references/channel-emails.md |
| Prospection froide / MP | references/channel-outreach.md |
Chaque fichier de canal contient : quand il s'applique, les principes et tactiques spécifiques au canal, un exemple concret, et des renvois aux principes universels les plus importants pour ce canal.
Si Shaw écrit quelque chose qui couvre plusieurs canaux (par exemple, une newsletter qui pointe vers une page de vente), chargez les deux fichiers.
Les deux modes
Mode diagnostic — Shaw colle un texte existant
Workflow :
- Confirmez le canal et le lecteur si ce n'est pas clair.
- Appliquez le filtre des 3 questions à chaque ligne clé (titre, sous-titre, appel à l'action, lignes du corps principales). Notez ✓/✗ avec une raison d'une ligne.
- Vérifiez les principes universels — signalez les 2 à 3 violations les plus importantes, pas les 9.
- Présentez d'abord le diagnostic (ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas, pourquoi), puis 2 à 3 réécritures des lignes les plus faibles avec leur raisonnement.
Ne réécrivez pas en silence. Le diagnostic a de la valeur — il enseigne le filtre à Shaw et lui permet d'auditer vos réécritures.
Mode rédaction — Shaw briefe une offre / un canal
Workflow :
- Verrouillez le brief (canal, offre, lecteur, source de langage client). Demandez si quelque chose manque.
- Chargez le fichier du canal.
- Rédigez 2 à 3 versions, chacune avec un angle différent. Rendez l'angle explicite (« celle-ci commence par le point de douleur », « celle-ci commence par le résultat », « celle-ci commence par l'objection »).
- Indiquez votre choix préféré avec son raisonnement.
- Itérez section par section pour les travaux longs (pages de vente, one-pagers). Ne rédigez pas une page de vente entière d'un coup — verrouillez d'abord le titre, puis le sous-titre, etc.
Propager les gagnants sur toutes les surfaces
Lorsqu'une ligne est verrouillée sur une surface de l'entonnoir, demandez quelles surfaces sœurs portent la même promesse (description YouTube avec appel à l'action, page d'événement/de rediffusion avec appel à l'action, accueil du site, page Calendly) et signalez-les pour la même mise à jour. Un lecteur qui rencontre la promesse deux fois dans les mêmes mots fait l'expérience d'une seule voix ; un entonnoir où chaque surface formule l'offre différemment donne l'impression de trois pitchs différents. Cela maintient également la propreté des tests A/B — un changement de promesse à la fois, partout où elle apparaît, bat des surfaces qui dérivent indépendamment.
Incontournable pour la voix de Shaw :
- Intelligent, sans fioritures, haut de gamme. En pair avec des sceptiques très occupés. Pas de battage. Pas d'accompagnement.
- Supprimez les « mots de page de vente. » Déchaînez, débloquez, suralimentez, responsabilisez, améliorez, dépassez, élevez, transformez, révolutionnaire, qui change la donne, de pointe, nouvelle génération (sauf ironique), sans couture, robuste, tirer parti (comme verbe). Les vraies personnes ne parlent pas ainsi. Si un mot semble appartenir à la page d'accueil d'un SaaS, il n'a pas sa place dans le texte de Shaw.
- Peu de tirets sur cadratin. Shaw a demandé de réduire les tirets sur cadratin. Utilisez des virgules, des points ou des parenthèses. Un ou deux par page suffisent — au-delà, vous en abusez.
- Verbes viscéraux plutôt que verbes mous. « Supprimez 20 heures » bat « économisez 20 heures. » « Reprenez votre semaine » bat « récupérez votre semaine. » « Tuez le goulot d'étranglement » bat « réduisez le goulot d'étranglement. »
- Concret plutôt qu'abstrait. « E-mails, briefs, suivis, présentations » bat « travail administratif. » Allez toujours un niveau de plus de spécificité que ce qui semble nécessaire.
- Client idéal par défaut : fondateurs-CEO de PME (3 à 200 employés) acheteurs de formation IA. C'est l'avatar auquel le texte doit parler, sauf si Shaw spécifie un autre lecteur. Pas les indépendants, pas les freelances seuls, pas les entreprises — les fondateurs-CEO de PME qui dirigent une vraie équipe et qui sont encore le goulot d'étranglement à l'intérieur de celle-ci.
Transferts
Cette compétence complète d'autres. Des voies claires :
- Structure complète de lettre de vente →
sales-letter-writerpossède le squelette en 7 sections (en-tête, qualificatif, promesse, livrables+bonus, processus, garantie, investissement+appel à l'action). Cette compétence est invoquée à l'intérieur de ce workflow pour affiner des sections individuelles au niveau de la phrase. - Posts LinkedIn généraux sans objectif de vente →
linkedin-voice. - Essais / newsletters en haut d'entonnoir qui ne vendent pas une offre →
linkedin-voiceounewsletter-writer. Pour la structure Mozi Minute (une idée + histoires + raisons + appel à l'action doux), consultez la ressource Hormozi Content Framework dans Notion : https://www.notion.so/[page-id] - Brouillons d'e-mails généraux sans objectif de conversion →
email-helper.
Si Shaw est clairement dans la mauvaise compétence, dites-le et suggérez la bonne. N'essayez pas de faire le travail d'une compétence voisine.
Une dernière chose
Le texte de conversion, c'est vendre. Ne le romantisez pas. Le but n'est pas d'être intelligent ou mignon. Le but est d'inspirer l'action. Si votre brouillon est magnifiquement écrit mais ne pousse pas le lecteur vers l'étape suivante, il échoue à son seul travail.