brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

Nature Geoscience (nature-geoscience)

Positionnement de la revue

Nature Geoscience est la revue du portefeuille Nature dédiée aux sciences de la Terre solide, de l'océan, de l'atmosphère et des planètes. Elle publie des recherches représentant une avancée conceptuelle significative dans la compréhension de la Terre en tant que système couplé et dynamique. La revue s'adresse à un large lectorat géoscientifique — géophysiciens, géochimistes, océanographes, scientifiques de l'atmosphère et planétologues — et chaque article doit avoir une portée qui dépasse sa sous-discipline. Un article sur la dynamique du manteau doit parler aux chercheurs en processus de surface ; un article sur la chimie des océans doit se connecter au climat ou aux cycles biogéochimiques. Les données très locales, purement descriptives ou les ensembles de données géochimiques améliorés de manière incrémentale sans avancée conceptuelle ne conviennent pas. Cette compétence est un outil d'adéquation / de sélection de revue / de recadrage. Elle ne remplace pas les directives officielles de soumission actuelles de la revue. Avant de soumettre, vérifiez à nouveau les instructions en direct pour les auteurs sur le site Nature Portfolio.

Quand déclencher

• L'auteur désigne Nature Geoscience comme la revue cible pour un manuscrit en sciences de la Terre ou des planètes de haute importance.
• Un manuscrit en géosciences révèle un nouveau processus, mécanisme ou couplage du système Terre qui change la façon dont la communauté perçoit un problème.
• L'auteur hésite entre Nature Geoscience, Nature Climate Change et des revues spécialisées (JGR, GRL, Earth and Planetary Science Letters) et a besoin de conseils sur le niveau et la portée.
• L'auteur a besoin des heuristiques de rejet de bureau de Nature Geoscience et d'options de réorientation crédibles.

Portée et adéquation thématique

• Géophysique et géodynamique de la Terre solide : convection mantellique, tectonique des plaques, dynamique de subduction, imagerie sismique — lorsqu'un nouveau mécanisme ou couplage du système Terre est révélé, pas seulement une étude sismique régionale.
• Géochimie et géochronologie : systématique isotopique, cycle des éléments, différenciation planétaire — lorsque les résultats modifient la compréhension d'un réservoir ou d'un processus majeur du système Terre, pas seulement affinent un ensemble de données local.
• Océanographie et biogéochimie marine : circulation océanique, cycle du carbone, flux de nutriments, processus profonds — lorsqu'un nouveau processus ou couplage inter-système est identifié.
• Chimie atmosphérique et dynamique : chimie des gaz traces, formation d'aérosols, circulation atmosphérique — lorsqu'une nouvelle compréhension mécaniste ou à l'échelle globale est établie.
• Histoire du climat et paléoclimatologie : changement climatique profond, cycles glaciaires, transitions abruptes — lorsque l'enregistrement contraint la sensibilité du système Terre ou révèle un nouveau processus, pas seulement étend un enregistrement proxy.
• Sciences planétaires et astrobiologie : planétologie comparée, habitabilité, évolution du système solaire — lorsque le résultat a une large portée pour la compréhension des systèmes planétaires.

Niveau de méthode et de preuve

• La qualité des données doit être explicitement documentée : incertitudes analytiques, statistiques d'échantillonnage et calibration/validation des instruments selon la norme attendue pour le proxy ou la technique spécifique.
• Les ensembles de données géochimiques ou géophysiques doivent être interprétés dans un cadre de système Terre — un ensemble de données régional doit être placé dans un contexte global ou contraindre un modèle global.
• Les études de modélisation doivent utiliser des modèles du système Terre ou géophysiques de pointe avec une documentation claire des conditions aux limites et des choix de paramètres ; des tests de sensibilité sont attendus.
• Les interprétations de proxies (paléoclimat, paléocéanographie) doivent aborder les facteurs de confusion potentiels et les interprétations alternatives ; un seul proxy sans preuve corroborante est insuffisant pour une revendication mécaniste majeure.
• L'intégration interdisciplinaire est valorisée : géochimie + géophysique, océanographie + atmosphère, ou enregistrements proxies + modèles du système Terre sont les types de combinaisons qui l'emportent chez Nature Geoscience.
• Archivage des données : les ensembles de données doivent être déposés dans un référentiel disciplinaire approprié (par exemple, PANGAEA, SESAR, EarthChem) avant ou à l'acceptation ; vérifiez à nouveau les exigences de dépôt actuelles.

Structure et style maison

• Nature Geoscience publie des Articles et des Lettres (vérifiez à nouveau les types d'articles actuels) ; les deux sont compacts par rapport aux normes des revues spécialisées, avec des données étendues et des informations supplémentaires contenant le matériel de support essentiel.
• L'introduction doit établir la signification pour le système Terre dans un langage accessible à l'ensemble de la communauté géoscientifique, pas seulement à la sous-discipline : quel processus ou couplage est mal compris, et comment cet article le résout-il ?
• L'avancée centrale doit pouvoir être résumée en une phrase qu'un océanographe et un sismologue peuvent tous deux apprécier.
• Les figures de données étendues contiennent les données de support essentielles, les cartes, les diagnostics de modèle et les enregistrements proxies supplémentaires ; les informations supplémentaires contiennent les protocoles analytiques complets, les tableaux de données brutes et le code du modèle.
• Le résumé de rapport de Nature et la déclaration de disponibilité des données/code sont obligatoires ; vérifiez à nouveau les politiques actuelles pour les obligations de dépôt spécifiques par type de données.
• Figures : les cartes doivent inclure des barres d'échelle et un contexte géographique ; les séries temporelles doivent clairement étiqueter les axes avec les unités et les conventions d'âge ; les résultats du modèle doivent distinguer les observations des résultats du modèle.

Liste de vérification officielle de soumission

• Avant de donner des conseils prêts à soumettre, lisez ../../resources/source-basis.md et ../../resources/official-source-map.md ; partez des ancres de source officielles pour cette famille de revues, puis citez la page spécifique à la revue que vous avez vérifiée.
• Recherchez sur le site en direct « Nature Geoscience author instructions » et suivez la version actuelle de Nature Portfolio.
• Vérifiez à nouveau les définitions des types d'articles et les limites de mots/figures/données étendues.
• Vérifiez à nouveau les exigences du résumé de rapport de Nature (statistiques, reproductibilité, ensembles de données, méthodes analytiques).
• Confirmez les exigences de dépôt des données : quel référentiel est approprié pour votre type de données (PANGAEA, SESAR, EarthChem, IRIS, NCAR, autres).
• Vérifiez à nouveau les exigences de divulgation concernant les conflits d'intérêts, le financement, les contributions des auteurs et l'utilisation de l'IA.
• Vérifiez à nouveau les politiques de prépublication et d'embargo ; coordonnez-vous avec le bureau de presse de Nature pour les soumissions de haut niveau.
• Si les instructions officielles en direct contredisent cette compétence, les instructions officielles prévalent.

Auto-vérification avant soumission

• Une phrase énonçant l'avancée du système Terre : quel processus, mécanisme ou couplage cet article établit-il ou révise-t-il ?
• La signification est compréhensible par l'ensemble de la communauté géoscientifique — pas seulement par les spécialistes de la sous-discipline.
• L'ensemble de données ou le modèle est placé dans un contexte global ou au niveau du système ; la seule signification régionale est insuffisante.
• Les interprétations alternatives sont abordées et la qualité des données (incertitudes, calibration) est explicitement documentée.
• Les données sont déposées dans le référentiel disciplinaire approprié ; les données étendues et le résumé du rapport sont complets.
• L'article n'est pas une extension d'un ensemble de données record sans avancée conceptuelle.

Déclencheurs courants de rejet de bureau

• Un ensemble de données géochimique ou géophysique régional sans implication ou mécanisme clair du système Terre — même un excellent ensemble de données.
• Extension d'un enregistrement proxy existant ou d'une étude sismique avec une résolution améliorée mais sans nouvelle interprétation mécaniste.
• Étude de modélisation avec un modèle sous-documenté, des conditions aux limites invraisemblables ou aucune comparaison avec des contraintes observationnelles.
• Interprétation paléoclimatique basée sur un seul proxy sans aborder les facteurs de confusion ni fournir de corroboration multi-proxy.
• Article rédigé exclusivement pour des spécialistes de la sous-discipline sans tentative d'établir la signification pour la communauté géoscientifique plus large.
• Cadrage dominant axé sur le climat, mieux adapté à nature-climate-change (surtout si les impacts, les politiques ou les dimensions humaines sont centraux).

Décision de réorientation

• Avancée axée sur le climat avec dimensions d'impacts, d'adaptation ou politiques → nature-climate-change.
• Avancée du système Terre avec dimensions de durabilité/humaines → nature-sustainability.
• Géophysique de la Terre solide à profondeur d'archive → JGR-Solid Earth, Geophysical Research Letters, ou Earth and Planetary Science Letters.
• Océanographie/chimie atmosphérique à profondeur spécialisée → JGR-Oceans, JGR-Atmospheres, ou Geophysical Research Letters.
• Biogéochimie avec importance énergétique/environnementale → energy-and-environmental-science ou Global Biogeochemical Cycles.

Format de sortie

[Adéquation] Élevée / Moyenne / Faible (raison en une ligne)
[Cible] Nature Geoscience
[Étiquettes thématiques] <2–3 thèmes les plus proches>
[Méthode/preuve] <l'article établit-il un nouveau processus ou mécanisme du système Terre avec une qualité de données appropriée, un contexte global et une signification interdisciplinaire ?>
[Risque principal] <la raison la plus probable de rejet>
[Éléments officiels à revérifier] <type d'article / données étendues / résumé du rapport / référentiel de dépôt des données / éthique / divulgations>
[Suggestion de réorientation] <si ce n'est pas adapté, une revue mieux adaptée>