Communitygithub.com

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

Verwenden Sie dieses Skill, wenn Sie Nature Geoscience anvisieren oder entscheiden, ob ein geowissenschaftliches Manuskript zu dieser Zeitschrift passt. Es kodiert die Passung, Rahmung, Methoden- und Evidenzanforderungen, den Hausstil, die offizielle Einreichungsprüfung und die Heuristiken für direkte Ablehnungen (Desk-Reject).

Was ist Awesome-Journal-Skills?

Dieses Skill dient als Leitfaden für die Einreichung von Manuskripten bei *Nature Geoscience*, einem renommierten Journal des Nature-Verlags für die feste Erde, Ozeane, Atmosphäre und Planetologie. Es hilft Autoren dabei, die Eignung ihres Manuskripts zu bewerten, indem es detaillierte Kriterien zu Themenabdeckung, Methodenstandards, Hausstil und häufigen Ablehnungsgründen bereitstellt. Das Skill unterstützt auch bei der Entscheidung zwischen *Nature Geoscience* und anderen Zeitschriften wie *Nature Climate Change* oder Fachjournalen. Es betont die Notwendigkeit eines signifikanten konzeptionellen Fortschritts im Erd-System-Kontext und liefert eine Checkliste für die offizielle Einreichung. Die Ausgabe erfolgt als strukturiertes Textformat mit Bewertung, Ziel, Themen-Tags, Methodenhinweisen, Risiken und Umleitungshinweisen. Die Zielplattformen sind KI-Agenten wie Claude Code, Cursor oder Codex, die Autoren bei der Manuskripteinreichung unterstützen. Das Skill basiert auf der SKILL.md-Dokumentation und verweist auf externe Ressourcen für aktuelle Richtlinien.

Funktioniert mit~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills/tree/HEAD/English-NaturalScience-Journal-Skills/skills/nature-geoscience

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

Nature Geoscience (nature-geoscience)

Positionierung des Journals

Nature Geoscience ist das Nature-Portfolio-Journal für die feste Erde, Ozeane, Atmosphäre und Planetenwissenschaften. Es veröffentlicht Forschung, die einen signifikanten konzeptionellen Fortschritt im Verständnis der Erde als gekoppeltes, dynamisches System darstellt. Das Journal richtet sich an eine breite geowissenschaftliche Leserschaft – Geophysiker, Geochemiker, Ozeanographen, Atmosphärenwissenschaftler und Planetenforscher – und jede Arbeit muss über die eigene Teildisziplin hinaus Bedeutung haben. Eine Arbeit über Manteldynamik muss für Forscher der Oberflächenprozesse relevant sein; eine Ozeanchemie-Arbeit muss mit Klima- oder biogeochemischen Kreisläufen verbunden sein. Hochlokale, rein deskriptive oder nur inkrementell verbesserte geochemische Datensätze ohne konzeptionellen Fortschritt passen nicht. Dieses Skill ist ein Passungs-/Venue-Auswahl-/Neuausrichtungs-Werkzeug. Es ersetzt nicht die aktuellen offiziellen Einreichungsrichtlinien des Journals. Vor der Einreichung überprüfen Sie bitte die aktuellen Autorenhinweise auf der Nature-Website.

Wann auslösen

  • Der Autor nennt Nature Geoscience als Ziel-Venue für ein geowissenschaftliches Manuskript mit hoher Bedeutung.
  • Ein geowissenschaftliches Manuskript enthüllt einen neuen Erd-System-Prozess, -Mechanismus oder eine neue Kopplung, die die Denkweise der Gemeinschaft über ein Problem verändert.
  • Der Autor wählt zwischen Nature Geoscience, Nature Climate Change und Fachjournalen (JGR, GRL, Earth and Planetary Science Letters) und benötigt eine Bewertung von Niveau und Themenbereich.
  • Der Autor benötigt die Desk-Reject-Heuristiken von Nature Geoscience und glaubwürdige Umleitungsoptionen.

Themenbereich und Passung

  • Geophysik und Geodynamik der festen Erde: Mantelkonvektion, Plattentektonik, Subduktionsdynamik, seismische Bildgebung – wenn ein neuer Mechanismus oder eine Erd-System-Kopplung enthüllt wird, nicht nur eine regionale seismische Vermessung.
  • Geochemie und Geochronologie: Isotopensystematik, Elementkreisläufe, planetare Differenzierung – wenn die Ergebnisse das Verständnis eines großen Erd-System-Reservoirs oder -Prozesses verändern, nicht nur einen lokalen Datensatz verfeinern.
  • Ozeanographie und marine Biogeochemie: Ozeanzirkulation, Kohlenstoffkreisläufe, Nährstoffflüsse, Tiefseeprozesse – wenn ein neuer Prozess oder eine systemübergreifende Kopplung identifiziert wird.
  • Atmosphärenchemie und -dynamik: Spurengaschemie, Aerosolbildung, atmosphärische Zirkulation – wenn ein neues mechanistisches oder globales Verständnis etabliert wird.
  • Klimageschichte und Paläoklimatologie: Tiefenzeit-Klimawandel, Eiszeitzyklen, abrupte Übergänge – wenn der Datensatz die Empfindlichkeit des Erd-Systems einschränkt oder einen neuen Prozess enthüllt, nicht nur einen Proxy-Datensatz verlängert.
  • Planetenwissenschaften und Astrobiologie: vergleichende Planetologie, Habitabilität, Sonnensystementwicklung – wenn das Ergebnis breite Bedeutung für das Verständnis planetarer Systeme hat.

Methoden- und Evidenzbarriere

  • Datenqualität muss explizit dokumentiert sein: analytische Unsicherheiten, Stichprobenstatistik und Instrumentenkalibrierung/-validierung auf dem für den jeweiligen Proxy oder die Technik erwarteten Standard.
  • Geochemische oder geophysikalische Datensätze müssen in einem Erd-System-Rahmen interpretiert werden – ein regionaler Datensatz muss in einen globalen Kontext gestellt werden oder ein globales Modell einschränken.
  • Modellierungsstudien müssen modernste Erd-System- oder geophysikalische Modelle mit klarer Dokumentation von Randbedingungen und Parameterwahlen verwenden; Sensitivitätstests werden erwartet.
  • Proxy-Interpretationen (Paläoklima, Paläozeanographie) müssen potenzielle Störfaktoren und alternative Interpretationen adressieren; ein einzelner Proxy ohne bestätigende Evidenz reicht für eine große mechanistische Behauptung nicht aus.
  • Fächerübergreifende Integration wird belohnt: Geochemie + Geophysik, Ozeanographie + Atmosphäre oder Proxy-Aufzeichnungen + Erd-System-Modelle sind die Kombinationen, die bei Nature Geoscience gewinnen.
  • Datenarchivierung: Datensätze müssen vor oder bei Annahme in einem geeigneten disziplinären Repository (z. B. PANGAEA, SESAR, EarthChem) hinterlegt werden; überprüfen Sie die aktuellen Hinterlegungsanforderungen.

Aufbau und Hausstil

  • Nature Geoscience veröffentlicht Artikel und Letters (überprüfen Sie die aktuellen Artikeltypen); beide sind im Vergleich zu Fachjournalen kompakt, mit Extended Data und Supplementary Information, die wesentliches unterstützendes Material enthalten.
  • Die Einleitung muss die Bedeutung für das Erd-System in einer Sprache darlegen, die für die gesamte geowissenschaftliche Gemeinschaft zugänglich ist, nicht nur für die Teildisziplin: Welcher Prozess oder welche Kopplung ist schlecht verstanden, und wie löst diese Arbeit das Problem?
  • Der zentrale Fortschritt muss auf einen Satz reduzierbar sein, den ein Ozeanograph und ein Seismologe gleichermaßen verstehen können.
  • Extended-Data-Abbildungen enthalten wesentliche unterstützende Daten, Karten, Modelldiagnosen und zusätzliche Proxy-Aufzeichnungen; SI enthält vollständige analytische Protokolle, Rohdatentabellen und Modellcode.
  • Natures Reporting Summary und Daten-/Codeverfügbarkeitserklärung sind erforderlich; überprüfen Sie die aktuellen Richtlinien für spezifische Hinterlegungspflichten nach Datentyp.
  • Abbildungen: Karten müssen Maßstabsbalken und geografischen Kontext enthalten; Zeitreihen müssen Achsen mit Einheiten und Alterskonventionen klar beschriften; Modelloutput muss Beobachtungen von Modellergebnissen unterscheiden.

Checkliste für die offizielle Einreichung

  • Bevor Sie einreichungsreife Ratschläge geben, lesen Sie ../../resources/source-basis.md und ../../resources/official-source-map.md; beginnen Sie mit den offiziellen Quellenankern für diese Journalfamilie und zitieren Sie dann die aktuelle jounalspezifische Seite, die Sie überprüft haben.
  • Durchsuchen Sie die Live-Seite nach „Nature Geoscience author instructions“ und folgen Sie der aktuellen Nature-Portfolio-Version.
  • Überprüfen Sie die Definitionen der Artikeltypen und die Limits für Wörter/Abbildungen/Extended Data.
  • Überprüfen Sie die Anforderungen an Natures Reporting Summary (Statistik, Reproduzierbarkeit, Datensätze, Analysemethoden).
  • Bestätigen Sie die Anforderungen an die Datenhinterlegung: Welches Repository ist für Ihren Datentyp geeignet (PANGAEA, SESAR, EarthChem, IRIS, NCAR, andere).
  • Überprüfen Sie die Anforderungen an Interessenkonflikte, Finanzierung, Autorenbeiträge und KI-Nutzungsoffenlegung.
  • Überprüfen Sie die Preprint- und Embargo-Richtlinien; koordinieren Sie sich für Einreichungen mit hohem Profil mit der Pressestelle von Nature.
  • Wenn die offiziellen Live-Anweisungen mit diesem Skill in Konflikt stehen, haben die offiziellen Anweisungen Vorrang.

Vor-Einreichungs-Checkliste

  • Ein Satz, der den Fortschritt im Erd-System beschreibt: Welchen Prozess, Mechanismus oder welche Kopplung etabliert oder revidiert diese Arbeit?
  • Die Bedeutung ist für die gesamte geowissenschaftliche Gemeinschaft erkennbar – nicht nur für Teildisziplinspezialisten.
  • Der Datensatz oder das Modell ist in einen globalen oder systemweiten Kontext gestellt; regionale Bedeutung allein reicht nicht aus.
  • Alternative Interpretationen werden adressiert und die Datenqualität (Unsicherheiten, Kalibrierung) ist explizit dokumentiert.
  • Daten sind im geeigneten disziplinären Repository hinterlegt; Extended Data und Reporting Summary sind vollständig.
  • Die Arbeit ist keine reine Verlängerung eines rekordverdächtigen Datensatzes ohne konzeptionellen Fortschritt.

Häufige Desk-Reject-Auslöser

  • Ein regionaler geochemischer oder geophysikalischer Datensatz ohne klare Erd-System-Implikation oder Mechanismus – selbst ein ausgezeichneter Datensatz.
  • Verlängerung einer vorhandenen Proxy-Aufzeichnung oder seismischen Vermessung mit verbesserter Auflösung, aber ohne neue mechanistische Interpretation.
  • Modellierungsstudie mit unzureichend dokumentiertem Modell, unplausiblen Randbedingungen oder ohne Vergleich mit Beobachtungsdaten.
  • Paläoklima-Interpretation auf Basis eines einzelnen Proxys ohne Adressierung von Störfaktoren oder ohne Mehrfachproxy-Bestätigung.
  • Eine Arbeit, die ausschließlich für Teildisziplinspezialisten geschrieben ist, ohne Versuch, die Bedeutung für die breitere geowissenschaftliche Gemeinschaft darzustellen.
  • Klimadominante Rahmung, die besser zu nature-climate-change passt (insbesondere wenn Auswirkungen, Politik oder menschliche Dimensionen im Mittelpunkt stehen).

Umleitungsentscheidung

  • Klimafortschritt mit Auswirkungen, Anpassung oder politischen Dimensionen → nature-climate-change.
  • Erd-System-Fortschritt mit Nachhaltigkeits-/Menschheitsdimensionen → nature-sustainability.
  • Geophysik der festen Erde mit archivierender Tiefe → JGR-Solid Earth, Geophysical Research Letters oder Earth and Planetary Science Letters.
  • Ozeanographie/Atmosphärenchemie mit fachspezifischer Tiefe → JGR-Oceans, JGR-Atmospheres oder Geophysical Research Letters.
  • Biogeochemie mit Energie-/Umweltbedeutung → energy-and-environmental-science oder Global Biogeochemical Cycles.

Ausgabeformat

[Passung] Hoch / Mittel / Niedrig (einschließlich Grund)
[Ziel] Nature Geoscience
[Themen-Tags] <2–3 nächste Themen>
[Methode/Evidenz] <Etabliert die Arbeit einen neuen Erd-System-Prozess oder Mechanismus mit angemessener Datenqualität, globalem Kontext und fachübergreifender Bedeutung?>
[Top-Risiko] <der wahrscheinlichste Grund für eine Ablehnung>
[Offizielle Punkte zur Überprüfung] <Artikeltyp / Extended Data / Reporting Summary / Datenhinterlegungsrepository / Ethik / Offenlegungen>
[Umleitungsvorschlag] <wenn keine Passung, ein besser geeignetes Venue>

Individual skills in this repo

This repo contains 7 individual skills — each has its own dedicated page.

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

Use when targeting Light: Science & Applications or deciding whether a photonics manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, the Nature-Portfolio significance bar, optical-measurement rigor, open-access house style, the Light-vs-Optica-vs-review routing, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

Use when targeting Nature Biomedical Engineering or deciding whether a biomedical-engineering / health-technology manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, the Nature-style biomedical-significance and translational bar, validation and evidence rigor, house style, the device-vs-biomaterials-vs-clinical routing, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

Use when targeting Nature Electronics or deciding whether an electronic-devices / circuits / systems manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, the Nature-style significance and field-advancing bar, device-and-system measurement rigor, house style, the device-vs-materials-vs-systems routing, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

Use when targeting Nature Biotechnology or deciding whether a biotechnology/enabling-methods manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, framing, method-and-evidence bar, house style, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

Use when targeting Nature Cell Biology or deciding whether a cell-biology manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, framing, method-and-evidence bar, house style, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

Use when targeting Nature Materials or deciding whether a materials science manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, framing, method-and-evidence bar, house style, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

Use when targeting Nature Nanotechnology or deciding whether a nanotechnology manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, framing, method-and-evidence bar, house style, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.

Verwandte Skills