Communitygithub.com

analyse-des-ttp-d-acteurs-de-menace-avec-mitre-attack

Mapper systématiquement le comportement des acteurs de menace et les IOC observés au framework MITRE ATT&CK, construire des cartes de chaleur de couverture technique avec l'ATT&CK Navigator, identifier les lacunes de détection et produire des rapports de renseignement exploitables sur les matrices Enterprise, Mobile et ICS.

Qu'est-ce que analyse-des-ttp-d-acteurs-de-menace-avec-mitre-attack ?

Cette compétence permet aux analystes de cybersécurité de cartographier systématiquement les tactiques, techniques et procédures (TTP) des acteurs de menace en utilisant le framework MITRE ATT&CK. Elle automatise la requête des données ATT&CK via les bibliothèques Python `attackcti` et `stix2`, la génération de calques JSON pour ATT&CK Navigator, l'analyse des lacunes de détection en comparant les techniques observées aux capacités de détection existantes, et la comparaison entre groupes pour identifier les TTP communes et uniques. La compétence prend en charge les matrices Enterprise, Mobile et ICS, et produit des visualisations et rapports exploitables pour prioriser les améliorations de détection. Idéale pour les équipes SOC, les chasseurs de menaces et les analystes en renseignement qui doivent valider leur couverture de détection face à des adversaires spécifiques.

Compatible avec~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/tree/main/skills/analyzing-threat-actor-ttps-with-mitre-attack

Demander à votre IA préférée

Ouvre une nouvelle conversation avec cette compétence d'agent déjà préchargée.

Documentation

Analyse des TTP d'Acteurs de Menace avec MITRE ATT&CK

Aperçu

MITRE ATT&CK est une base de connaissances accessible mondialement regroupant les tactiques, techniques et procédures (TTP) des adversaires basées sur des observations réelles. Cette compétence couvre la cartographie systématique du comportement des acteurs de menace vers le framework ATT&CK, la construction de cartes de chaleur de couverture technique à l'aide d'ATT&CK Navigator, l'identification des lacunes de détection et la production de rapports de renseignement exploitables qui lient les IOC observés à des techniques adverses spécifiques dans les matrices Enterprise, Mobile et ICS.

Quand l'Utiliser

  • Lors d'enquêtes sur des incidents de sécurité nécessitant l'analyse des TTP d'acteurs de menace avec MITRE ATT&CK
  • Lors de la construction de règles de détection ou de requêtes de chasse aux menaces pour ce domaine
  • Lorsque les analystes SOC ont besoin de procédures structurées pour ce type d'analyse
  • Lors de la validation de la couverture de surveillance de sécurité pour des techniques d'attaque connexes

Prérequis

  • Python 3.9+ avec les bibliothèques mitreattack-python, attackcti, stix2
  • MITRE ATT&CK Navigator (déploiement web ou local)
  • Compréhension de la structure de la matrice ATT&CK : Tactiques, Techniques, Sous-techniques
  • Accès à des rapports de renseignement sur les menaces ou à MISP/OpenCTI pour les données d'acteurs de menace
  • Familiarité avec les objets STIX 2.1 Attack Pattern

Concepts Clés

Structure de la Matrice ATT&CK

La matrice ATT&CK Enterprise organise le comportement des adversaires en 14 Tactiques (le « pourquoi ») contenant des Techniques (le « comment ») et des Sous-techniques (implémentations spécifiques). Chaque technique est associée à des sources de données, détections, atténuations et exemples de procédures réelles provenant de groupes de menace observés.

Profils de Groupes de Menace

ATT&CK catalogue plus de 140 groupes de menace (ex. APT28, APT29, Lazarus Group, FIN7) avec une documentation d'utilisation des techniques. Chaque profil de groupe comprend des alias, les secteurs ciblés, les campagnes associées, les logiciels utilisés et les correspondances de techniques avec des détails au niveau des procédures.

ATT&CK Navigator

ATT&CK Navigator est un outil web permettant de créer des visualisations personnalisées de la matrice ATT&CK. Les analystes créent des calques (fichiers JSON) qui annotent les techniques avec des scores, couleurs, commentaires et métadonnées pour visualiser la couverture des acteurs de menace, les capacités de détection ou les évaluations de risque.

Flux de Travail

Étape 1 : Interroger les Données ATT&CK par Programmation

from attackcti import attack_client
import json

# Initialiser le client ATT&CK (interroge le serveur TAXII de MITRE)
lift = attack_client()

# Obtenir toutes les techniques Enterprise
enterprise_techniques = lift.get_enterprise_techniques()
print(f"Total des techniques Enterprise : {len(enterprise_techniques)}")

# Obtenir tous les groupes de menace
groups = lift.get_groups()
print(f"Total des groupes de menace : {len(groups)}")

# Obtenir un groupe spécifique par nom
apt29 = [g for g in groups if 'APT29' in g.get('name', '')]
if apt29:
    group = apt29[0]
    print(f"Groupe : {group['name']}")
    print(f"Alias : {group.get('aliases', [])}")
    print(f"Description : {group.get('description', '')[:200]}")

Étape 2 : Mapper un Acteur de Menace aux Techniques ATT&CK

from attackcti import attack_client

lift = attack_client()

# Obtenir les techniques utilisées par APT29
apt29_techniques = lift.get_techniques_used_by_group("G0016")  # ID du groupe APT29

technique_map = {}
for entry in apt29_techniques:
    tech_id = entry.get("external_references", [{}])[0].get("external_id", "")
    tech_name = entry.get("name", "")
    description = entry.get("description", "")
    tactic_refs = [
        phase.get("phase_name", "")
        for phase in entry.get("kill_chain_phases", [])
    ]

    technique_map[tech_id] = {
        "name": tech_name,
        "tactics": tactic_refs,
        "description": description[:300],
    }

print(f"\nAPT29 utilise {len(technique_map)} techniques :")
for tid, info in sorted(technique_map.items()):
    print(f"  {tid}: {info['name']} [{', '.join(info['tactics'])}]")

Étape 3 : Générer un Calque pour ATT&CK Navigator

import json

def create_navigator_layer(group_name, technique_map, description=""):
    """Générer un calque JSON pour ATT&CK Navigator d'un groupe de menace."""
    techniques_list = []
    for tech_id, info in technique_map.items():
        techniques_list.append({
            "techniqueID": tech_id,
            "tactic": info["tactics"][0] if info["tactics"] else "",
            "color": "#ff6666",  # Rouge pour les techniques observées
            "comment": info["description"][:200],
            "enabled": True,
            "score": 100,
            "metadata": [
                {"name": "group", "value": group_name},
            ],
        })

    layer = {
        "name": f"Couverture TTP de {group_name}",
        "versions": {
            "attack": "16.1",
            "navigator": "5.1.0",
            "layer": "4.5",
        },
        "domain": "enterprise-attack",
        "description": description or f"Techniques attribuées à {group_name}",
        "filters": {"platforms": ["Windows", "Linux", "macOS", "Cloud"]},
        "sorting": 0,
        "layout": {
            "layout": "side",
            "aggregateFunction": "average",
            "showID": True,
            "showName": True,
            "showAggregateScores": False,
            "countUnscored": False,
        },
        "hideDisabled": False,
        "techniques": techniques_list,
        "gradient": {
            "colors": ["#ffffff", "#ff6666"],
            "minValue": 0,
            "maxValue": 100,
        },
        "legendItems": [
            {"label": "Technique observée", "color": "#ff6666"},
            {"label": "Non observée", "color": "#ffffff"},
        ],
        "showTacticRowBackground": True,
        "tacticRowBackground": "#dddddd",
        "selectTechniquesAcrossTactics": True,
        "selectSubtechniquesWithParent": False,
        "selectVisibleTechniques": False,
    }

    return layer


# Générer et sauvegarder le calque
layer = create_navigator_layer("APT29", technique_map, "Analyse des TTP d'APT29 (Cozy Bear)")
with open("apt29_navigator_layer.json", "w") as f:
    json.dump(layer, f, indent=2)
print("[+] Calque Navigator sauvegardé dans apt29_navigator_layer.json")

Étape 4 : Identifier les Lacunes de Détection

from attackcti import attack_client

lift = attack_client()

# Obtenir toutes les techniques avec leurs sources de données
all_techniques = lift.get_enterprise_techniques()

# Construire une carte de couverture des sources de données
data_source_coverage = {}
for tech in all_techniques:
    tech_id = tech.get("external_references", [{}])[0].get("external_id", "")
    data_sources = tech.get("x_mitre_data_sources", [])

    for ds in data_sources:
        if ds not in data_source_coverage:
            data_source_coverage[ds] = []
        data_source_coverage[ds].append(tech_id)

# Comparer les techniques de l'acteur avec les détections disponibles
detected_techniques = {"T1059", "T1071", "T1566"}  # Exemple : techniques détectables
actor_techniques = set(technique_map.keys())

covered = actor_techniques.intersection(detected_techniques)
gaps = actor_techniques - detected_techniques

print(f"\n=== Analyse des Lacunes de Détection pour APT29 ===")
print(f"Techniques de l'acteur : {len(actor_techniques)}")
print(f"Détectées : {len(covered)} ({len(covered)/len(actor_techniques)*100:.0f}%)")
print(f"Lacunes : {len(gaps)} ({len(gaps)/len(actor_techniques)*100:.0f}%)")
print(f"\nTechniques non détectées :")
for tech_id in sorted(gaps):
    if tech_id in technique_map:
        print(f"  {tech_id}: {technique_map[tech_id]['name']}")

Étape 5 : Comparaison Inter-Groupes des Techniques

from attackcti import attack_client

lift = attack_client()

# Comparer les techniques de plusieurs groupes
groups_to_compare = {
    "G0016": "APT29",
    "G0007": "APT28",
    "G0032": "Lazarus Group",
}

group_techniques = {}
for gid, gname in groups_to_compare.items():
    techs = lift.get_techniques_used_by_group(gid)
    tech_ids = set()
    for t in techs:
        tid = t.get("external_references", [{}])[0].get("external_id", "")
        if tid:
            tech_ids.add(tid)
    group_techniques[gname] = tech_ids

# Trouver les techniques communes et uniques
all_groups = list(group_techniques.keys())
common_to_all = set.intersection(*group_techniques.values())
print(f"\nTechniques communes à tous les {len(all_groups)} groupes : {len(common_to_all)}")
for tid in sorted(common_to_all):
    print(f"  {tid}")

for gname, techs in group_techniques.items():
    unique = techs - set.union(*[t for n, t in group_techniques.items() if n != gname])
    print(f"\nUniques à {gname} : {len(unique)} techniques")

Critères de Validation

  • Données ATT&CK interrogées avec succès via le serveur TAXII ou une copie locale
  • Acteur de menace mappé à des techniques spécifiques avec des exemples de procédures
  • Calque JSON ATT&CK Navigator valide et s'affiche correctement
  • Analyse des lacunes de détection identifie les techniques non surveillées
  • Comparaison inter-groupes révèle les TTP partagées et uniques
  • Résultat exploitable pour la priorisation de l'ingénierie de détection

Références

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

abusing-dpapi-for-credential-access

Extract and decrypt Windows DPAPI-protected secrets (Credential Manager, browser logins/cookies, Wi-Fi credentials, KeePass keys) online or offline using SharpDPAPI, SharpChrome, Mimikatz, or Impacket

abusing-shadow-credentials-for-privesc

Take over Active Directory accounts by writing attacker-controlled public keys to msDS-KeyCredentialLink (Shadow Credentials) with pyWhisker, Whisker, or Certipy, then authenticate via PKINIT to recover the target

achieving-cmmc-level-2-compliance

>-

acquiring-disk-image-with-dd-and-dcfldd

Create forensically sound bit-for-bit disk images with dd or dcfldd on a Linux forensic workstation, preserving evidence integrity through hash verification (MD5/SHA) during acquisition. Use when imaging a suspect drive, USB device, or memory card for investigation, preserving volatile disk evidence during incident response, or producing a verified copy for legal or law-enforcement proceedings before any destructive analysis.

analyzing-active-directory-acl-abuse

Detect dangerous ACL misconfigurations in Active Directory using ldap3

analyzing-android-malware-with-apktool

Perform static analysis of Android APK malware using apktool for resource decompilation, jadx for Java source recovery, and androguard for manifest inspection, dangerous permission-combination detection, and identification of obfuscated code, dynamic code loading, and reflection-based API calls. Use to statically triage a suspicious APK without executing it or to build mobile malware detection rules.

analyzing-api-gateway-access-logs

Parses API Gateway access logs (AWS API Gateway, Kong, Nginx) to detect

analyzing-apt-group-with-mitre-navigator

Query ATT&CK data with attackcti, mitreattack-python, and stix2, then build MITRE ATT&CK Navigator layers and multi-layer heatmap overlays mapping one or more APT groups

analyzing-azure-activity-logs-for-threats

Queries Azure Monitor activity logs and sign-in logs via azure-monitor-query

analyzing-bootkit-and-rootkit-samples

Analyzes bootkit and advanced rootkit malware infecting the Master

analyzing-browser-forensics-with-hindsight

Parse Chromium-based browser databases with Hindsight to extract and correlate browsing history, downloads, cookies, cached content, autofill data, saved passwords, and extensions from Chrome, Edge, Brave, Opera, and Vivaldi into a unified timeline (XLSX, JSON, or SQLite output). Use during incident response, insider-threat investigations, or criminal cases when you need to reconstruct a user

analyzing-campaign-attribution-evidence

Systematically evaluate cyber-campaign evidence to attribute an operation to a threat actor, using the Diamond Model and Analysis of Competing Hypotheses (ACH) to weigh infrastructure overlaps, TTP consistency, malware code similarity, and timing/language artifacts into confidence-weighted attribution assessments. Use when an incident investigation needs a defensible attribution confidence level.

analyzing-certificate-transparency-for-phishing

Monitor Certificate Transparency logs using crt.sh and Certstream to

analyzing-cloud-storage-access-patterns

Detect abnormal access in AWS S3, GCS, and Azure Blob Storage by analyzing CloudTrail Data Events, GCS audit logs, and Azure Storage Analytics for after-hours bulk downloads, new-IP access, and API-call spikes (e.g. GetObject) via statistical baselines and time-series anomaly detection. Use when investigating suspected cloud data exfiltration or building related detection rules.

analyzing-cobalt-strike-beacon-configuration

Extract and analyze Cobalt Strike beacon configuration from PE files

analyzing-cobaltstrike-malleable-c2-profiles

Parse and analyze Cobalt Strike Malleable C2 profiles with dissect.cobaltstrike (profiles and beacon-payload configs) and pyMalleableC2 (AST parsing) to extract HTTP/DNS transforms, URIs, headers, sleep/jitter, and injection behavior, then generate network detection signatures. Use when reverse-engineering a captured malleable profile or building detections against Cobalt Strike Beacon traffic.

analyzing-command-and-control-communication

Analyzes malware C2 communication over HTTP, HTTPS, DNS, and custom

analyzing-cyber-kill-chain

Analyzes intrusion activity against the Lockheed Martin Cyber Kill Chain

analyzing-disk-image-with-autopsy

Perform comprehensive forensic analysis of raw (dd), E01, or AFF disk images with Autopsy and The Sleuth Kit, recovering deleted files, examining metadata and embedded artifacts, keyword searching, and building investigation timelines with visual reports. Use for structured analysis of a forensic disk image or when stakeholders need visual reports from evidence.

analyzing-dns-logs-for-exfiltration

Analyzes DNS query logs to detect data exfiltration via DNS tunneling,

Skills associés